也許數年甚至合同 – 我們中的一些人在學校，但是互聯網用戶仍然會定期做作業。
多年來，令人困惑的父母有多個出版物要求在小學的兒童作業中尋求幫助。
儘管有時有一個簡單的解決方案，但最受歡迎的帖子要么很困難，要么根本沒有答案。
從詞彙到數學，這裡是回到家中最大的學童。
第一行的家庭職責
2024年，一流學生的父親加里（Gary）被迫在兒子的作業中尋求雷德（Redait）的幫助，他的兒子要求學生填補一句話中失去的詞。
有關的詞是拳頭，快速，泡芙，通行證，嘶嘶聲，混亂，少，氣體，質量和層。它開始簡單，例如“蛇會（Hiss），然後讓我們打掃這個（混亂）。 “
但是事情提出了三個問題：“這支筆的（空）是什麼？”和“我們有（空的）白星。”
當時，出版給Reda的父親在U/Thin_butterscotch827用戶名中說，他說。 《新聞周刊》 他向互聯網尋求幫助，因為他“不想成為“父親”，他試圖比老師更多，但已經錯了。
不幸的是，互聯網受到了完全抑制。人們普遍認為，一個人的答案將是“這支筆的（塊）是什麼？”但是，正如評論員總結的那樣，他們“不確定如何知道第一行。”
其他人猜測“我們有白星”應該是“旗幟”，代表美國的星星和條紋，但答案中沒有“科學”。
加里說 《新聞周刊》：：“那些提出想法的人與我們相同的結論，即工作表中存在一個錯誤。
“知道我不僅很愚蠢，這很舒服。沒有明確的答案，但這是一個錯誤。”
五年級的“ Bonkers”數學
用戶由User U/Sovereignone共享的帖子之一具有主要的數學專家，因為她將任務描述為“ Bonkers”。
他問了一個問題，該問題是給一個10年的孩子作為家庭職責的：“馬文在他家的每堵牆上使用0.34加侖的油漆。關於（如何）油漆需要馬文在他的家中畫37堵牆？”
這些說明要求學生“大約每十到最近的數字”，而10年 – 戈德希望將答案稱為0，因為它是最接近0.34的數字。
父親說，令人難以置信的是，他們問了數學老師的答案，並確認答案實際上是0，這使Redditors當一位評論員寫道時感到憤怒：“因此，數學對許多人來說很困難，我們試圖使其可以鏈接，但它只是為了使其毫無意義。”
當時，構成數學研究證據的英國數學專家朱莉婭·史密斯（Julia Smith）是該國主要考試委員會之一的專家委員會成員 《新聞周刊》 那是“傻瓜”。
但是，我建議問題的說明是錯誤的。史密斯告訴《新聞周刊》：“協議規定近似發生在帳戶的末尾，因此您可以完成37 x 0.34的帳戶，該帳戶提供12.58。”
“我建議您在哪裡可以在盒子或加侖1系列中購買油漆以形成13加侖，您需要13加侖。”
第一行“高思維”
4月，一年級學生的Abi通過他的U/Beachitguy帳戶分享了他的孩子的數學問題，當他與成年人在互聯網上掙扎以解決該問題時，他的胸部運作實現了11,000個。
他問了一個相對簡單的問題，但是有了使每個人都感到困惑的準則：“您能否證明4 + 2 = 5 + 1是正確的，而不解決兩面？”
父親說 《新聞周刊》 那時：“我很難讓自己的思想思考，小時候只學習添加和出現，他們如何在不解決問題的情況下描述問題。”
Redditors一致認為，這個問題將問題稱為“您詢問有關第一行應該預期的數學或認知思想的數學。在這個層面上，它們是穩固的方式和原因。”
但是，一位在一年級中認識自己是老師的評論員是“試圖使孩子們思考簡單甚至算法”，並說“這應該是那個時代的數學軸心”。
告訴他們的同事，redditors，以下是正確的答案：
4+2 = 5+1
4+1+1 = 5+1
（4+1）+1 = 5+1
5+1 = 5+1
“不可能”的孩子
在英國，被任命為11歲的孩子的數學問題造成了一些灰色的圖像，因為她問選擇了特定答案的孩子的比例。
這個問題顯示了一個帶有單詞的餡餅：“有20個孩子被問到他們想去哪裡旅行。”
他透露，有65％的孩子選擇了娛樂公園，同時選擇了同等數量的動物園和劇院之間的孩子。
詢問有關選擇動物園的孩子百分比的問題，以及選擇劇院的百分比是多少。儘管明確的答案是17.5％，但他告訴父親，u/nicepersonreddit， 《新聞周刊》 他和他的孩子“花了10分鐘或更長時間討論了不可避免和不必要的孩子。”
在Reddit上被認為是700萬次，在這裡，評論員開玩笑說，教室裡可能有兩個“半”孩子，直到答案是正確的。
其中一位開玩笑地說：“孩子們應該合併為0.5，成為一個新孩子。”
m for …
今年9月，當孩子們回到學校時，不可能的家庭工作再次開始進行旅行。
不久之後，線程@rogeradobson用戶搬到了互聯網，在他們的孩子的工作表中尋求幫助，這幫助孩子們學習了他們的信息。
它很容易開始，因為他在他旁邊展示了一個圖像L，但當字母M上方的圖像旁邊有一個很好的情況，這似乎是四個盒子與中間的一個相同。
M之後，情況恢復了正常，n for“ net”，而o用於“牛”。
用戶問：“在這裡幫助我。
超過5,000人對這篇文章做出了回應，其中一些人開玩笑，而另一些人則選擇了真正的選擇，一位用戶建議這些盒子看起來像是基於瓷磚的中國遊戲Mahjong。
另一個開玩笑地暗示，這些盒子看起來像是一小吃cheez，寫著：“我所能認為的就是og’mmcheze -its。”
最終，一位知道自己是語言老師的用戶解釋說答案是“許多”或“多個”。但是，當一位評論員到達時，其他人並沒有受到這種影響：“如果是這種情況，M是“心靈的遊戲”，因為我不購買它。”
您是否有要分享的視頻或有趣而精彩的圖片？將它們發送到 life@newsweek.com 有了一些其他詳細信息，它可以出現在我們的網站上。
