總部位於達拉斯的遺傳學和生物技術新創公司 Colossal 籌集資金 數億美元 來自創投家， 中央情報局， 和彼得·泰爾之間 其他的。其熱鬧的「反滅絕」計畫旨在「復活」消失的動物。 猛獁象這 塔斯馬尼亞虎還有 冰原狼 ——儘管它並沒有像「去滅絕」口號所暗示的那樣，從古代 DNA 複製出已滅絕的生物體。如果是 ”冰原狼這些小狗在 2025 年向世界展示，是灰狼，具有一些遺傳特徵，有點類似於冰原狼，成立了這家雄心勃勃的品牌公司。 關於其保護工作的問題 和 批評 對於顯而易見的 並不真地 “被轉移” 任何事物
Colossal 於四月宣布的最新「反滅絕」項目標誌著其面向公眾的策略的某種調整。它的重點是針對藍羚的計劃，藍羚是南非鹿種，於 1800 年代滅絕。 Colossal 執行長 Ben Lam 很快就表示，為該專案開發的技術已經可以用於保護工作，並將作為公司外部的資源提供。
「我們已經取得了足夠的進展，其中一些技術可以立即應用於鹿的保護——大約 30% 的鹿瀕臨滅絕，」林說。 邊緣。 “我們所做的一切都適用於保護，我們將其免費向世界開放。”
這些技術主要集中在促進繁殖，林女士將其描述為一種從活體動物中收集和抽吸卵母細胞的「全新技術」。他將這種收集未成熟卵細胞的過程描述為“取卵”，研究人員“使用超音波和針進入活體動物的卵巢並排出卵子”。
該研究的合著者是生態學家道格拉斯·麥考利（Douglas McCauley），他曾在東非生活和工作，為該地區的鹿保護工作做出了貢獻。 社論 關於 Colossal 的恐狼計劃 時間 2025 年的雜誌。他稱這些小狗為“突變體”，他補充道，“‘去滅絕’努力的挑戰……是它們實際上轉移了人們對地球上最嚴重危機之一的關注：大自然的迅速衰退和滅絕。”
麥考利說 邊緣 他仍然堅持這個預測。 「資金和政策制定者的注意力可能會轉移到這個…突變體的產生上，這確實會削弱我們應對物種滅絕危機核心問題的能力。」（林反駁了這一論點：「我們不認為圍繞著『消除滅絕』的教育和熱情與保護物種截然相反。我們認為它們是相輔相成的。」）
儘管如此，麥考利對 Colossal 最新項目開發的技術仍然持謹慎樂觀的態度。尤其是卵巢拾取技術在許多情況下具有潛在用途，因為物種保護工作中反覆出現的挑戰之一是尋找從活體動物身上獲取卵子以進行再植入的方法。麥考利說，Colossal 所描述的看起來像是「一種非常有用的、可出口的技術，可以在物種滅絕之前使用」。
除了複製技術之外，Colossal 的新聞資料也宣揚了 「全球生物樣本庫」倡議目的是為後代科學家保存已經瀕臨滅絕的物種的遺傳記錄。麥考利說，將 Colossal 的基因和技術用於保護工作是“真正偉大的最佳實踐”，並在談到生物樣本庫計劃時表示，“此類存儲庫越多越好”。
當然，和以前一樣，Colossal 仍然要面對其誇大科學發現的聲譽。先前，科學界質疑滅絕的想法——首先對滅絕動物的基因組進行測序，找出賦予該物種獨特特徵的核心基因，並將其編輯到與滅絕動物密切相關的現代動物基因組中意味著什麼。批評者認為，這不是對已滅絕物種的重建，而是新的雜交物種。 愚蠢的 – 甚至 危險的 – 另有說明。
林說，他認為公司專注於「消除滅絕」努力背後有兩個指導原則。其中之一是開發具有許多其他應用的多功能且有彈性的技術：這些挑戰「迫使您建立一個端到端的合成生物學管道，可以針對困難的用例進行強化」。另一個原因是它更容易吸引註意力——林承認，也更容易吸引資金。林認為這種關注是一件正面的事情。 「如果你能用『去滅絕』作為一種方式來消除過去的罪惡，」讓（動物）復活並將其用作保護和科學的避雷針，你可以（看著）它並說，「我想成為一名科學家」。
麥考利仍然充滿信心。 “聽著，”他說，“我不是貿易防禦專家。我認為我們應該……使用很多最好的技術——當然，其中一些技術正在這個工具包中大量使用並不斷改進。但我認為我們需要明智地使用它們。我同意付出更多努力。這似乎會造成更多幹擾。”
