研究人員通過試圖解決患有重要抑鬱症（MDD）的人與健康夫婦相比表現出不同風格的風險行為，從而獲得了很長一段時間。由陶王先生（Tao Wang）先生領導的西南大學西南大學的團隊以及其同事Jia ye ye bia lin lin Qiao Yin，他們的發現，在情感障礙的報告中發表，提供了有關抑鬱症的抑鬱方法，這些信息受到決策的影響。
眾所周知，重要的抑鬱症（MDD）使知識和理解的工作大大減少，包括決策。令人愉悅的情緒低落，對活動的仇恨以及影響每個人日常工作的許多其他症狀。由於社會負擔的抑鬱症，了解對風險行為的影響對於有效的臨床干預至關重要。
在他們的分析中，他們的研究人員檢查了許多教育研究，這些研究被接受以評估MDD患者的風險行為。這些作品包括IOVA賭博（IGT），模擬風險，賭博工作，劍橋（CGT）和GDT遊戲（GDT）。 MDD的風險是什麼？
對愛荷華州賭博工作的有趣研究結果的分析，與健康控制（HC）相比，擁有MDD的人選擇更多的處境不利的甲板，這表明了受中等大小效果支持的風險趨勢更高。另一方面，按照冒險的任務，一個模擬氣球，一個具有MDD的人的模擬氣球在氣球上的泵較少，這說MDD患者可能不喜歡這種風險。這種現象的可能原因可能是由IGT和BART之間的結構差異引起的。未來檢查保證的具體原因。
有趣的是，MDD患者與劍橋賭博和骰子遊戲中的健康控制沒有顯著差異。這些結果表明，MDD對風險行為的影響可能是一項特定的工作，這受每個工作中相關決策相關過程的性質的影響。
對過去的分析還探討了人口因素（例如年齡和性別）的作用，以調整MDD和風險決策之間的關係。子組的分析顯示大小的顯著差異。 （MDD-HC的清晰度）在愛荷華州賭博和模擬風險的各個年齡段中。年輕人的效果更大，而年長的參與者則做主題。與這些年齡相關的差異強調了研究抑鬱症的智力影響時考慮人群因素的重要性。
Seng博士專注於這些發現的實際影響。 “更適當地理解，抑鬱會影響通知目標干預的決定，以幫助患者更有效地應對自己的病情。”他說，指定了MDD行為的特定格式，醫生可以調整其治療方法來管理智力缺乏。
總而言之，Seng博士和對同事的分析詳細分析，對抑鬱症和風險決策之間的複雜關係進行了徹底的研究。根據決策和人口因素的性質，它增強了MDD患者之間風險習慣的差異。這些在-Depth數據中為臨床干預措施鋪平了道路，這些干預措施更合適，更有效地減少與抑鬱症相關的智力缺陷。
參考期刊
Wang，T.，Zeng，J.，Yuan，Yuan，He，Y.，Zhu，J.，Lin，Yin，Q。 ，＆Peng，P。 （2024）。 “探索抑鬱症與冒險決策之間的複雜關係。” https://doi.org/10.1016/j.jadr.2024.100771
關於作者
江敏 是西南大學心理學學院的教授。他從知識，神經，科學和遺傳學的角度研究了經濟和社會決策。他在《國際雜誌》上發表了許多文件，包括尊嚴雜誌 心理和營銷– 創作雜誌– 大腦交流– 判斷和決定 在其他學術工作中– 他和他的團隊發現了許多新的決定現象，例如最終效果。在應該是禮物和正常禮物之間的決定中，抓住門徒時期。
王陶 是西南大學心理學學院的研究生。他的研究重點是製定習慣，尤其是精神疾病患者的傑出決策過程。王對基本神經系統的機制，決策做出和決心尤其感興趣，以使用對過去的分析來解決現場的衝突。
