更新雙方代表的聲明： 今天，一名聯邦法官回應了布萊克萊弗利針對她的多管齊下的法律訴訟 從我們開始 聯合主演賈斯汀·巴爾多尼 (Justin Baldoni) 在一份長達 162 頁的裁決中否認了他的性騷擾指控（請閱讀此處）。
儘管她對巴爾多尼、他的 Wayfarer Studios 和危機公關團隊提起的價值數百萬美元的訴訟定於下個月在紐約審理，但訴訟程序現在將主要集中在萊弗利的誹謗和報復索賠上。
利曼在裁決中寫道：「這些行為或事件都沒有與加州提供維持萊弗利性騷擾指控所需的『實質聯繫』。」他後來補充說：「因此，法院對 SAC 罪狀第 3 項和第 13 項罪名作出判決，因為這些指控與加州沒有足夠的聯繫。這意味著 Lively 的聯邦和州性騷擾指控各方無法通過 Wayfarer 提出判決的動議」。
由於雙方都在等待簡易判決，調解談判陷入僵局，劉易斯·利曼法官週四的決定並不令人意外。
自 2024 年底開始收到報告以來，萊弗利的騷擾指控出現了管轄權問題。這位女演員根據加州法律做出了決定，但索尼發布的網站上有問題的事件 以我們結束 發生在金州之外。
相關：布萊克萊弗利透露“噁心和令人不安”的“它與我們一起結束”的拍攝細節
萊弗利法律團隊成員西格麗德·麥考利 (Sigrid McCawley) 在給 Deadline 的聲明中表示：「本案一直並將繼續關注被告為破壞布萊克·萊弗利的聲譽而採取的毀滅性報復和非常規措施，因為她在片場捍衛了自己的安全，而這正是法庭上爭論的焦點。」法庭上爭論的焦點。」法庭上爭論的焦點。 “對布雷克·萊弗利來說，最大的正義措施就是這些協同數字攻擊背後的人和策劃者已經被曝光，並且已經被其他目標女性追究責任。她期待在審判中作證，並繼續揭露這種邪惡的網絡報復形式，使其更容易被發現和打擊。”
巴爾多尼、亞歷山德拉·夏皮羅和喬納森·巴赫的律師夏皮羅·阿拉托·巴赫在給 Deadline 的聯合聲明中表示：“性騷擾之所以沒有發生，並不是因為被告沒有做錯任何事，而是因為法院發現布萊克·萊弗利是一名獨立承包商，而不是僱員。”
律師們補充說：「我們很高興法院駁回了所有性騷擾指控以及針對個人被告提出的所有指控：賈斯汀·巴爾多尼、傑米·希思、史蒂夫·薩洛維茨、梅麗莎·內森和詹妮弗·阿貝爾。」 “這些都是非常嚴重的指控，我們感謝法院對事實、法律和其餘在法庭上提供的廣泛證據，這仍然是一個明顯縮小法庭的問題，我們仍然在法庭上就
此外，她聲稱巴爾多尼多次騷擾她 IEWU 萊弗利還聲稱，他於 2024 年中期開始在網路上對她進行誹謗活動。萊弗利案最具21世紀特色的一點是，巴爾多尼聘請了被告梅麗莎·內森和詹妮弗·阿貝爾等危機公關人員，在萊弗利的熱門電影首映前對萊弗利進行猛烈抨擊，以抵消他和他的旅人團夥擔心她會對他提出的指控。
在向法庭發送報復性訴訟時，法官寫道，他並不是根據哪種證詞「更可信」來做出判決，而且現階段他沒有必要這樣做。
利曼寫道：「問題是，萊弗利是否提供了不僅僅是『一閃而過』的證據來支持她的主張，以便合理的陪審團在考慮對她有利的證據後，可能會發現，旅人黨因為她受保護的活動而對她採取了不利的就業行動。所提供的證據，對萊弗利有利，通過了這一檢驗。」
雖然法官將萊弗利針對 Wayfarer 的報復指控告上法庭，但他駁回了針對內森和阿貝爾的協助和教唆指控，並得出結論：「無論出於何種意圖和目的，這些僱員都是在雇主的指示下從事所謂的不利就業行為的個人僱員。在這種情況下，責任由雇主承擔判斷。」不過，法官對 Nathan 的 The Agency Group 負責保留了。
利曼命令雙方進行和解談判，但巴爾多尼的律師布萊恩·弗里德曼 (Bryan Freedman) 在二月份表示，達成協議的嘗試「不成功」。這意味著，就萊弗利訴巴爾多尼案而言，他們預計將在五月下旬接受利曼和陪審團的審判。
Erik Pedersen 和 Ted Johnson 對本報告做出了貢獻。
