p住宅訪問，例如投資首腦會議，涉及有關在英國花錢的公司的投訴。一些“承諾”僅是當前趨勢的推斷。有些人可能會被置於“當您看到它時相信它”。有些涉及將所有東西扔進混合物中，並在英國產生一個非常精確的數字。一些承諾確實是新的，但是懷疑應該是默認參數。
如何看到英國和美國公司本週在英國建造新的核電站的“歷史承諾”？實際上，這可能是您不應該太憤世嫉俗的罕見情況之一。
該公告值得關注，因為它是針對核能“新黃金時代”的最大障礙之一：取消新項目所需的時間。
憑藉《 US-UK協議》，每個國家都會認識到另一個國家的監管和安全制度，這應該在評估階段減少重複。這個想法是，獲得許可證的項目所花費的時間將在兩年內降低，而不是目前的三到四年期望。
儘管是早期階段，但也有一個有趣的協議。 Centrica是FTSE 100公司，該公司從英國目前的核車隊中獲得了slug，並在薩福克購買了Sizewell C，與來自美國的X-Energy建立了一項開發協議，在Hartlepool建立了多達12個高級模塊化反應堆（AMR）。目的是到20130年中期嗡嗡作響，該嗡嗡聲也根據正常的核標準迅速計算。
另一個含義是，這是英國第一次談論AMR的構建，AMR的構建較小（在這種情況下為每名反應堆80兆瓦），小型真實的模塊化反應堆（其中三個是按POP的470兆瓦的Rolls-Royce順序）。
相比之下，作為Sizewell C和Hinkley Point C的巨人由每個項目組成兩個單元，增加了3,200兆瓦。如果英國必須大大擴展核能，那麼它可能必須涉及各種尺寸，而不僅僅是巨型野獸。在這種情況下，政府還能夠宣布由私人資助的關閉核電站的計劃，該核電站（將會更小）為倫敦通往泰晤士河河口的門戶服務。
當然，巨大的資格是，沒有證明反應堆的經濟性。沒有人真正沒有建立SMR，並且在工廠中批處理生產優勢的大量主張尚未得到證明，即使勞斯萊斯似乎很自信。迄今為止，我們所知道的是，大型計劃非常昂貴。
Sizewell C，即使它是Hinkley Point C的複製品，它的釘子設計也是380億英鎊的釘子。而且，由於客戶將在建設之前開始付款，因此Sizewell C每年將為公司的主要能源用戶（想想公共水服務，運輸運營商和零售連鎖店）的發票增加超過20萬英鎊，這些發票不符合豁免， 根據康沃爾洞察研究小組的計算。
推廣新聞通訊之後
因此，如果核想要取得重大進展，則必須在頻譜上落在頻譜上。反思礦 英國正在減少計算 法國和芬蘭提供的設計與Hinkley和Sizewell相同，約有一半的價格。韓國建造了大約六分之一的成本。
關於如何降低成本，它有很多想法，其中有些甚至有機會被採用 上個月的臨時報告 政府的核工作組是指導。他譴責自己在日期和規劃高管的日期和“反對根據比例安全措施將官僚機構優先考慮的風險的文化”。
應該始終認為，面對社區群體的抵抗和不可避免的線路，一旦使用了當前地點，就可以通過艱難的行動和不可避免的線路進行艱難的行動。但是，也很難否認新核的背景有所改善。
首先，人們認識到，低碳電網不能僅在間歇性的風能和太陽能和電池上運行。其次，無論如何，可再生能源的成本都在增加。第三，如果你去 最大程度地減少天然氣的天然氣核能是始終具有低碳範圍的電力的唯一選擇。成本問題始終是在聯繫的 – 但是（大致）我們可能會回顧2025年的重要時刻。
