我們沒有審查很多太陽能電池板 邊緣但 Bluetti 內部的技術非常便攜 索拉500面板 讓你看得更深。 Blutti 等人製造的新型 N 型面板提供了更高的性價比。對於像我這樣依靠這些堅固的便攜式太陽能電池板來延長離網停留時間的房車愛好者來說，這是一件大事。
在實際測試中，我看到 Blutti 的 500W 面板向我的貨車發電廠提供 509W 的電力，加上我安裝在貨車頂部的三個 140W 單晶太陽能板，我可以產生超過 800W 的電力。這種持續的輸出是驚人的。我通常每天使用 1.6kWh，因此這個陣列可以讓我在短短兩個小時內補充一整天的電量。我希望 Bluetti 能夠像 Zachary 和新來者 Zoupw 那樣製造出 Sora 500 雙面面板，其更輕質、高瓦數、便攜式的 N 型面板旨在在不太理想的條件下提高輸出。
Sora售價500 歐洲 849 歐元 – 尚未在美國銷售。 Bluetti 發言人 Ellen Lee 告訴我，該公司希望將其引入美國市場，但它「目前正在應對一些不斷變化的區域政策和貿易動態」。 Zoupw 和 Jackery 已經解決了這些問題。
Blutti 的單面 Sora 500 面板採用 TOPCon（隧道氧化物鈍化接觸）電池，這是一種 N 型技術，正在取代舊的 PERC（鈍化發射極和背面電池）技術。與 PERC 相比，TOPCon 面板在低光源下表現更好，能更好地應對高溫，並且降解速度更慢。與傳統 PERC 面板（約 20-23%）相比，TOPCon 面板可實現更高的效率（通常約 23-25%），具體取決於實施情況。
所有這些優勢意味著，一旦您打開 Sora 500 的所有 12 個面板，並在其延長的使用壽命內，您就能獲得更多收益。該面板具有 IP67 防塵防水性能，並且還具有 ETFE 塗層，可輕鬆擦去幹擾太陽能吸收的灰塵。
在我 3 月中旬在法國南部海拔 600 公尺的測試中，我經常看到 Sora 500 的輸出超過其額定輸出，在涼爽無雲的日子測得高達 509W。它在處理陽光到部分陰影方面也表現良好。
例如，在陽光明媚的日子裡，Sora 500 的 12 個單獨面板產生的功率超過 500W，當一個角落面板被部分遮擋時，輸出降至 412W，而當最右邊的兩個面板部分被遮擋時，輸出降至 390W。對中間右側的四個面板進行部分遮蔽後，輸出功率降至 276W。
當我擋住中間的四個面板時，Sora 500 的輸出急劇下降，降至僅 50W。這可能是因為我透過打破四個平行區域之間的連結來窒息整個系列。 Bluetti 在 Sora 500 中採用半切電池設計和 3 串聯 4 並聯 (3S4P) 電路結構。透過將電池分成更小的部分並沿著四個平行電源路徑分佈，從而形成多個獨立的電源區域。這有助於防止單個陰影區域成為整個面板的障礙，正如您在更便宜的面板中看到的那樣。
不幸的是，Bluetti 選擇用織物和複雜的支架和帶子系統覆蓋其面板的背面。相比之下， 佐普W 480W 和 扎卡里 SolarSage 500 X N 型面板是雙向的，這意味著當它們放置在雪、沙子、混凝土以及較小程度的草地等反射表面上時，它們還可以從面板後面收集環境光。
我自己沒有測試過這些面板，但我看到過未經驗證的用戶報告，聲稱可以推動 Zoupw 超過525W 的輸出。值得注意的是，這兩款面板的重量僅為 22 磅（10 公斤），比 28.4 磅（12.9 公斤）的 Bluetti Sora 500 輕。
太陽能板 |
基本功率 |
重量 |
展開面積（平方英吋） |
瓦特每磅 |
每平方瓦特 |
|---|---|---|---|---|---|
| 布魯蒂索拉 500 | 500W | 28.40 磅 | ~4,510 平方英吋 (100.0” x 45.1”) | 17.61 瓦/磅 | 0.110 瓦/平方英寸 |
| 扎卡里 Solarsaga 500 Exp | 500W | 22.05磅 | ~3,848 平方英尺 (98.1” x 39.2”) | 22.68 瓦/磅 | 0.130 瓦/平方英寸 |
| 佐普W 480W | 480W | 22.49 磅 | ~4,512 平方英尺 (138.6” x 32.6”) | 21.34 瓦/磅 | 0.106 瓦/平方英寸 |
雖然重量是便攜性的重要推動因素，但我應該注意到，當風吹起來時，這些東西往往會被吹走。幸運的是，我正在測試的 Bluetti 面板有足夠的固定點，可以持續幾天。所有三個面板都比應有的重量輕 Ecoflow 的 400W PERC 怪物 過去四年我一直在旅行。它重 35.3 磅（16 公斤），仍然可以以 599 美元的價格購買。
對於房車愛好者來說，當需要將面板裝入房車、貨車或壁櫥時，Blutti Sora 500 肯定會佔據主導地位。 Zoupw 和 Jackery 使用標準的 4 部分或 6 部分「平板」折疊，而 Bluetti 使用 12 部分網格折疊，使其可以折疊成一個非常小的、類似公文包的包裝。然而，Blutti 折疊後厚度為 3.3 英寸，比 3.35 英寸厚的 Zoupw 面板和 3.82 英寸 Zachary 更薄。
太陽能板 |
基本功率 |
折疊尺寸（長×寬） |
折疊面積（平方英吋） |
每折疊平方英吋瓦數 |
|---|---|---|---|---|
| 布魯蒂索拉 500 | 500W | 22.4” × 17.5” | 392 平方英尺 | 1.28 瓦/平方英寸 |
| 扎卡里 Solarsaga 500 Exp | 500W | 39.2” × 20.7” | 812 平方英尺 | 0.62 瓦/平方英寸 |
| 佐普W 480W | 480W | 34.7” × 32.6” | 1,131 平方英尺 | 0.42 瓦/平方英寸 |
相比之下，Sora 500 的安裝起來很麻煩，因為需要所有鉸鍊和帶子來支撐大部分部分。這是我在第三次安裝後主要掌握的事情，但是重新定位面板以全天跟隨太陽是耐心的一課。
1/8
沒有美國官方定價 索拉500 很難直接將每瓦價格與面板進行比較，649.99 美元 佐普W 480W 和 999 美元（通常售價 799 美元） 扎卡里 SolarSage 500 X。然而，如果我們從 849 歐元的標價中減去歐洲增值稅並進行換算，Sora 500 的價格約為 820 美元。儘管具有競爭力，Zoupw 480W 仍然具有同類產品中最佳的性價比。
Bluetti 的 Sora 500 在重量方面無法與 Zoupw 480W 和 Jackery SolarSage 500 X 競爭，但在折疊時每平方英寸的瓦數方面它很容易獲勝。它是唯一一款可以有效隱藏在小客廳或貨車長凳下的 500W 面板。因此，對於像我這樣空間有限的人來說，它的溢價是值得的。
- 展開：100 × 45.1 × 0.1 吋/2541 × 1146.6 × 3 毫米
- 折疊：22.4 × 17.5 × 3.3 吋/570 × 445 × 85 毫米
- 重量：28.4 磅/12.9 公斤
- 面板：12x TOPCon
- 轉換效率：高達 25%
- Pmax 電壓 (Vmp)：40.92V
- Pmax 電流 (Imp)：12.22A
- 開路電壓（Voc）：49.1V
- 短路電流（Isc）：13.31A
- 工作溫度：-13°F 至 149°F / -25°C 至 65°C
- 最佳工作溫度：77°F / 25°C
- 包裝盒中包含一條 1.5m MC4 至 XT60 電纜
攝影：Thomas Ricker / The Verge
