早在 1961 年，天文學家弗蘭克·德雷克 (Frank Drake) 將粉筆放在黑板上，想出了一個公式來估算銀河系中存在通訊的文明的數量。能探測到多少個外星社會？
並且存在相互矛盾的問題。物理學家恩里科·費米十年前提問 看起來外星人應該在那裡。因此，考慮到宇宙空間的龐大數量， 大家都在哪裡？？
文章繼續如下。
拒絕說話？
艾瑞克‧格斯林 (Erik Geslin) 在一份新的研究報告中指出 德雷克方程 可能存在多少外星文明？
「我的工作是詢問他們是否真的想與我們交談，」格斯林告訴 Space.com。 “我們所說的”巨大的寂靜‘ 可能不反映缺席。但這是否認。 」
這是挪威諾夫大學學院互動媒體副教授格斯林的觀點。這是一個有能力的文明 星際旅行 它可能超越征服、過度和生態自我毀滅。
這意味著外星人也可能是內向的。不想與宇宙中的鄰居連結？
「先進的外星人可能並不害羞。他們可能只是很謹慎，」格斯林說。 「如果 外星文明 它是生物中心還是環境中心？在他們看來，人類可能還不是一個安全的盟友。這樣的文明可能只是謹慎而已。 」
行星的普羅維登斯
其他星際居民可能很清楚與人類互動所涉及的潛在風險。這是一個仍然非常以人類為中心的物種。蓋斯林表示，受密集資源的驅動，而且它們常常容易發生衝突。
「我們所理解的沉默可能並不反映恐懼。但這是謹慎！也許這是道德約束，從這個意義上說，他們的行為可能類似於不干涉原則，」他說。
但對我們世界人民來說，我們是非常忙碌的海狸 將訊號廣播到太空 聆聽宇宙的聲音，希望能夠觸碰彼此，我們甚至有 種草留言 向即將出發的航天器上的“其他人”，例如美國宇航局的先鋒號和 航行者號 探測
「但發出友好的信息並不意味著我們從外部看來是一個友好的文明。一個先進的社會應該需要時間來 觀察我們 在考慮任何形式的互動之前，」格斯林說，「他們可能會研究我們的通訊、媒體、電影、模擬、遊戲和社交網路。所有這些都揭示了我們是誰。 」
概念
蓋斯林說，觀察地球的狀況以及我們的文明如何與生物圈互動並不需要太多努力。
“從這個角度來看，”他說，“我們的信號可能會揭示出一種更聰明、技術更創新的物種。但它在生態上也不穩定，而且常常對環境及其自身成員造成破壞。”
這種想法促使Geslin將「接觸意願因素」引入Drake的框架中。
“我的作品探討了一個不同的問題：即使有這樣的事情？但他們真的想這樣做嗎？” 與我們溝通他說。「我的假設是，答案可能不僅僅取決於技術能力。但這也取決於這些文明的知識、道德和生態成熟。也是我們自己。 」
好奇心：一種強大的力量
也就是說，好奇心是一種強大的力量。科技進化與創造力、探索和了解未知的渴望密切相關。
「因此，某些文明最終可能會認為接觸的潛在好處更大。 風險……探索總是涉及一定程度的不確定性，」Geslin 解釋道。
「就我個人而言，我懷疑一個文明能否生存足夠長的時間來實現星際旅行。可能已經對生態平衡和系統的脆弱性產生了深刻的認識，」他補充道。 “如果是這樣的話。他們可能會非常挑剔地選擇與誰交往。”
格斯林的文章「將外心理學生物中心接觸意願因素納入德雷克方程式」將發表在《宇航學報》八月號上。您可以在網上找到它們。 這裡。
