當一位沒有生物學或醫學背景的澳洲科技企業家說 ChatGPT 拯救了他的狗免於癌症時，這個故事隨著大型科技公司長期以來渴望的那種證實而傳播開來：證明人工智慧將徹底改變醫學並對抗最致命的疾病之一。現實一如既往地更加複雜。
這個故事的版本首先在網路上流傳。 已報道 經過 澳洲坦白說，2024 年，來自雪梨的 Paul Conyngham 得知他的狗 Rosie 患有癌症。化療可以減緩病情，但不能縮小腫瘤。在獸醫對斯塔福德郡鬥牛梗-沙皮犬品種說「無能為力」後，科寧厄姆 說 “我自己正在努力尋找治療方法。”
Conyngham 說他使用 ChatGPT 來集思廣益治療想法。聊天機器人使用免疫療法作為一種選擇。並向他推薦了新南威爾斯大學的專家。這後來確定了羅西的癌症遺傳史。然後他使用 ChatGPT 和 Google AlphaFold 的蛋白質結構 AI 模型來幫助理解結果。在新南威爾斯大學 Pall Thordarson 教授的幫助下，他修了 A 課程。 個人化 mRNA 疫苗 適應羅西的腫瘤突變。索達森說。 澳洲 他認為這是第一次為狗狗設計這樣的治療方法。
去年 12 月羅西第一次注射幾週後，科寧厄姆說她的腫瘤縮小了。症狀有所改善，他們甚至在公園裡追逐兔子。他們並沒有全部消失。其中一個腫瘤根本沒有反應。 「我不相信這是一種治癒方法。但我相信這種治療顯著改善了羅西的時間和生活質量，」科寧厄姆說。 澳洲
隨著故事的傳播，這種差異消失了。 新聞周刊 標題是“一位沒有醫學背景的主人發明了治療他的狗晚期癌症的方法”，而 紐約郵報 在社群媒體上宣布「技術專家使用 ChatGPT 編碼客製化癌症疫苗拯救垂死的狗」。 地段 帳戶 誇張 羅西的案例被視為一種“治癒方法”，也是個人化醫療新時代到來的標誌。一些， 引人注目的 OpenAI 總裁兼聯合創始人 Greg Brockman 以及 Google DeepMind 執行長等其他人當然應該更了解這一點。 黛米斯·哈薩比斯無需炒作即可製作和分享。馬斯克 參與 也熱衷於指出 xAI 格羅格也參與其中。 ——大多數傳統新聞報導都缺少一個細節。
這個故事也給了AI太多的功勞。但尚不清楚 mRNA 疫苗是否幫助她康復。個體化治療是 一起管理 另一種形式的免疫療法稱為檢查點抑制劑。它旨在幫助免疫系統瞄準腫瘤。參與其中的科學家之一馬丁史密斯說，這使得很難知道疫苗是否有任何作用。 說 該團隊正在進行測試來監測免疫系統的反應。
Rosie 的治療方法並不是 ChatGPT 設計或創造的，而是由人類研究人員設計或創造的。
疫苗也不是聊天機器人製造的。 ChatGPT 並未設計或創造 Rosie 的治療方法。人類研究人員做到了。聊天機器人最多充當研究助理，幫助科寧厄姆解析醫學文獻。這令人印象深刻，但這遠非隱含的發展。
澳洲昆士蘭大學生物技術計畫教授兼主任 David Ascher 表示，關於 AlphaFold 角色的報告尚不清楚。 瀕臨 該模型“可以支持有關蛋白質的結構假設，但它不是一個全面的癌症疫苗設計系統。”他指出，官方指南還警告說，AlphaFold 在預測某些突變的影響方面尚未得到驗證，也沒有模擬“多個生物學上重要的背景”
Grok 的參與對 X、Coningham 來說更加困難。 寫 “Rose 的最終疫苗架構是由 Grok 設計的”，但目前尚不清楚這在實踐中意味著什麼，也不清楚模型會考慮什麼因素。 Ascher 表示，Grok 實際上與 ChatGPT 屬於同一類別：「它可以幫助搜尋文獻、總結文檔、翻譯專業術語。建議的工作流程草案代碼或文檔，並幫助用戶思考選項。」一個有用的角色。但癌症疫苗的設計幾乎不能提供任何建議。
「人工智慧創造了這個」框架忽略了人類的巨大努力，「人工智慧的輸出只不過是螢幕上的文字」。
總體而言，阿舍爾表示，羅西的案例“被視為證明了人們可以複製的一種更不尋常和更具體的可能性。”他說，這將需要“大量的專家隊伍”，而不僅僅是一些聊天機器人和通知。
這種區別在醫學領域尤其重要。成功不僅取決於提供可靠的資訊。但也取決於專家。新加坡南洋理工大學助理教授阿爾文·陳 (Alvin Chan) 表示，實際生產、測試和提供治療的體力工作，他為生物醫學和藥物發現創造了人工智慧。 瀕臨 「人工智慧創造了這個」框架忽略了人類的巨大努力，「人工智慧輸出仍然只是螢幕上的文字」。在羅西的例子中，人工智慧更被理解為起草藍圖的工具，而不是治療方法的創造者。
這一切都帶有難以撼動的宣傳噱頭光環。大膽的主張建立在可疑的基礎上，使用模糊的方法，這些方法很適合科技融資領域，例如 mRNA 疫苗，以及個人化醫療的更廣泛前景。它對於治療人類癌症的作用在很大程度上尚未得到證實。更不用說狗了。雖然這可能是真的，但它看起來太整潔了，很容易忽略數萬美元。以及將這一想法轉變為可行的治療方法所需的關鍵專業知識。
我聯繫 Conyngham 請求在 X 上聊天，但尚未收到回應。他的個人資料上寫著：「為狗終結癌症」和 關聯 前往 Google 表單，其中描述了您的「讓每個人都可以訪問此過程的夢想」。表格詢問您的狗是否患有癌症。您是想參與其中的研究人員或科學家嗎？您是投資者嗎？
我認為認為羅西的故事毫無意義是錯誤的。人工智慧可能不會很快取代實驗室，但它正在讓大眾更容易接觸到科學。然而，這並不等於讓護理變得更容易獲得。很少有患者或寵物主人能夠接觸到世界級的專家。將這些數據轉化為真正的治療方法需要專業設備和大量資金。
