聯邦貿易委員會對Live Nation Inc.的Ticketmaster進行了調查，以了解是否做得足以防止Boots在其平台上非法籌集門票。
據知情人士說，該調查的重點是符合旨在防止自動票務網絡的法律的Ticketmaster的遵守情況。一些人說，調查是在高級措施中，決定要在幾週內提出案件的決定。
規則也是可能的。如果派出案件並且該公司損失了，現場國家可能會以數十億美元的價格陷入困境，因為該法律授權每次違規53,000美元的潛在罰款。
Ticketmaster在一份聲明中否認違反了法律，並宣布“將大力捍衛此類投訴”，但寧願與FTC合作以改善票務行業的政策。
一些人說，控制權是前聯邦貿易委員會莉娜·汗（Lina Khan）的前總統的任務，但在特朗普政府期間贏得了蒸氣。
最好的在線門票銷售行為
FTC根據《更好的門票銷售法》或機器人法案具有在線售票的申請機構，該法案於2016年通過禁止使用機器人或自動化的方法來防止大型剝頭皮，以繞過受歡迎活動的每人票務限制。剝皮是購買門票的時候，然後以更高的價格出售。
作為特朗普政府的一部分，白宮在三月命令該機構優先考慮《機器人法》的申請時，FTC作為特朗普政府的一部分進行了仔細檢查。該命令需要有關代理商如何遵守9月底的報告。
長期以來，售票員行業的統治一直是粉絲，藝術家，監管機構和立法者的目標，其歷史可追溯至1990年代，在美國巡迴演出中，搖滾珍珠果醬集團的嘗試失敗了。 2022年，當成千上萬的球迷無法完成泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）排放的票務訂單時，對Ticketmaster的挫敗感完成了。
一些人說，在2022年ERA巡迴演出後，機器人探測器加速了。作為調查的一部分，FTC調查人員試圖找出該公司是否有經濟激勵措施，以允許轉售商在票務範圍內繞過其規則。
該公司表示：“與其他聯合行業相比，Ticketmaster投資了用於阻止脫脂的更多投資。” “我們認為，FTC對Ticketmaster政策有根本的誤解，並採用了對Boots法案的過度擴張主義願景。”
Ticketmaster說，在《機器人法》的《 FTC法》的解釋下，任何有票平台上有多個帳戶的人都可以根據法律持有。
FTC拒絕發表評論。
法律上的不幸
FTC對機器人跨票的試驗將增加公司的法律不幸鏈。司法部和數十個國家的檢察官提出了一項旨在打破現場民族和售票員的投訴，該投訴應在三月份進行審判。該部門還進行了一項反托拉斯刑事調查，犯有一個問題，即在報銷大流行期間，該公司是否在競爭對手開始的競爭對手中是否為取消的音樂會政策。
Ticketmaster批評了機器人和大規模轉售操作在其平台和通過行業上的擴散。他說，他是機器人和鑄瓶的受害者，該公司將斯威夫特周圍的問題歸咎於網絡攻擊，她說，這將淹沒了其服務。為了與黃牛作鬥爭，Ticketmaster具有防止標記網絡的功能，並允許粉絲以名義價值轉售門票。
為了表明FTC對自動票銷售的重音，該機構繼續進行關鍵投資小組，這是一張馬里蘭州的機票，因為他強奸了靴子上的機器人，以購買TournéeDeSwift的ERATournéeDeSwift購買門票，並說Key使用了各種方法來繞過Ticketmaster規則，並認為Ticketmaster意識到了這些動作。
在法律訴訟中，鑰匙已經針對FTC進行了預防性存放以阻止申請中的訴訟，鑰匙認為Ticketmaster已批准並支持他的活動，並且兩家公司符合法律。
– 在莉亞·尼倫（Leah Nylen）的幫助下。
有更多這樣的故事可用 Bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
