唐納德·川普在美國的共和黨盟友紛紛讚揚對伊朗的空襲，因為對總統戰爭的反應在很大程度上按黨派分歧。
儘管川普的「讓美國再次偉大」（MAGA）運動中的自由放任派崛起，但共和黨對伊朗戰爭的反對仍然很少，這突顯了黨內外交政策鷹派的持續力量。
推薦故事
4 項目清單清單末尾
共和黨眾議院議長邁克·約翰遜在一份支持戰爭的聲明中表示：“今天，伊朗面臨其邪惡行為的可怕後果。”
約翰遜說：“川普總統和政府已盡一切努力尋求和平和外交解決方案，以應對伊朗政權持續的核野心、發展、恐怖主義以及對美國人甚至本國人民的殺害。”
川普在轟炸伊朗之前首先嘗試外交手段的說法，以及強調德黑蘭對美國的所謂威脅，一直是共和黨歡迎攻擊的聲明中反覆出現的主題。
事實上，川普週六下令在與以色列的聯合行動中轟炸伊朗，而美國和伊朗談判代表仍在就德黑蘭核計畫進行談判。調解間接會談的阿曼外交部長巴德爾·布賽迪認為，比以往任何時候都更接近達成確保和平的協議。
「川普總統給了伊朗太多的談判機會，」參議員查克·格拉斯利在 X 上寫道。
曾發表反穆斯林言論的川普盟友國會議員蘭迪法恩也表達了對這起攻擊的支持。
「我們與你同在，總統先生，」法恩在 X 上寫道。
“我們將砍掉伊斯蘭恐怖主義這條蛇的頭，實現中東持久和平，拯救伊朗人民。遠離炸彈。”
最小的反對
許多共和黨國會議員也很快讚揚了伊朗最高領袖哈梅內伊被殺的事件。
“川普總統將‘美國之死’改為‘美國之死’，」參議員伯尼·莫雷諾在 X 上寫道。
強硬派參議員、伊朗政府更迭的強烈倡導者林賽·格雷厄姆表示，「釋放」華盛頓軍事力量對付伊朗向俄羅斯和中國發出了一個訊息。
格雷厄姆告訴福克斯新聞：“關於特朗普總統，我只能說，我從未見過像他這樣的人。” “我從未見過任何一個決心成為和平締造者的人，但你不想惹到他的壞處。”
即使是廣播公司塔克·卡爾森(Tucker Carlson)等曾對戰爭發出警告的保守派評論員，週六也基本保持沉默。
川普前盟友馬喬裡·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)今年稍早與美國總統鬧翻並辭去國會議員職務，她多次發文稱與伊朗的戰爭不符合美國的利益。
格林指出，川普在競選總統時將自己定位為支持和平的候選人。
「與伊朗的戰爭是否有助於美國的心理健康危機或幫助對抗美國的毒癮大流行？不。與伊朗的戰爭是否有助於美國家庭團結一致並生存？不，一點也不，」她寫道。
格林補充說：“但在與伊朗的戰爭發生後的幾個小時內，據報道有近 40 名無辜女孩和學童在伊朗被以色列的炸彈炸死。他們並不關心；他們在加沙殺死了數千名無辜兒童，而且我們支持和平的政府似乎也不關心。”
川普試圖透過支持對他的初選挑戰來罷免國會議員湯姆·馬西，他宣稱自己是罕見的共和黨對這場戰爭的批評者。
“我反對這場戰爭。這不是‘美國優先’，”他在 X 上寫道。
馬西承諾，在國會未來幾天重新開會時，將推動一項法案，限制川普攻擊伊朗的權力。
民主黨回應
許多民主黨人關注對伊朗襲擊的法律面，稱川普應該尋求國會批准。美國憲法賦予國會而不是總統宣戰的權力。
然而，許多人對哈梅內伊的去世表示歡迎，同時批評川普的策略。
眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯告訴美國國家公共廣播電台：“我不會為他的死流任何眼淚。他殘酷地對待自己的人民，並建立了一個伊朗，成為世界上最大的恐怖主義支持國家。”
傑弗里斯說：“但接下來會發生什麼還不清楚，因為川普政府無法制定計劃來確保美軍不會捲入中東的永久戰爭，我們知道這將是一場災難。”
民主黨參議員提姆凱恩對伊朗對美國構成迫在眉睫的威脅的說法提出質疑，這可能會被引用為川普發動攻擊的法律依據。
基恩告訴美國有線電視新聞網：“我是兩個委員會的成員，這使我能夠獲得大量機密信息。” “伊朗對美國從來沒有構成迫在眉睫的威脅，以至於有理由讓我們的兒女捲入另一場中東戰爭。”
“我會盡一切努力阻止它。”
但一些親以色列的民主黨人脫離了他們的政黨，並無條件地讚揚這場戰爭。
「川普總統願意採取正確和必要的行動來實現該地區的真正和平，」參議員約翰費特曼在 X 上寫道。
「上帝保佑美國、我們偉大的軍隊和以色列，」他寫道。
