Home 科學技術 模塊化核反應堆非常好,但永遠不會準備好

模塊化核反應堆非常好,但永遠不會準備好

34
0

X-Energy的擬議的XE-100工廠使用的技術等同於英國計劃的技術

中心

英國政府宣布了計劃在全國建造十幾個核反應堆的計劃,呼籲為核電提供新的“黃金時代”。最終的目標之一是該國最終在三年內退出俄羅斯的權力 – 但是小型核反應堆能否賦予工程和商業意義,甚至建立它們?

美國總統特朗普,美國和英國9月16日在參觀倫敦之前 宣布合夥 英國和美國初創企業前能源建造的DP世界倫敦門戶港口的“微型模塊化核電站”,英國和美國的啟動前能源之間,為數據中心構建了12個小型模塊化核反應堆。

但是,日期沒有給任何項目的開始,燃油安全和淨零部門沒有回應 新科學家 請求更多詳細信息。

該聲明適合小核反應堆的趨勢。 布魯諾品牌 在英國利物浦大學,俄羅斯州核能機構玫瑰發現最近建造了一堆小型反應堆,以最具體地使用核動力破冰船。具體而言,他們表明,任何地方都有需求,或者玫瑰糖蛋白組正在冒險,在襲擊烏克蘭之後,正在出售一系列燃油限制。

中國也建立了 Ling Long是一個小核反應堆但是尚不清楚這是否仍然是商業作品。以及亞馬遜,Google和Microsoft等巨型技術公司 投資這些類型的核技術, 非常。

大衛死了 在帝國學院,倫敦偏遠的軍事裝置或用於北極場地的小型反應堆是有道理的,但是對這些科技巨頭需求驅動需求的小型核反應堆的使用令人懷疑。他說,在現成的電源附近建立數據中心很容易。

“如果您是技術遠見的多巴利亞人,您想相信…… 而且您已經製造了數十億美元,在這項酷技術上,有5000萬次chuck掉了什麼? ”迪說。

說可以監控動機 邁克爾·布魯克 在倫敦帝國學院。布魯克說:“如果您是數據中心,則應該有99.995%的時間。” “這意味著您真的想控制這種電力。您會在該電力上獲得第一批電力。”

我們不能建造小型核反應堆并快速建造它們。他認為,第一個實驗反應堆很小,並且在世界各地的大學和軍事潛水艇中,許多設備中的許多設備。

“大小不是問題。這是一個模塊化,它是在產品的方式上構建的,這是零件的身份驗證。這確實是實用的。這是標準的工程。”

但是肯定有很多缺陷可以使核反應堆微妙。對於默克核能,該規模帶來了成本和能源的有用能力。為了確保其反應的相同厚度,需要相同的混凝土屏蔽層,以確保它們的反應,因為當您較大時,反應器的體積比其表面積的增加速度更快,因此較大的反應器比兆瓦的容量便宜。由於中子指法的鏈反應中效率低下,即使是小反應堆也會導致相同量的燃料的功率較小 – 在較低量的表面上失去更多的中子,而不是使用它們來維持反應。

“你無法避免。這是物理學。” “如果不是,你是魔術師。我不相信魔術。”

默克指出,計劃核電站需要數年的時間,巨大的政治意願和較少有效的選擇,以資助大量資源來建造和維護它似乎更美味。默克說:“這些動物非常昂貴。” “也許很容易建造一個小的。”

新的核設計

布魯克說,新的政府陳述中有兩種不同的政策:X能量已經創建了氣冷反應堆 XE-100 它使用一種可能需要10年的燃料才能獲得某種不尋常的設計和監管批准,而最後一個力量 PWR -20 反應堆是使用相同的燃料,例如英格蘭的Sizewell B核電站,是一個相對較眾所周知的壓力水反應堆。前一個可能是前進的道路,但後者可能很快進入市場。

即使採用標準燃料和熟悉的技術,Bluck也五年了,可以在英國上一場電源建造一個原型反應堆。他說:“每個人都想明天尋求。” “但是我認為能量不是那樣的。”

任何生產和出口這些小型反應堆的計劃的關鍵是監管批准,並且必須在每個國家從頭開始完成。

布魯克說,美國和英國的廣告將是至關重要的,因為它有望通過允許轉移簽字權來加速批准,但承諾可以加速兩者之間的兩個權威。例如,勞斯萊斯(Rolls -Royce)設計了一個小型模塊化反應堆,該反應堆比大多數美國初創公司(US)創建的反應器要大得多,並且類似於小型傳統發電廠。如果英國接受它,可以立即在美國出售。

但是,布魯克警告說,沒有政治危險,情況並非如此。 “如果您是核對面,您肯定會使用它,我們會接受您給予的東西,我們接受他們給我們的東西嗎?我們不相信他們。”這種夥伴關係可以減少一些關注點。他說:“它認識到一個問題,但這是我第一次在兩個重要的製造國家之間看到它。”

事物:

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here