美國總統唐納德·特朗普在以 6 比 3 的裁決推翻其全球關稅後批評最高法院是“恥辱”，並強調他將通過其他方式維持關稅。
在周五的新聞發布會上，總統攻擊最高法院據稱「受到外國利益的影響」。
推薦故事
3 項清單清單末尾
然後，他開始攻擊大法官，譴責自由派成員“是我們國家的恥辱”，譴責支持他們的保守派成員“不愛國且對憲法不忠誠”。
但川普接著表示，他不會放棄這項決定，並認為另一項法律，即 1962 年的《貿易擴張法案》，為他繼續徵收全球關稅提供了法律依據。
「我有權徵收關稅，我一直都有權利徵收關稅，」他無視了這項裁決。
改變法律
週五的決定取消了川普在未經國會批准的情況下利用《國際緊急經濟權力法案》（IEEPA）徵收關稅的能力，關稅是法律中從未提及的進口稅。
三名左翼法官和三名保守派法官在裁決中佔多數。他們強調，只有國會才有權利在和平時期徵收關稅。
但川普週五表示，他不會使用 IEEPA，而是引用《貿易擴張法案》，在 150 天內徵收 10% 的全球關稅，取代法院駁回的部分關稅。
他補充說，對不公平商業行為的調查也將使他能夠擴大宣傳活動。
川普表示：“我們將全面推進 10%，這絕對是正確的做法。”
“大量資金進入我們國家。然後在大約五個月的時間裡，我們進行了各種必要的調查，以對其他國家徵收公平的關稅。”
美國關稅收入的未來
這些關稅將高於目前實施的一些關稅，特別是鋼鐵、鋁、汽車零件和其他產品的部門關稅。新的10%關稅預計將在三天左右生效。
根據牛津經濟研究院估計，週五的決定對川普的經濟議程構成重大打擊，因為關稅預計將在 2026 年至 2035 年期間產生近 3.6 兆美元的收入。
牛津經濟研究院首席美國經濟學家伯納德·雅羅斯 (Bernard Yaros) 表示，週五的裁決將有效關稅立即從 12.7% 大幅降低至 8.3%。
但美國總統表示，從長遠來看，他在《貿易擴展法案》下的權力可能會導致關稅收入增加。
川普表示：“為了保護我們的國家，總統可以根據各種關稅當局徵收比我去年更高的關稅。”
“因此，我們可以使用其他法律（原文如此）和其他關稅權力，這些權力也已得到確認並完全允許。”
“降低關稅”
專家警告說，這說來容易做來難。
新美國安全中心高級研究員雷切爾·齊姆巴 (Rachel Ziemba) 告訴半島電視台：“總體而言，這仍然對川普政府構成拖累，因為關稅很難迅速宣布和實施。”
“正如預期的那樣，政府正試圖通過現有工具糾正一系列措施，以保留關稅收入和一定的槓桿作用。但這是一個充滿不確定性的時期。”
彼得森國際經濟研究所研究員金伯利·克勞辛在給半島電視台的一份報告中同意，隨著週五的裁決，「總統關稅大棒的力量已經減弱」。
她表示：“在某種程度上，國外政府和國內企業可以預期美國的關稅程序不會那麼反复無常。”
但鑑於川普計劃轉向其他徵收關稅手段，美國消費者和企業在過去一年面臨的不確定性尚未結束。
克勞辛表示：“這意味著川普的關稅將繼續給美國經濟帶來負擔，即使替代工具不像 IEEPA 關稅那麼靈活或廣泛。”
過去一年來，川普不僅利用關稅來增加美國收入和增加國內製造業，也將關稅作為迫使各國遵守美國外交政策的工具。
例如，川普對印度從美國的長期對手俄羅斯購買石油徵收25%的懲罰性關稅。
隨著 IEEPA 不再成為大棒，川普可能會更多地依賴制裁等其他經濟制裁，甚至軍事行動來推進他的議程。
「他已經在使用軍事力量，包括對委內瑞拉和伊朗實施制裁，」津巴指出。
“更大的問題是，他是否試圖對朋友和敵人都施加壓力，並改變美國的朋友。現在下結論還為時過早，但從升級到降級的策略是有代價的。”
