槍手必須促進加漢的自由，威脅固執的政治反對者

商人和雄偉 La Libertad的進步和 Marco Chidik，他從 聯邦正義 在公開威脅反對派領導人之後，包括 Juan Recordois，Roberto Baradel，Rubén«Pollo»Overro和Hugo Moyano。該案件於2023年12月通過其社交網絡出版，反對社會參考的暴力信息以及計劃動員拒絕總統措施的聯邦 哈維爾·麥莉（Javier Miley）。該決定證明了這一點 你應該向加哈漢醫院捐款 實際上，野餐，進行社區作業一年，並註冊一條通用消息以道歉。

調查始於在數字平台上散發視頻後，格拉布瓦和巴拉德爾在丹尼爾·拉維卡斯法院提出了投訴。根據這一決定，被告通過煽動大規模暴力“克服了大規模的言論自由”。在他們的地點，他警告說，如果他們出去抗議，他們可能會遭受身體攻擊。對於這種行為，聯邦口頭法院第5號決定必須在經濟上進行賠償，並提供社區工作，以替代監禁。這樣，希迪克就意識到了自己的責任，並在施加的條件之前。

信念規定 他付了200萬比索到加哈漢醫院和其他人去小餐廳，它位於布宜諾斯艾利斯鎮小鎮。此外，您應該遵守卡里斯塔島機構中的社會任務一年。作為改革的一部分，應該向在社交網絡上嚇trie訊息的領導者向您道歉。對於正義而言，這一點是核心

案件的起源

Advanza的Advanza視頻當時引起了強烈的偽裝。在其中一個，以唱片為目標，他說，如果他出去抗議，他“對他的人民發生了什麼負責”。在另一個人中，他警告說，在Avenida 9 de Julio的示威活動中，可以進行攻擊，並建議攜帶交通和夾克，這表明“另一端沒有橡膠子彈”。拉菲卡斯（Rafecas）將這些表達方式視為試圖在反對派和社會領導人中產生恐懼。因此，該決定提出了“結束仇恨言論”的必要性。

原因是人權組織（例如蘇伊巴）等人權組織提出了投訴以加強調查。除經濟和社會懲罰外，該裁決還試圖在面對社交網絡傳播暴力信息和直接威脅的情況下坐在先例中。對於正義而言，克服了言論自由和仇恨言論之間的分離界點。這樣，該決定就是試圖發送明確的信息：即使暴力煽動暴力的煽動也不會有容忍的領域，即使它來自靠近執政黨的激進分子。