最近發布美國美國部的人權報告擁有引起了重大爭議關於長度和排放範圍的顯著減少，釋放延遲和感知偏見，尤其是在諸如匈牙利，，，，巴西和南非。
斷開連接也令人擔憂的移民政策和 報告 海地，烏克蘭和阿富汗等國家的報導以及埃爾·薩爾瓦多（El Salvador）等國家 /地區的粉紅色報告。每個案件都凸顯了這種令人不安的矛盾，以及將人們驅逐到危險情況的願望，以及 – 更廣泛地與美國外交政策的重要分歧。
國務院應認真研究記者和捍衛民主對人權狀況不佳的國家與美國和存在緊張局勢的國家所表達的擔憂。
內部安全部應仔細審查這些在非常不穩定的國家通過或未決的驅逐案件。鑑於其重大的監視責任，國會應確定被驅逐出境的移民是否面臨致命的情況，因為這既是不人道的，又與美國的民主價值觀相反。
在努力提出保護性名稱（例如美國某些外國國民的臨時保護地位）的努力中，明確觀察到了美國人權與移民政策之間的不一致。這個臨時法律 分類 當一個原籍國被認為是暫時危險或無法“充分管理”其國民返回時，就會授予授予。
海地人最初由於2010年的自然災害而獲得臨時受保護的地位，其次是由極端安全狀況引發的擴展，這使得回報危險。人權報告顯示，那裡的人權狀況”惡化了“由於”國家缺乏保護平民免受黑幫暴力的擴大以及個人在言論自由等領域的權利下降的能力。 “
但是，政府最近試圖消除海地人的臨時保護地位，並 完成的 古巴，海地，尼加拉瓜和委內瑞拉的有條件發布計劃，該計劃使這四個國家的某些國民能夠在美國臨時進入和工作。法院阻止了罷免海地人臨時保護地位的努力，但授權撤銷古巴，海地，尼加拉瓜和委內瑞拉假釋計劃。政府在這些計劃上的立場說明了關係與人道主義移民政策之間的令人不安的差距。
同樣，內部安全部長克里斯蒂·諾姆（Kristi Noem）在5月宣布，美國將取消阿富汗國民的臨時保護地位，其中許多人支持美國在阿富汗的目標。
“阿富汗的安全狀況有所改善，其穩定經濟不再阻止他們返回其原籍國“”諾曼討論為了確定條件“不再滿足臨時保護狀況的法律要求”。
但是 人權報告宣布 “一年中婦女權利的嚴重惡化”，塔利班成員”將因其與2021年8月之前的政府的聯繫而殺害人們。”
這對於為我們興趣並在返回時面臨越來越多的報復威脅的阿富汗人尤其令人擔憂。國務院的報告認為，拋開反對幫助美國阿富汗人的轉診的道德論點，認為驅逐將使他們陷入嚴重的危險。
同樣，逃離殘酷的俄羅斯戰爭的烏克蘭人由於戰爭而獲得了暫時的人道主義地位。政府已撤回此地位，這意味著將有超過120,000名烏克蘭人返回其積極戰爭期間的祖國如果他們缺乏現有的庇護請求。
在人權報告中，明確劃定了美國人權案件有嚴重問題的第三國的美國驅逐出境，例如 南蘇丹，，，， 盧安達 和 ESWA。
如果是薩爾瓦多總統是接近政府驅逐工作的合夥人，國務院的評估已由受人尊敬的消息來源分歧，根據該證據，包括對兒童在內的重大侵犯人權行為。該國的報告表明，“沒有可靠的侵犯人權行為的可信報告”，提出了有關其信譽的問題。
儘管在美國被驅逐到任何美國政府，並用法律儲物櫃撤回人是一項標準政策，將這些人送往可以面臨重大虐待和令人不安的美國傳統標準差異和簡單的體面的國家。達成協議，並向我們提供對有問題的政權和經理的財務和 /或政治支持的結論也是如此。
從歷史上看，這是製定美國政策的強大工具，傳統上，人權關係為外國和內政政策提供了客觀的來源，反映了美國的價值觀並投射美國民主黨民主領導。移民的應用，包括舉動，是移民政策的必要組成部分。但這不應破壞美國的價值觀和外交政策目標。
美國人權標準與我們對移民政策的待遇之間的任何距離都破壞了美國價值觀和美國在世界上的地位。它還損害了美國在全球競爭者威脅到這些利益的時候，在全球範圍內保證其利益的信譽和能力。
妮可·比賓斯·塞卡（Nicole Bibbins Sedaca）是喬治·W·布什學院（George W. Bush Institute）的凱利（Kelly）和戴維·菲爾（David Pfeil）獎學金。勞拉·柯林斯（Laura Collins）是喬治·W·布什學院（George W. Bush Institute）喬治·W·布什學院（George W. Bush Institute SMU）經濟增長計劃的主任。
