時間電價不像領導情節那麼有趣，但工黨議員如果抬起頭來，可能會注意到我們最大的能源公司之一的老闆本週做出了一個重要的預測。俄羅斯全面入侵烏克蘭後，2030年英國電價將高於2022年， 擁有英國天然氣公司的 Centrica 首席執行官克里斯·奧謝 (Chris O’Shea) 表示。。如果他是對的，那麼對這些議員連任前景的影響可能比總理離開時更大。
奧謝並不是在談論淨零排放。他只是說，對該國能源基礎設施進行必要升級的所有選擇都是昂貴的。 “多年來我們對該系統的投資不足，無論是建設新的燃氣發電廠還是新的風電場的成本都增加了，”他說。
嗯，絕對是。能源部長埃德·米利班德(Ed Miliband)上個月創下的“創紀錄”的海上風電拍賣被宣佈為勝利，因為開發商的保證價格沒有達到人們擔心的令人流鼻血的水平，但當去年的批發電價約為80英鎊時，沒有人會認為20年來每兆瓦時91英鎊是划算的。
同樣，政府可能是對的，因為渦輪機的價格已經飆升，燃氣系統將變得昂貴（儘管我們可能不得不購買一些，因為目前的加油站正在老化，並且需要一些作為備用）。
欣克利角 C 核電站和塞茲韋爾 C 核電站，或者即將建成的小型模塊化反應堆，價格也不便宜。而這一切的背後，是到 2031 年為止耗資 800 億英鎊對運輸網絡進行巨額升級，其中一些資金在所有情況下都需要 — — 事實上，其中一些資金用於天然氣。
奧謝的預測並無爭議，儘管聽到它的明確表述令人震驚。大多數主流能源分析師對批發價格下跌（因為天然氣影響力較小）和電網成本上漲（由於可再生能源和核電的固定價格合同以及塔架和電纜的額外支出）之間的相互作用進行了計算，最終得出結論，整個系統的節約只會在 2040 年左右開始出現。
您可以對細節爭論不休——奧謝可能指的是 2022 年的平均電價，而不是高峰電價——但您可以了解全局。未來幾年的方向可能會稍微向上。
政府似乎已經接受了這一點，因為它已經放棄了其 2030 年清潔能源計劃本身就能將家庭賬單削減 300 英鎊的說法。從 4 月開始，通過將部分成本轉入一般稅收，將減少 150 英鎊。這也可能是未來的機制，因為米利班德週三在能源特別委員會發言時將這 150 英鎊描述為財政大臣的“首付”，以履行他 300 英鎊家庭賬單的承諾。希望雷切爾·里夫斯能夠意識到這一點。
這使得英國企業仍然面臨著世界上最高的工業電價。不能說政府無所作為，因為由於已建立的“超級充電站”系統，能源最密集行業的 500 家企業將受益於網絡電費的進一步降低。
但這很難構成應對增長和競爭力不可避免的後果的全面戰略。針對另外 7,000 家企業的“英國工業競爭力計劃”將於明年 4 月出台，但部長們尚未明確誰有資格享受該計劃，也沒有明確“高達”25% 的電費節省意味著什麼。這很模糊。
與此同時，觀察重要製造業部門的絕望感。化學工業協會本週 預計會有更多的工廠關閉除了過去五年創建的 25 個站點之外。該公司首席執行官史蒂夫·埃利奧特(Steve Elliott)表示：“該行業面臨的最大壓力之一是能源成本高昂——這不僅是工廠運營所需要的，也是支撐生產流程的原材料。” “在英國，這些成本仍然比一些主要競爭對手國家高出四倍，而政府政策大大擴大了這一差距。”
這些抱怨不僅僅限於高電價：它們還涉及與其他國家不符的碳稅、不可持續的脫碳時間表以及北海的衰退。然而，最終結果是核心產業競爭力的喪失，政府的產業戰略稱這些產業將是供應選定的“高增長”行業的關鍵，包括生命科學、國防和先進製造。
斯肯索普鋼鐵廠得到了拯救，格蘭奇茅斯的英力士化工廠獲得了 1.2 億英鎊的資金來拯救英國最後一座乙烯工廠。但這些都是最後一刻的干預措施，當時部長們認為其他選擇更糟糕。它們並不構成允許該行業承受高電費的戰略。如果到本世紀末價格更高，工黨必須找到答案。經濟增長一度是其首要任務。
