巴雷特的突破時刻很容易被發現。
對陣俄克拉荷馬州的比賽還剩五分鐘。密蘇里州落後三分。巴雷特在右側接住了一個逆轉球，等待小肖恩·菲利普斯（Shawn Phillips Jr.）小跑，並對快者隊的泰·戴維斯（Tae Davis）進行了球掩護。
巴雷特不需要他。
他快速右肩一擊，戴維斯失去平衡，巴雷特向左突破。有那麼一刻，戴維斯看上去似乎要砍倒他，直到巴雷特扭轉了前鋒的身體，在籃下完成射門並犯規。當晚，這位二年級生在老虎隊的第一次首發就得到了職業生涯最高的 21 分，這真是一個不錯的成績。
在過去的六場比賽中，巴雷特場均得到 13.8 分、5.0 個籃板和 3.3 次助攻——這一飛躍的到來，讓人很自然地懷疑他的進步是否已經停滯。更重要的是，在安東尼·羅賓遜二世持續下滑的情況下，他幫助米佐的進攻保持穩定。
現在，隨著 MU 在輪空週休息，一個大問題來了：當老虎隊在 SEC 賽程中面臨殘酷的最後階段時，這種情況會持續下去嗎？因為如果巴雷特的表現下降，該項目反彈並參加 NCAA 錦標賽的機會也會下降。
這些問題也帶有一絲懷疑的色彩。
更深入地研究巴雷特進步背後的趨勢可以解釋為什麼這些問題仍然存在。 Synergy Sports 數據顯示他的觸球得分為 0.905 分，而巴雷特的淨得分 (-0.141) 本賽季繼續處於虧損狀態。下面的效率圖顯示其性能基本保持平穩。
將巴雷特的淨評級與羅賓遜的進行比較也很有幫助。這位大三學生仍然是美國證券交易委員會最好的控球後衛之一，但他的進攻困境迫使他的整體淨效率穩步下降。另一方面，巴雷特的發展軌跡僅顯示出輕微的改善。
不過，一旦你看看 MU 用來讓巴雷特參與的比賽類型，這種停滯是有道理的。
其中一些反映了密蘇里州犯罪的情況。羅賓遜的回歸是顯而易見的，但他追隨了塞巴斯蒂安·麥克的腳步，在非分區比賽結束後，他的上場時間逐漸減少。加州大學洛杉磯分校的轉會困境源於持續存在的間距問題，這些問題讓對手可以堵塞球場中間。
在那種環境下，巴雷特面臨靜態防守和保守的球掩護，讓他幾乎沒有操作的空間。根據 Synergy 的數據，過去六場比賽中，他在半場進攻中每次控球平均得分 0.816 分。大約相當於30th 一級聯賽球員的全國百分位數。因此，雖然他的得分統計數據有所上升，但他的效率並沒有經歷類似的跳躍。
當我按比賽類型來分析巴雷特的進攻時，對比變得更加鮮明。例如，我們可以看到他的孤立觸感（1.5 PPP）做了很多工作來支持他的形象，適應他適度的回報，進攻擋拆或定點。
巴雷特在最近一段時間的攻防轉換中場均得到 3.5 分，這使他的整體效率達到 0.932 PPP。這幾乎完全符合全國平均水平，但與羅賓遜的困境相比，巴雷特的形像看起來更健康。
換句話說，巴雷特的增長抵消了 MU 在後場其他地方的預期產量。巴雷特新發現的生產力並沒有提升老虎隊的實力，而是主要幫助他們漂浮。但他是如何做到的，更重要的是，他能在 MU 三月份停課的情況下堅持下去嗎？
回答這個問題意味著看看 MU 進攻如何創造巴雷特可以利用的優勢。
巴雷特擅長單打，但這些比賽並不是他在控球失敗時自由發揮或釋放 MU 的結果。例如，那個樸素的號角。當 MU 領先時，巴雷特每回合平均得分 1.545 分。為什麼它有效？它從一開始就讓防守陷入困境。
通過將一對老虎隊放在肘部，對齊方式翻轉地板，從而釋放罰球線以下的空間。然後其中一名球員猛烈地切入對方的空檔，將他們的防守隊員拉倒。結果是：一個雙重空間，並且在禁區周圍懸掛著一個輪圈保護器。
它還種植了多樣化的決策樹。老虎在槽位上可以接住球的逆轉，並將球傳給隊友，在沒有後面幫助的情況下進行低位單打。他們可以突破並攻擊接球的間隙。或者他可以旋轉並固定轉移到另一隻陷入困境的老虎身上。
巴雷特通常會做出最簡單的選擇。他低下頭，潛入中間的空隙，利用自己身高 6 英尺 4 英寸的壯實身軀在沖向籃筐的過程中吸收身體接觸。
即使對方的大個子旋轉下來，巴雷特的力量也能讓他直接擊中對方的胸部。他不需要改變射門角度或嘗試複雜的射門。如果不出意外的話，他可能會犯規並獲得罰球機會，而他的投籃命中率為 84.4%。
這些片段也給我們上了重要的一課：巴雷特的最佳表現始於無球跑動，迫使防守隊員跟踪並向對手的防守外殼施加壓力。
交錯的掩護和鬆軟的動作展示了這一概念，在巴雷特觸球之前改變場地。一名後衛從籃筐下方開始，圍繞一兩個掩護衝刺，然後到達側翼。當巴雷特接球時，他的防守者可能會落後，為進攻創造空間。有時，其中一台監視器還可以設置一個球掩護供巴雷特使用，而不必擔心協防者從底線旋轉。
米佐在帶球突破之前還使用交錯掩護來清理一側。當巴雷特到達弱側時，如果球移動得很快，他仍然有機會攻擊邊緣，因為防守可能會超負荷。
那場比賽導致了巴雷特在對陣俄克拉荷馬州的比賽中的標誌性時刻。毫無疑問，在最近的一段時間裡，鬆軟的動作組合為他帶來了 1,222 分的觸球得分。
然而我們也是如此 看到跡象 ($) 對手適應。阿拉巴馬州開始了頂蓋切入，試圖從交錯的掩護中跑動，而他們的無球防守者則切入而不是阻擋並拉動老虎隊的後衛繞過鬆軟的動作。密西西比州立大學上週六也試圖阻止密西西比大學獲勝的機會。
然而，質量計劃並不是在真空中運作的。它的效果如何取決於誰和巴雷特一起在場。
一個 團體數據評估 ($) 顯示巴雷特在擔任密蘇里大學的主要控球手時處於最強狀態。讓他打雙能衛並與羅賓遜分享主衛的工作只會導致更糟糕的結果。簡而言之，改變角色就消除了他們成功所依賴的結構。
這就是為什麼巴雷特的成長既真實又不穩定。由傑登·斯通 (Jayden Stone) 和馬克·米切爾 (Mark Mitchell) 主持的樂隊往往會團結在一起，讓喇叭和軟盤等表演順利進行。移除這些穩定器——或者改變巴雷特的角色——就移除了關鍵的護欄。
雖然米佐的劇本中的一些部分幫助巴雷特取得了成功，但其他人現在可能對他要求太多了。在過去的六場比賽中，擋拆佔了他半場觸球的近30%，但場均只得到0.41分，其中在球場中間每次控球僅得到0.154分。
這些戰術通常使用五出線和簡單的讀法。但在這個過程中，它是否會消除幫助巴雷特發揮最佳狀態的移動和間距？
在影片中，這些持球觸球顯示巴雷特在一個大個子防守者的情況下轉彎並進行低位或深度低位覆蓋。如果領先的防守者恢復過來，巴雷特必須嘗試在兩英尺外完成艱難的射門，而他運球後的投籃能力不夠強，無法懲罰從外線掩護下的防守者。
但如果你觀看後面的一些片段，你會發現第一個球掩護很少迫使防守隊員旋轉。當球傳回巴雷特時，老虎隊可能會穿過二線，但他仍然面臨著和以前一樣的問題：防守已經在空檔中等待著他。
改變遊戲開始的位置並不是一個解決方案，因為同樣的間距問題仍然存在。在下面的擋拆進攻中，巴雷特在深入人群之前仍然會穿過人群。當他準備完成投籃或投球時，就會有積極的手準備剝奪他的權利。
從理論上講，西班牙的擋拆戰術——後衛在出去之前為滾球者設置後掩護——可以緩解這種擁堵。將兩名防守隊員從油漆區中清除出來並 應該 釋放滾輪以便更輕鬆地傳球，無論是口袋傳球還是高球。如果巴雷特無法得分或讀懂傳球，他可以將球傳回弧頂的射手。
相反，巴雷特始終專注於帶球，一旦他進入禁區，防守隊員就會換位。通常第二個防守者是另一個大個子，他站起來，迫使巴雷特進行艱難的投籃。
這並不意味著米佐應該放棄有球掩護。我現在還不是一個有效的觸發套組的人。在巴雷特的終結和傳球閱讀能力不斷發展之前，在一場比賽中發生的擋拆——在無球跑動有助於扭轉防守之後——效果會更好。
還值得注意的是，早期的機會會產生阻力，這往往會導致失誤。其中很多錯誤都是跑動失誤，當巴雷特被要求在防守被取代之前進行快速進攻時，無論是在比賽開始時還是在高位進攻時，就會發生這種失誤。
儘管巴雷特已經取得了明顯的進步，但米佐仍然受到一定程度的束縛。
羅賓遜 或許 作為擋拆後的主要得分手，但渴望尋找投籃機會。這與渴望籃筐壓力的教練組是不一致的。巴雷特渴望提供這一點，但他很難在有球掩護下實現這一點。然而，扭轉防守並創造合適條件所需的移動需要時間。
理論上的答案是存在的。找到一種讓麥克變得有用的方法就是其中之一。加州大學洛杉磯分校一年前就這麼做了，鋪開地板並將其用於球幕。但讓他和菲利普斯並肩作戰帶來的麻煩比解決的問題還要多。理想情況下，蓋茨可以讓傑文·波特進入五人組，但他的四邊形傷痕累累仍然缺席。最後，陣容數據顯示，使用特倫特·皮爾斯和米切爾作為小球前場會帶來負收益。
目前，巴雷特 僅有的 足夠——主要是通過隔離——來支持MU。但防守已經在調整，過去六場比賽的失誤率仍然超過 22%。除非巴雷特能找到一種提高效率的方法，否則這感覺不像是突破，而是短期角色互換。
由於前面有更強大的對手，它能持續多久是唯一重要的問題。
