新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
自由派媒體包括一群媒體記者，他們將自己的工作視為對任何可能將媒體稍微推向中間派的媒體老闆或高管發動戰爭。他們非常樂意在新聞編輯室中找到盟友，並允許匿名，以淘汰任何不認為他們的工作是彈劾和監禁唐納德·特朗普總統並稱每個為他工作的人相當於蓋世太保的人。
哥倫比亞廣播公司新聞頻道在新老闆大衛·埃里森和精心挑選的主編巴里·韋斯的領導下，本週再次成為熱門話題，韋斯召開了一次全體員工會議，以消除所有匿名消息人士在背後攻擊它的誤會。 《每日野獸報》的標題抓住了他們的傾向：“好管閒事的哥倫比亞廣播公司老闆竟敢讓挑釁的員工在緊張的手中辭職。”新晚間新聞主持人托尼·多庫皮爾 (Tony Dokoupil) 的頭條新聞將他描述為“MAGA 代碼”。
這個新系統的批評者喜歡預測即將到來的厄運。 《林格報》將韋斯在哥倫比亞廣播公司 (CBS) 的節目描繪成“像懷爾·E·郊狼 (Wile E. Coyote) 那樣，在山邊展開”。 《綜藝》的哥倫比亞廣播公司消息人士稱，該電視網正處於“死亡螺旋”的邊緣，“難以逆轉”。哥倫比亞廣播公司新聞幾十年來一直位居第三，其觀眾人數持續下降，但僅僅增加觀點的多樣性就等於“死亡螺旋”。
韋斯對傳統媒體吸引力的下降直言不諱。 “我們沒有生產出足夠人們想要的產品，”她說。她與其他網絡領導人非常相似，都認識到大多數美國年輕人不看電視新聞或聽傳統廣播。他們必須以另一種格式獲取它。公眾的“老齡化”是一個艱難的現實。
巴里·韋斯 (Barry Weiss) 在給員工的一份備忘錄中表示，延遲 60 分鐘的片段“不公平”
派拉蒙公司收購其旗下媒體《自由報》後，首席執行官大衛·埃里森 (David Ellison) 精心挑選的巴里·韋斯 (Barry Weiss) 於 10 月被正式任命為哥倫比亞廣播公司新聞 (CBS News) 的主編。 （米歇爾·克勞/哥倫比亞廣播公司新聞，蓋蒂圖片社）
但自由派強硬派無法繼續試圖通過納入不同意見或不強烈反對特朗普的“新聞判決”來尋找新的受眾。 NPR 媒體記者 David Folkenflik 援引了哥倫比亞廣播公司 (CBS) 八名匿名投訴者的報導。有些人對《哥倫比亞廣播公司晚間新聞》在不到一分鐘的時間裡就席捲了 1 月 6 日五週年紀念感到憤怒，但他們以一段關於國務卿馬可·盧比奧的表情包的輕鬆有趣的片段結束了節目。多庫皮爾冒犯了內部人士，他說：“馬可·盧比奧，我們向你致敬。”
一年前，即 2025 年 1 月 12 日，哥倫比亞廣播公司 (CBS) 的“週日早晨”節目中可以看到哥倫比亞廣播公司 (CBS) 的傳統做法，當時哥倫比亞廣播公司 (CBS) 記者瑪莎·泰希納 (Martha Teichner) 以“世界風雲人物”的稱號慶祝喬·拜登總統的時任國務卿安東尼·布林肯 (Antony Blinken)。泰希納是希拉里·克林頓在韋爾斯利大學的同學，他對布林肯的“照片炸彈”（一張北約會議上女外交部長的照片）大加讚賞，並稱讚布林肯是一個正方形。他“通過穿著西裝打領帶錶演渾水藍調標準曲《Hoochie Coochie Man》，促進了音樂外交。”向民主致敬是常態。
加劇偏見的媒體記者也對《華盛頓郵報》首席執行官威爾·劉易斯感到不安，預計他現在隨時會宣布大規模裁員，並預計削減體育和外國報導，而這些報導並不有利可圖。縮小報紙的範圍可能是錯誤的策略，但令人驚訝的是看到記者指責所有者和“商業方面”。
巴里·韋斯 (Barry Weiss) 告訴員工 60 分鐘 CECOT 故事尚未準備好，稱同事之間的不尊重是不可接受的
《華盛頓郵報》前記者阿什利·帕克在推特上寫道：“我不明白解僱一群才華橫溢、勤奮的記者如何從根本上解決出版商和企業的問題。《華盛頓郵報》應該得到更好的待遇。” “由於所有者和出版商的無能，新聞編輯室正在受到懲罰，”一位匿名帖子聲稱。
記者在指責一位白手起家的億萬富翁無能時，最好保持匿名。所有這些都讓記者看起來像是一群有權利的孩子。當人們停止購買報紙並每年損失1億美元時，不要責怪“有才華的記者”，這是一個“商業方面的問題”。
點擊此處獲取更多福克斯新聞觀點
《華盛頓郵報》前事實核查員格倫·凱斯勒 (Glenn Kessler) 在接受福克斯新聞數字頻道採訪時對記者表示：“許多人將自己的職業生涯奉獻給了報紙，並對美國一個重要機構的解散感到擔憂。”但它是否可以通過裁員或通過表現得對特朗普更加友好來“拆除”？
在特朗普和共和黨取消納稅人資助後，公共廣播網絡也出現了同樣的內部恐慌。 PBS 剛剛取消了“PBS 新聞周末”，轉而創建了兩個不需要周末人員配備的周末節目。
單擊此處下載福克斯新聞應用程序
但自由派強硬派無法繼續試圖通過納入不同意見或不強烈反對特朗普的“新聞判決”來尋找新的受眾。
國家公共廣播電台 (NPR) 發表了一篇由 19 名記者撰寫的長篇嚴厲文章，內容涉及特朗普如何“全面擴張行政權力，同時侵蝕民主規範”。在特朗普從牆上拔掉電源插頭的宣傳圖片下，美國公共廣播電台指責說，“特朗普以言論自由為目標，試圖控制和改變信息”，包括取消對公共媒體的資助。
這些媒體活動人士將他們的攻擊性新聞等同於“民主標準”，好像“民主”的定義是壓垮共和黨人並幫助民主黨贏得盡可能多的選舉。任何人都不應挑戰他們對信息的意識形態“控制”，否則他們就是一群暴君。
點擊此處閱讀蒂姆·格雷厄姆的更多內容
