在唐納德·特朗普的第一個任期內，美國商界巨頭在與總統意見不同時，願意真正背棄他。數週來，全國人民對美國致命的移民鎮壓的憤怒日益高漲，突顯了情況發生了多大變化。
在公開場合，美國的高級首席執行官在特朗普的第二個任期內仍然保持沉默，儘管他的政府破壞了自由貿易政策，打擊了許多企業賴以生存的移民，並攻擊了美國金融霸權的支柱美聯儲。
但政府對明尼蘇達州移民突擊搜查的嚴厲處理以及明尼阿波利斯亞歷克斯·普雷蒂被殺事件考驗了大企業的不情願，突顯了他們在公眾日益憤怒的情況下缺乏領導力。
1 月 24 日，在聯邦特工圍堵並射殺 37 歲的抗議者普雷蒂的第二天，塔吉特、百思買、3M 和通用磨坊等明尼蘇達州公司的 60 名首席執行官發表了一份集體聲明，呼籲“立即緩和緊張局勢”，並要求執法部門“共同努力尋找真正的解決方案”。
“我們州最近面臨的挑戰造成了廣泛的破壞和悲慘的生命損失，”這份聲明是在手無寸鐵的女性蕾妮·古德也在明尼阿波利斯被聯邦特工殺害之後發表的。
總部位於明尼阿波利斯的塔吉特公司新任首席執行官邁克爾·菲德爾克在另一份聲明中也沒有提及普雷蒂、古德或聯邦執法部門的行動。 “正在發生的事情不僅影響我們作為一家公司，而且還影響塔吉特內部的人們、鄰居、朋友和家人，”菲德爾克 說。
這些聲明最終產生了 反彈 鑑於這種情況，許多人認為這種反應太軟弱。人們指出，普雷蒂和古德都沒有被點名。到目前為止，至少有 8 人被聯邦特工殺害，或者 2026 年在移民和海關執法局 (ICE) 拘留期間死亡。
發表言論的壓力越來越大，但美國的首席執行官們迄今未能應對這一局面。蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克週六在白宮出席了梅拉尼婭·特朗普紀錄片的 VIP 放映會， 說 他“對明尼阿波利斯發生的事件感到心碎”，並在給蘋果員工的內部信息中表示，現在是“緩和局勢的時候了”。蘋果員工將是“鐵青» 關於庫克出席放映的情況。
根據一項分析，“降級”已成為美國首席執行官的首選詞 華爾街日報。與此同時，抗議者正在組織罷工和商業抵制。
從歷史上看，美國企業一直小心翼翼地盡可能遠離政治，表現出對所有人友好和中立的態度。但隨著美國政治在過去十年中變得越來越分裂，企業發現自己陷入了越來越困難的境地。無論他們反應與否，都會產生後果。
“沒有正確的決定。這就是我們現在生活的時代，”紐約大學斯特恩商學院臨床副教授艾莉森·泰勒說。
近年來，企業已經從擔心自由派消費者的強烈反對轉向擔心保守派的抵制。如今，許多企業最擔心的是成為特朗普政府的攻擊目標。
“風險實際上不是理論上的——它們是真實的，”泰勒說。 “政府正在使用公開羞辱和訴訟相結合的方式。你會被免除關稅，還是你的行業會被徵收關稅？我們會偏向你的競爭對手嗎？政府正在使用許多經濟槓桿。”
特朗普明確表示，他並不害怕使用其廣泛的行政權力來對付他的敵人或任何他認為太“覺醒”的人。
許多商界領袖竭盡全力維持友好關係。特朗普確保科技行業最有權勢的首席執行官，包括傑夫·貝佐斯、馬克·扎克伯格和薩姆·奧爾特曼，出席他去年的就職典禮。哥倫比亞廣播公司新聞頻道和美國廣播公司新聞頻道的所有者派拉蒙和迪士尼分別支付了數百萬美元來解決誹謗訴訟，而梅塔則因總統在 1 月 6 日叛亂後決定推翻特朗普而向總統支付了 2500 萬美元。亞馬遜最近向梅拉尼婭·特朗普支付了 3000 萬美元，購買了這部有關她生活的紀錄片。
“政府的聲音在州和聯邦層面變得越來越大，以至於當派拉蒙和 Netflix 談論收購華納兄弟時，頭條新聞都是‘Netflix 與白宮有問題嗎？’”Third Side Strategies（一家幫助企業處理公共事務的智囊團和諮詢公司）的執行董事伊麗莎白·多蒂 (Elizabeth Doty) 說。多蒂表示，在特朗普第二任期內，高層已經轉向“效忠和忠誠，而不是規則和創業競爭”。
今天美國企業界的反應與 2010 年代和 2020 年代初的反應截然不同，當時企業試圖與“黑人生命也是命”、LGBTQ+ 權利和氣候行動主義等自由主義事業保持一致。
當唐納德·特朗普在 2017 年夏洛茨維爾白人至上主義集會後表示“雙方都有非常優秀的人”時，首席執行官們開始公開與總統保持距離。隨著氣候行動主義變得更加突出，企業承諾轉向環境、社會和治理 (ESG) 投資。
同樣在明尼阿波利斯的喬治·弗洛伊德被殺後，社交媒體上充斥著支持“黑人生命也是命”的企業聲明。摩根大通首席執行官傑米戴蒙被拍到跪在銀行金庫前。各公司紛紛加入種族清算潮流，承諾投資數十億美元以確保多樣性和包容性。
企業對 1 月 6 日起義的反應也迅速而明確，一些公司宣布他們將這樣做。 暫時停止 騷亂後的政治捐款和支出。
但甚至在特朗普連任之前，潮流就開始轉變。反對“覺醒”政治的保守運動，包括禁止多樣性、公平和包容性的州法律。 舉措，已初具規模。社交媒體上的保守派抵制加劇了人們對百威淡啤 (Bud Light) 和塔吉特 (Target) 等產品和公司的強烈抵制。公司已經悄悄放棄了他們在喬治·弗洛伊德之後組建的多元化團隊。
當特朗普開始第二個任期時，他帶著復仇之心重返白宮，震驚了許多企業。
“公司或品牌感覺自己被困在左翼和右翼之間，”泰勒說。 “當時的問題被視為兩極分化。今天，我們仍然存在兩極分化，但更多的是政權的報復……以及我們如何應對政府而不是公眾的強烈反對。”
上週，特朗普通過他的私人律師對摩根大通和戴蒙提起訴訟，指控他們在美國國會大廈叛亂後“剝奪”他的銀行賬戶。在戴蒙為美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾辯護後不久，審判就開始了，特朗普的司法部對鮑威爾進行了刑事調查。戴蒙表示，降低美聯儲的獨立性“不是一個好主意”，特朗普很快回應道：“這就是我正在做的事情。” »
但多蒂表示，公開反對明尼蘇達州發生的問題的目的不僅僅是為了減輕“覺醒”的消費者和僱員以及聯邦政府的威脅。當關鍵的製度和原則被放棄而沒有造成任何後果或批評時，風險會更大。
“正當程序、法治、公民空間和對憲法的尊重——所有這些對於（商業）環境的需求都是至關重要的，”多蒂說。 “現在最大的選擇是：我們將成為一個基於忠誠和效忠的經濟體，還是（一個）基於製度的經濟體？
