特朗普政府在今年夏天初與七（g7）高節省的集團達成協議，使美國能夠維持其最低利潤稅，從而使美國從全球最低業務稅合同中取消。
結果是保留了協議一般形式的最低公司稅收的“側面”制度，但讓這些國家應對其偏好。
政府現在正在努力通過監管程序使最低稅對公司更有利，在將民主黨人的最低稅稅率大部分徵收之後，他們的高發票中有效，有可能進一步侵蝕已經削弱的全球稅收協議。
IRS針對7月發布的最低公司稅的規定“似乎比去年的法規更有利或更簡單”，Monisha Santamaria是一名畢馬威會計師事務所的通過稅務專家Monisha Santamaria， 和其他人寫道 在本月初的分析中。
他們說：“受影響的納稅人（例如合夥企業合作夥伴的適用公司）似乎慶祝了通知中提供的選擇。”
民主黨人周一在致財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）的信中提出了新規定。參議院確認的新IRS專員Billy Long意外離開後，Bessent擔任該機構負責人的職位。
他們指責特朗普的國稅局推遲或放棄替代最低稅（CAMT），以允許國際利潤稅協議保持名義。
“這些行動表明，根據特朗普總統，美國國稅局最能延遲CAMT的全面實施，以允許最大的公司避免繳稅，在最壞的情況下，放棄了他們的法律責任來管理和應用CAMT，” Sense Sense。伊麗莎白·沃倫（D-Mass。），安格斯·金（I-Vt。）和其他人寫信給Bessent。
新的稅收規則通過減少稅基來幫助公司。最低稅將適用於更少的公司和較少的收入。
EY的分析師稱新規則為“公司的歡迎發展”，並將收入報告標準描述為“有利”。
“（IT）還有其他適合納稅人（收入）”的調整。 會計師EY寫道 大約有一個提議 規則的變化 在六月。
經濟合作與發展組織（OCDE）是一個富有的國家的論壇，其中國際利潤的最低稅已被談判，它考慮了美國公司是否仍然是該協議的一部分。
經合組織散發了8月13日的30頁的提案，詳細介紹了“如果“他們的利潤已經繳納了強大的稅款”，那麼“公司可以免於全球最低稅協議的方式”，上個月據報導。
據《彭博社報告》（Bloomberg Reports）表示，儘管美國並提出了“並排”的安排，但法律定義仍在國際上進行辯論。
當財政部於6月宣布其G7協議（已被稱為Pillar 2的OCDE協議）時，該機構似乎預見了IRS現在已提出的監管變更。
財政部在一份聲明中說：“每日制度將與交付給政府的一般框架和支柱2的合規性的材料簡化一起進行。”
但是國際財政律師說，這一安排是美國希望通過這兩個方向將其置於協議的同時，同時有效地豁免該安排。
英國稅法正義執行董事亞歷克斯·科漢姆（Alex Cobham）說：“這並非沒有先例。” “美國不合作交換自動信息，但是幾年來，他們設法將其排除在非司法管轄區的清單之外。”
科漢姆說，美國免除全球最低稅對奧克德國家的打擊大於信息共享，因為這將使國家損失貨幣，尤其是歐盟的國家。
他補充說：“這將涉及歐盟成員的直接和可見收入損失。” “拒絕信息交流是美國的一個較慢的過程，成為了主要的財政避難所，而幾乎沒有直接造成的各個國家造成的損失。”
為了確保美國將不繳納OCDE的最低稅，尤其是承擔公共醫生的利潤規則包括在法律草案草案中徵收外國資本稅，該法律草案害怕投資者，並在美國和G7達成協議時被放棄。國會稅收消息人士說，這座山很高興他們能夠消除外國資本稅，但他們準備使其現實。
國稅局官員過去告訴山，美國通常通過採用其他國家的政策來出口國外的財政結構，而不是從多邊協議中獲得跡象，這些協議隨後對國家法律進行了協調。
儘管共和黨人暫時在監管層面上留下了最低公司稅的額外變化，但他們提供了一項特別審查，適合法律本身，以免除夏季採用的財政發票和費用。
該規定改變了CAMT，允許國稅局接受的收入計算中的“發射成本和發展發展”。該法律反映了參議員詹姆斯·蘭克福德（R-Okla）提出的立法，他在今年早些時候表示，他正試圖獲得“幫助”行業。
蘭克福德告訴CNBC：“我們必須為他們感到解脫，以免他們一直擔心。”
如果這些國家作為對最低營業稅的國際協議的論壇失去了對經合組織的興趣，則它可能會開放大量的高技術稅，這是增加稅收協調的最初動機。
大型技術平台在全球範圍內運行，雖然它們大部分位於美國，但仍免於傳統的消費稅。這種技術稅通常被稱為“數字服務領域的稅款”，可能類似於加拿大最近提出的稅款，然後作為與美國進行商業討論的一部分。
稅務律師說，阻止經合組織程序可能會激發聯合國的一項競爭對手倡議。
他在今年早些時候從稅務正義網絡中掌握了稅法網絡的信息：“特朗普的稅收增加了《聯合國公約》的談判，稱外國資本稅最初包括在財政發票中，將破壞“國家的財政主權”。
