Konami 的《寂靜嶺 2》是一部非凡的、甚至具有歷史意義的恐怖媒體作品。但你不會從電子遊戲中知道這一點。 令人驚訝的新電影改編 來自 Cineverse 和標誌性事件。 “這是對創意無能的令人厭惡、幽閉恐怖的展示——這部劇充滿了陳詞濫調，還有太多未完成的想法。”重返寂靜嶺” 浪費了一個難得的機會，可以將 PlayStation 心理上最複雜的世界之一變成寶貴的票房燃料。
這部構思糟糕的翻拍片，由克里斯托夫·甘斯執導， 法國電影製片人重返該系列 20 年後，原版《寂靜嶺》遊戲於 2006 年被改編，結果好壞參半。陷入同一個藝術時代，卻在現代市場中追求更糟糕的本能，結果是更深層次的失敗，反映出該行業在多個層面上的衰落。甘斯及其經銷商對這個問題知之甚少。 是什麼讓源材料粘住了？ （《寂靜嶺 2》的受歡迎程度足以激發該遊戲於 2024 年在遊戲機上推出廣受好評的重製版），但同時也未能說出電影的基本語言，而不熟悉該 IP 的電影觀眾可能會對此做出很好的反應。
《重返寂靜嶺》在自身混亂的重壓下崩潰了，但在幾秒鐘內仍然完全令人著迷。甘斯醞釀已久的回歸與其說是科樂美系列的神器，不如說是一件文物，是從好萊塢錯誤地用審美忠誠和有毒的自負來理解真正挑戰演員的故事的時代中挑選出來的毫無意義的廢料。這裡是導演（沒有執導過故事片） 電影 自 2014 年以來的所有類型）熱切地擁抱霧濛濛的超現實感，這種超現實感曾經讓《寂靜嶺》像一個可玩的宇宙一樣讓人身臨其境。與此同時，甘斯拋棄了賦予遊戲夢幻般的迷失方向意義的心理和空間邏輯。剩下的就是亞文化復興和認可的空洞練習——一個戲劇性的迷宮，用情感共鳴代替闡述，用熟悉的圖像代替真正的恐怖。
遊戲讓觀眾不安地在現實與虛幻之間徘徊，而《重返寂靜嶺》則對主角詹姆斯·桑德蘭（傑里米·歐文飾）動蕩的內心世界進行了極其現實的描繪。這部電影的開頭並不是一個悲傷的寡婦在地獄中徘徊，進入一個廢棄的小鎮，這似乎是一段久違的記憶，而是以刺耳的閃回開始，以奇怪的節奏介紹了空靈的已故瑪麗·克蘭（漢娜·艾米麗·安德森飾），感覺就像你可以在 YouTube 上輕鬆觀看的過場動畫。
這些插頁式廣告在視覺上支離破碎且極其多餘，往往同時過度解釋了這對悲慘夫婦的起源和消亡。而不是依靠觀眾坐在不確定的位置 視頻遊戲 甘斯一開始就沉迷於遊戲，他將這部電影與一場拙劣的搶劫案聯繫在一起，感覺像是一個不成熟的道歉。在時間上來回移動，勾勒出混亂的傳說和搖搖欲墜的後勤，而不是建立嚴肅的賭注，其結果是一個自相矛盾的過度自信和不發達的故事，失去了神秘感和神秘感。 和 加速度。
這種扁平化也延伸到了寂靜嶺，成為一個可識別的地點。在電子遊戲中，鬼城充當著不斷變化的思維空間。對於被困在那裡的不幸的靈魂來說，它是敏感的、象徵性的和深刻的個人感受。相反，《重返寂靜嶺》呈現了一個有時靜態的環境，受模糊的超自然規則和喧鬧、過於復雜的神話的支配。基本的拼圖變成了不經思考的佈景裝飾，而那些將《寂靜嶺》的道德動盪變成對演員有價值的冥想的神秘元素，在劇院裡卻淪為一種不連貫的姿態。
如果情節漏洞比比皆是，那並不是因為敘述太有洞察力以至於難以理解，而是因為在這個矛盾的、無法無天的場景中幾乎不存在後果（由甘斯、桑德拉·沃·安和威爾·施奈德合寫）。當預計會發生暴力時，暴力就會發生，而怪物的出現則是因為它們不得不這樣做。但在試圖保持甘斯在 2006 年更好地把握道德脈搏的過程中，《重返寂靜嶺》失去了以粉絲為中心的熱情，而正是這種熱情使導演和他之前的角色值得同情。
續集並沒有以一個普通人的形像開始，他的創傷性壓抑變成了生活中的恐怖，而是將詹姆斯介紹為一個諷刺的冷漠鰥夫。他是一個疲憊不堪、毫無特色的背景人物的行走輪廓。他的表演遠遠超出了你對曾經被史蒂文·斯皮爾伯格精心挑選的《戰馬》演員的期望。作為詹姆斯，歐文在《寂靜嶺》中並不是作為一個正在解開謎團的受害者，而是作為一系列脫節案件中一個略顯惱怒的參與者。他在荒涼的大地上不斷呼喊著瑪麗的名字，就像非人的故障一樣落下，進一步擾亂了宇宙對悲傷的抽象。
處決這個生物並沒有更好的效果。金字塔頭，一個穿著皮衣的酷刑者，可以說是該系列最受歡迎的形象，通過狹窄的舞台莫名其妙地剝奪了他固有的緊張感，使反派看起來一如既往的猛獁象，但奇怪的是沒有安全感。甘斯並沒有讓反派給人留下壓抑、搶鏡的印象，而是迫使金字塔頭進入充滿其他怪物的擁擠畫面中，即使設計得最好，這些怪物也常常會淡化恐懼，更像是分散注意力的視覺噪音。就連臭名昭著的《寂靜嶺》中的護士也遭遇了這種命運，她們像數字昆蟲一樣湧入畫面，佔據了甘斯電影的其餘部分。
由於害怕淹沒在他所創造的噩夢的現實中，甘斯無法通過重演互不相關的細節來喚起恐懼。是的，一些電影製作人可以通過減少情感並更加忠實於源材料來實現這一目標。但深受粉絲喜愛的角色瑪麗亞（也是漢娜·艾米麗·安德森）強調了色調上的分歧，這使得《重返寂靜嶺》感覺像是糟糕的殭屍藝術。 《寂靜嶺》中的酷女孩瑪麗亞穿著一條過時的粉紅色裙子，身上紋著極其愚蠢的蝴蝶紋身，她不僅被視為土生土長的當地人，而且證明了整個系列一直缺乏品味。
瑪麗亞 2001 年的原創角色設計與她原本柔和的調色板明顯不相稱，但在兩年前的視頻遊戲重製版中，經過專業的重新設計。但《重返寂靜嶺》也給人一種完全不合時宜的感覺。 Netflix 似乎已經擺脫了脫離網絡、以動漫為中心的地獄景觀的限制，它很可能會推出真人版《星際牛仔》翻拍版，而 Blumhouse 則提出了受《終結者》啟發的《M3GAN 2.0》的好主意。瑪麗亞的場景引起了笑聲，而不是不適，她的講話立即變成了附帶的模仿。
甘斯對氛圍的處理曾經是一個明顯的優勢，但現在也受到了侵蝕。 《重返寂靜嶺》充滿了不必要的數字碎片，所有 CGI 的效果感覺就像一部無腦的超級英雄電影一樣空洞。實際效果很少，遊戲最初的柯南伯格式敵人陣列大多被剝奪了他們標誌性的身體特徵。通常情況下，本應壓倒性的場景和角色看起來一團糟，甚至聲音設計也暴露了對恐怖電影如何運作的根本誤解。日本作曲家山岡晃的標誌性配樂以片段形式回歸，但缺乏有目的的重複，而這正是遊戲中的精神支柱。能夠挽救整個序列的沉默很少被允許存在，更不用說接管觀眾了。
考慮到甘斯作為導演的背景有限，他的技術缺乏似乎是可以預見的，但這導致電影和電視中的視頻遊戲改編更加缺乏成功。他似乎不確定《重返寂靜嶺》是一部巧妙的、以創傷為中心的著名恐怖片，還是一部故意變得難以辨認的超凡脫俗的戲劇體驗。剩下的就是一種不協調的被動和激烈的騎行，從頭到尾都感覺怪異的算法，並於 2026 年初發布；這個時機只會增加粉絲的失望。當電影製作人堅持清晰度和目的時，恐怖就會盛行，無論是通過原創性（《槍》）還是自信的重塑（《28年後：白骨寺》）。甚至是大眾喜愛的改編 “玩具熊的五夜后宮” 通過了解優秀的受眾並採用高度具體的語氣來取得成功。 《重返寂靜嶺》兩者都沒有，最終以胡言亂語告終。
Cineverse 決定在如此有限的宣傳下發布重啟版，表明了知識產權管理的缺乏意識和失敗。這是一個在劇院出售真正成人電影的恐怖演員門票的機會。那些導致我們現在最好忘記的項目的錯誤計算理論上是可以避免的。但甘斯似乎拍了與 20 年前相同的電影；為了與《寂靜嶺》的形象保持一致，他無情地剝奪了其宇宙中另一位電影製片人應得的關注。
從長遠來看，《重返寂靜嶺》似乎不太可能像甘斯 2006 年的電影那樣被慷慨地重新考慮。相反，它可能會被誤記為直接視頻古董，或者被重新發現為邪惡的邪教物品，這肯定會讓一些愚蠢的電影觀眾最終酒精中毒。 （如果你在家里或電影學校看這個，每當詹姆斯說：“什麼？“ 或者 ”為什麼會發生這種情況？“）現在是一個警示故事：令人不寒而栗的證據表明，在沒有類似技能的情況下借用視頻遊戲象徵主義仍然是疏遠粉絲群的最可靠方式，無論是在主機上還是在主機外。
等級：D-
來自 Cineverse 和標誌性活動， “《重返寂靜嶺》現已上映。
想了解 IndieWire 電影的最新動態嗎？ 評論 和批判性的想法？ 在這裡訂閱 加入我們新推出的時事通訊《大衛·埃利希評論》，其中我們的首席影評人和首席評論編輯匯總了最佳新評論和發行精選，以及一些特別的想法 – 所有這些都僅供訂閱者使用。
