拖延、分裂和阻撓:以色列對加沙到底想要什麼?以色列-巴勒斯坦衝突的消息

以色列在對巴勒斯坦飛地的種族滅絕戰爭中花了兩年多的時間攻擊加沙。它摧毀了大部分住房和基礎設施,造成 7 萬多名巴勒斯坦人死亡,使加沙其他居民面臨食物、藥品和住所不足的嚴冬。

然而,以色列總理本傑明·內塔尼亞胡——國際刑事法院因在加沙犯下的戰爭罪向他發出了逮捕令——本週加入了美國總統唐納德·特朗普的“和平委員會”,該委員會的成立是為了監督加沙的重建和管理。

推薦故事

4 項目清單列表末尾

它打開了一個問題的大門:內塔尼亞胡和以色列實際上想從巴勒斯坦領土得到什麼,以及他們是想重建該地區還是只想維持現狀。

觀察家表示,內塔尼亞胡前面的旅程很艱難。隨著今年晚些時候以色列選舉的臨近,他必須向世界和以色列公眾表明,他正在為美國在加沙的野心而努力。

但他也需要維護他的執政聯盟,該聯盟在一定程度上依賴於財政部長貝扎萊爾·斯莫特里奇等人,他們不僅反對加沙的重建,而且反對在該地區停火,他和他的盟友——作為宗教猶太復國主義者——認為自己擁有定居的神聖權利。

到目前為止,事情似乎並不完全對內塔尼亞胡有利。儘管哈馬斯拒絕解除武裝,但他未能推遲向特朗普三階段停火計劃第二階段的過渡。同樣,儘管他反對,加沙的拉法過境點仍計劃雙向開放,允許人們下週進出加沙地帶。最後,他抗議土耳其和卡塔爾加入和平委員會,以及可能在加沙部署軍隊作為擬議國際穩定部隊的一部分,但似乎已被美國否決。

結算或擔保

在國內,內塔尼亞胡政府在加沙問題上仍然存在分歧。週一,斯莫特里奇不僅批評美國的提議“對以色列不利”,還呼籲拆除以色列南部負責監督停火的美國基地。與此同時,以色列議會中的其他人主要關注即將到來的選舉,目的只是為了激勵他們的政治基礎,無論意識形態如何。

內塔尼亞胡繼續堅持解除哈馬斯武裝,以色列軍隊正在努力摧毀加沙邊境沿線的土地,並在沿海地帶深處建立緩衝區。

即使哈馬斯還沒有完全失去所有武器,它也已經被削弱了,將巴勒斯坦人趕出以色列邊境可以讓以色列政府向其民眾展示安全的形象。

以色列公眾在經歷了兩年多的戰爭後已經筋疲力盡,他們在很大程度上將以色列行動的後果歸咎於國家媒體的底版。

“公眾對加沙和和平委員會存在嚴重分歧,”美國-以色列政治顧問兼民意調查專家達莉亞·謝因德林(Dalia Sheindlin)說。 “儘管有少數群體支持在加沙重新安置,但以色列社會大多數人存在分歧。人們通常對加沙抱有恐懼和安全需要,這完全是由 2023 年 10 月的事件驅動的。他們希望以色列以某種形式留在加沙,不相信外人能夠處理這個問題。與此同時,人們希望美國的干預能夠實現兩年戰爭未能實現的目標。”

“然而,幾乎每個人都從同一點出發:任何事情都比回到戰爭更好,”謝因德林說。

“他們沒有戰略,一切都是混亂的,”和平活動家格尚·巴斯金在談到以色列領導人時說道。 “他們正處於選舉模式,只與他們的支持者交談。我昨天去了以色列議會。這就像在瘋人院裡看瘋子一樣。這是一場災難。”

對於大部分公眾來說,巴勒斯坦人仍然是隱形的。 “它不存在,”巴斯金說。 “以色列可能已經殺害了超過10萬人,但大多數以色列人不知道也不關心邊界另一邊發生的事情。我們甚至質疑邊界的存在;它們只是我們的邊界。” “我們甚至在電視上看不到。他們展示的都是回收的舊片段。你可以在社交媒體上找到加沙的照片,但你必須尋找它們。

“大多數以色列人不這樣做。”

巴勒斯坦人在以色列空中和地面襲擊加沙城海灘營地造成的破壞中行走(Abdul Karim Hanna/法新社)

政治分裂

許多以色列領導人都同意一件事——不會有巴勒斯坦國。

如何實現這一目標,或隨之而來的細節,以及加沙如何適應這一目標,都可以有不同的解釋。

無論美國支持的加沙停火進程結果如何,以色列都將繼續留在加沙地帶,以色列指責加沙地帶對其居民實施種族滅絕。據以色列內部分析人士稱,目前似乎並沒有一個由地理決定的共存計劃,只有不言而喻的懷疑,即外部勢力(在這種情況下是美國)無法真正確定如何最好地實現這一目標。

甚至以色列對美國計劃的承諾也仍然受到質疑,因為內塔尼亞胡在特朗普及其團隊安全範圍之外的情況下,將第二階段停火視為“聲明性步驟”,而不是美國特使史蒂夫·威特科夫所描述的明顯的進展跡象。

以色列議員奧弗·卡西夫表示:“種族滅絕並沒有停止。它還在繼續。它剛剛從積極的局勢變成了消極的局勢。” “以色列沒有像以前那樣轟炸加沙,但現在卻讓那裡的人民挨凍挨餓。這不會自動發生。這是政府的政策。”

以色列政治家奧弗·卡西夫(中)舉著巴勒斯坦國旗
“種族滅絕並沒有停止。它還在繼續。它只是從主動變成了被動,”以色列議員奧弗·卡西夫告訴半島電視台。 (艾哈邁德·格拉布利/法新社)

包括政治經濟學家希爾·赫弗在內的許多分析人士質疑以色列領導人制定長期計劃的能力。

赫弗說,對伊朗和卡塔爾的襲擊等決定既受國內政治的影響,也受整體戰略的影響。他告訴半島電視台,例如,六月的伊朗襲擊恰逢預期對政府的不信任投票,而九月的卡塔爾襲擊可能是為了將公眾的注意力從內塔尼亞胡正在進行的腐敗審判上轉移開。

“沒有計劃,”赫弗告訴半島電視台。 “長期規劃不是以色列政府的工作方式。” “斯莫特里奇和其他人有一個長期計劃——他們想要解決加沙問題並驅逐巴勒斯坦人——但在現實政治中,沒有計劃。一切都是短期的。”

不確定的未來

巴斯金在 1990 年代在以色列和巴勒斯坦解放組織之間進行調解,在奧斯陸協議期間發揮了關鍵作用,他繼續說道:“我比長期以來更加樂觀。有一個以前不存在的新因素:以色列政府無法拒絕的美國總統,”他指的是美國決定在解除哈馬斯武裝之前不顧以色列反對進入第二階段的反對意見,並將卡塔爾和土耳其納入和平委員會和和平協議。決定開放拉法過境點。

卡西夫則沒那麼樂觀。 “我對這個和平委員會沒有信心,”他說。 “我認為政府現在的政策是繼續挫敗和推遲穩定部隊的計劃;並讓人們在這種情況發生時死去。”

“人們指責我出於憤世嫉俗的政治原因說這些話,但這當然不是真的。我希望我根本不必說這些,”他說。

他繼續說道:“這很痛苦,不僅作為一個人道主義者和社會主義者,而且作為一個猶太人,這對我來說都是痛苦的。”

來源連結