弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)最近幾週扮演著角色。特朗普的第一任總統邀請他加入安克雷奇。然後他有一個 擁抱三個 中國總統習近平和印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)在中國的一次峰會上。和邀請 偉大的軍事遊行 在北京。
自2014年克里米亞吞併以來,普京被倒下了 邊緣 峰會小組照片。在2022年2月俄羅斯大規模入侵烏克蘭之後,美國和歐洲將其視為賤民。 被告 由國際種族滅絕刑事法院,他不能只能去那些不會阻止他的國家。簡而言之,莫斯科沒有得到他認為應有的尊重。
特朗普認為,在阿拉斯加的普京為普京的紅地毯展開 – 和 鼓掌 當俄羅斯搬到紅地毯時 – 他可以重置雙邊關係。而且確實如此。但不是特朗普想要的方式。
阿拉斯加峰會說服俄羅斯人,現任政府願意在窗外拋棄美國世界大國的來源。
貿易夥伴,盟友和地緣政治聯盟 – 特朗普的一切都在餐桌上。美國總統認為這表明了他的力量。俄羅斯人認為這是降低美國影響力的低成本機會。普京是由克格勃(KGB)形成的,以認識到弱點並利用它。
沒有證據表明對普京和接受俄羅斯職位接受友好會使莫斯科更願意在烏克蘭停止戰鬥。俯瞰俄羅斯 混合攻擊的強化 在歐洲,二月,副總統JD Vance警告歐洲,它應該專注於對民主的威脅”裡面。 “這是在國防部長皮特之後 赫格斯 確保烏克蘭永遠不會加入北約。特朗普建議美國對北約和歐洲的支持取決於這些付費國家。如果將專家送往莫斯科到 流行香檳特朗普在橢圓形辦公室告訴烏克蘭總統沃迪米爾·澤倫斯基(Volodymyr Zelensky),他沒有這樣做。有卡應該停止試圖擊敗俄羅斯。
所有這些都把普京帶到了談判表上嗎?不。
實際上,克里姆林宮表明渴望與特朗普交談時,當特朗普威脅時 “非常非常有力”的製裁 在7月中旬。這次,他似乎對此很認真。阿拉斯加峰會發生在一個月後。特朗普與俄羅斯越困難,在談判中獲得一種吸引力的可能性越大。令人遺憾的是,總統被返回 兩個週的波 極限 施加從未實現的製裁。
俄羅斯認為這將贏得戰爭。中國一直是一個穩定的朋友,準備在俄羅斯出售汽車,並採用雙重用途的技術 在無人機中發現 攻擊烏克蘭城市。它也已成為俄羅斯 最大的買家 原油和煤炭。西方制裁併沒有咬住俄羅斯的經濟 笑 國家收入。歐洲和美國不願意施加嚴重降低俄羅斯繼續戰爭能力的經濟壓力。
普京繼續說,戰爭決議要求西方接近戰爭的“深層原因”。對於俄羅斯而言,這些原因與失去冷戰後對待它的方式有關。波羅的海三國盡快加入了歐洲。中歐和東歐的國家決定,他們更喜歡從華沙公約中成為北約的一部分。當佐治亞州,摩爾多瓦和烏克蘭開始要求歐盟和北約成員時,俄羅斯意識到,它將無法說服他們留下經濟吸引力或柔和的力量。他必須利用力量。俄羅斯無法證明其令人窒息的擁抱或歐亞經濟聯盟的價值,認為它必須利用武力來維持烏克蘭。這讓人想起了格魯斯俄羅斯的表情:“如果他擊敗你,那意味著他愛你。”
烏克蘭戰爭的真正“深層原因”是俄羅斯無法接受數百年的帝國並沒有賦予永遠統治舊殖民地的權利。蒙古了解了這一點。就像英國人一樣。和法國人。和奧斯曼帝國。奧匈帝國。
最後,這場戰爭將結束。但是沒有快速。俄羅斯堅持 最大主義要求 烏克蘭無法接受的事實包括對其未能佔領的領土的控制。烏克蘭不會停止戰鬥,直到確定俄羅斯將不再攻擊。通過脆弱的安全保證,不可能達到這種確定性。
同時,烏克蘭人 首映城市 將繼續消滅,赫爾森的公民將繼續製作主題。人類“對於俄羅斯無人機運營商來說,烏克蘭人民將繼續每天舉行每天的空襲,他們將他們趕入庇護所。士兵,志願者,平民和兒童將繼續死亡。特朗普似乎擔心成千上萬的日常受害者。其中大多數是其中的大多數受害者。 俄羅斯士兵 他們被一個俄羅斯國家送往他們的死亡,並不認為自己的生命是保存。
特朗普自然無法“停止謀殺”而感到沮喪,因為他認為滿足俄羅斯的要求是答案。情況恰恰相反:只有向俄羅斯證明其要求是無法訪問的,即美國將說服克里姆林宮考慮進行重大談判。戰爭中的國家來談判桌子,而不是因為他們被說服放棄了目標。他們 坐下 當他們意識到自己的目標是無法訪問的。
Alexandra Vacoux是基輔經濟學院戰略承諾的副總裁。
知識
時代見解 提供了AI-AI對聲音內容產生的分析,以提供所有觀點。洞察力均未出現在任何媒體文章中。
觀點看法
前景
AI-AI產生的內容由困惑驅動。洛杉磯時報的編輯人員不會創建或修改內容。
劇中表達的想法
-
普京通過與習近平和莫迪的會議以及特朗普在阿拉斯加的邀請,設法利用了最近的外交承諾,以擺脫國際隔離,以證明西方對俄羅斯風格的嘗試失敗了。這些高層的集會向世界表明,儘管國際司法制裁和程序,俄羅斯仍然是世界上重要的球員。
-
特朗普對普京的可容納方法是對俄羅斯心理學和戰略思維的基本差,因為普京受過訓練以承認和利用弱點,而不是對互惠的手勢回應友誼。總統質疑北約支持的願望,並提出與盟友向莫斯科的信號的偶然關係,以表明美國全球影響力可以低成本。
-
俄羅斯只表現出在面對嚴重後果的可信威脅時進行大量談判的願望,這表明克里姆林宮的意志的跡象表明,在特朗普在7月威脅“非常非常有力”的製裁之後。相反,為從未實現的製裁的手勢和波浪提供了鼓勵俄羅斯的頑固。
-
衝突的基本引擎源於俄羅斯無法接受其對舊領土的帝國統治的終結,而不是莫斯科經常引用的冷戰後的待遇。使用俄羅斯對烏克蘭,佐治亞州和摩爾多瓦的強迫反映了其無法通過經濟吸引力或軟權力來維持影響力,這揭示了過時的帝國心態,該狀態拒絕承認古代殖民地自我確定的法律。
-
只有在俄羅斯認識到其最大程度的領土和政治要求是通過軍事手段無法訪問的,需要持續的壓力而不是過早的讓步時,才會發生重大談判。目前的俄羅斯要求控制其尚未佔領的領土,烏克蘭的完全投降表明,莫斯科總是認為它可以取得全部勝利。
對該主題的不同觀點
-
儘管公開宣布“無限”的友誼,但俄羅斯 – 中國的伙伴關係面臨著限制其合作深度的重大結構性限制。儘管兩國進行聯合軍事演習並維持實質性的貿易關係,但他們的軍事合作仍然“由每個國家的更廣泛的戰略利益進行了仔細管理和限制”,而沒有相互辯護或武裝部隊之間的深層辯護或深入的作戰融合(1)。
-
印度對中國和俄羅斯的明顯變暖反映了戰略自治的原則,而不是對反西方軸心的真正一致,因為新德里和北京之間的基本緊張局勢在未解決的邊境訴訟和印度洋地區的戰略競爭中堅持不懈(2)。最近的外交手勢可能是對貿易緊張局勢的戰術反應,而不是與澳大利亞,日本,歐盟和其他民主盟友的伙伴關係的永久重組指標(2)。
-
俄羅斯和中國之間的角落戰略的潛力仍然可行,這是由於潛在的結構緊張局勢和競爭利益,尤其是在中亞兩國正在尋求影響力的中亞。美國決策者 – 製造者越來越認識到,莫斯科和北京之間的“反向尼克松”方法可以利用其夥伴關係固有的局限(4)(5)。
-
中國與俄羅斯的軍事合作在測試策略和設備上的利益,同時保持了與直接參與衝突的謹慎距離,這些衝突可能損害其更廣泛的戰略目標(1)。中國支持生產俄羅斯無人機和雙重用途的技術轉移反映了計算的援助,這並不停止在一個完整的軍事聯盟中,這表明北京優先考慮其自身對俄羅斯目標無條件支持的戰略靈活性(3)。







