新的您現在可以收聽福克斯新聞的文章！
伍迪·艾倫說過：“人生80%的成功只是表現出來的。”當談到比爾和希拉里·克林頓以及國會的潛在蔑視時，可能是100%。兩位政治家決定對眾議院發出的合法傳票提出質疑。對於眾議院監督委員會來說，這也是提起藐視法庭訴訟的好時機。
主席詹姆斯·科默和眾議院監督委員會正在調查杰弗里·愛潑斯坦的爭議，並傳喚克林頓夫婦作證。兩人都沒有被指控犯有刑事行為。
克林頓夫婦沒有出席，而是發出了強烈的反抗信息，宣稱：
“每個人都必須決定什麼時候他們已經看夠了，並準備好為這個國家、它的原則和人民而戰，無論後果如何。對我們來說，現在就是那個時候了。”
愛潑斯坦的新文件包括比爾·克林頓在熱水浴缸中赤裸上身的照片以及與邁克爾·傑克遜的互動
委員會可能會同意“現在是時候了”，其後果就是藐視法庭訴訟的開始。
2025 年 8 月 5 日，委員會批准了傳票。前總統克林頓的證詞原定於 2025 年 10 月 14 日舉行，隨後推遲至 2025 年 12 月 17 日。
12月，科默第二次推遲證詞，以便讓克林頓一家參加葬禮。然而，他說他們的律師大衛·肯德爾隨後拒絕提供任何替代日期。
愛潑斯坦的最後期限已過，凸顯了在 30 天內審查大批量文件的挑戰
對於經常存在分歧的委員會來說，發出傳票的投票是在兩黨的基礎上進行的，這是不同尋常的。就連監督委員會的民主黨成員，例如加利福尼亞州民主黨眾議員羅·卡納，也表示克林頓夫婦應該遵守。
曾經有一段時間，傳票被視為只不過是自由裁量權的問題。律師堅稱，作證是不必要的，而且會分散注意力。然而，這並不是任何法院可以考慮故意並反复忽視合法發出的傳票的理由。
克林頓夫婦的立場似乎是亨特·拜登挑戰的重複，後者選擇在國會外舉行新聞發布會，而不是出現在國會作證。陪同他的還有埃里克·斯瓦爾韋爾（Eric Swalwell）等民主黨成員。
克林頓冷落簡報會變得混亂，科默撕毀“有償阻撓”
一度，民主黨人害怕那些可能挑戰國會傳票的人。
喬·拜登總統強調，不能容忍違抗傳票的行為。 1月6日，當共和黨人在眾議院調查期間收到傳票時，拜登宣稱：“我希望委員會追查他們，追究他們的刑事責任。”
特朗普的兩名助手——斯蒂芬·班農和彼得·納瓦羅——拒絕出現在眾議院，並很快遭到包括斯瓦爾韋爾在內的眾議院多數派的蔑視。
她當時寫道，這些人無疑也蔑視國會。
但現在，這樣的挑戰被紐約州眾議員丹·戈德曼（Dan Goldman）等人士視為有些合理和可接受的，他通常會選擇政治利益而不是企業利益。
這一挑戰可能會導致這對夫婦受到刑事指控，起訴類似於拜登政府時期發生的起訴。
2021年，希拉里·克林頓嘲笑班農藐視國會的起訴，稱她計劃在班農準備可能的起訴時度過一個“輕鬆”的周末。
這是一個荒謬的時刻。克林頓家族正在採用導致班農被定罪的策略。
她指出，班農受到指控時，他所要做的就是出庭並援引第五修正案保持沉默的權利。然後，委員會必須授予豁免權以強制任何證詞。你能做的最糟糕的事情就是不出現。
這正是克林頓夫婦剛剛所做的。
事實上，我不認為任何克林頓家族都會因刑事指控的前景而安撫。他們的職業生涯都在逃避此類起訴。當然，這是共和黨控制的眾議院和共和黨政府。
點擊此處獲取更多福克斯新聞觀點
最令人驚訝的是，他們沒有做出任何努力來提出可識別的辯護。克林頓夫婦只是選擇了公然反抗。對於那些譴責兩級司法系統的人來說，沒有什麼比這個信息更有價值和更榮幸的了。這些規則不適用於克林頓家族，他們認為自己有權決定何時露面。
他們錯了，就像班農一樣，他們沒有給自己留下任何可行的法律辯護。他們只是聲稱對克林頓有一種虛擬的豁免權，這可能會讓即使是富有同情心的聯邦法院法官也沒有真正的審判替代方案。大衛·肯德爾是一位經驗豐富的律師，也許他會發現我錯過的法律辯護。現在，我對法律策略感到茫然。事實上，我根本看不出有任何明確的法律策略可以說“我們只是不喜歡這樣”。
單擊此處下載福克斯新聞應用程序
他們似乎在重複比爾·克林頓在萊溫斯基問題上的同樣語氣：“我要求你們從過去七個月的景像中退一步，修補我們國家話語的結構，讓我們重新關注下一個美國世紀的所有挑戰和所有承諾。
儘管聯邦法官發現克林頓在宣誓後撒了謊，但它還是奏效了。問題是，像克林頓這樣的被告總是可以在偽證案件中聲稱“這取決於‘是’這個詞的含義。”在這種情況下，它不取決於“作證”一詞的含義。無論含義如何，外觀都是一個至關重要的因素。當你對你的辯護委員會表示蔑視時，很難說你不感到蔑視。
單擊此處閱讀喬納森·特利的更多內容
