人類同意 要支付至少15億美元以解決一組書籍作者提起的訴訟，這些訴訟聲稱侵犯版權，估計為每項工作3000美元。在周五的法院要求中，檢察官確認，和解的條件是“批判性勝利”，而參加審判將是“巨大”風險。
這是針對美國人工智能和版權的第一次訴訟的解決，結果可能是組織者和創意產業如何處理有關人工智能和知識產權的法律辯論。根據和解協議，集體訴訟將適用於約500,000件作品，但是一旦完成盜版材料清單，該數字可能會立即上升。對於每項其他工作，人工智能公司將額外支付3000美元。檢察官計劃在10月之前向法院提交最終作品清單。
“這一歷史和解大大超過了任何其他因版權而聞名的恢復。它是人工智能時代的第一個此類恢復。它將為每種分離工作提供有意義的補償，並為要求人工智能公司支付版權。GodfreyLLP。
人不承認任何違規或責任。 “如果今天的和解，如果得到批准，它將解決檢察官剩餘的舊索賠。我們仍然致力於開發人工智能的安全系統，以幫助人們和組織擴大其能力，發展科學發現並解決複雜的問題，” Alabaro Sariderhar的代理人在一位陳述中說。
該訴訟最初於2024年在加利福尼亞州北部地區的美國縣法院提起，是更大的版權浪潮的一部分，該版權涉及他們用來培訓人工智能計劃的數據。作者安德里亞·帕特茲（Andrea Partz），柯克·華萊士·約翰遜（Kirk Wallace Johnson）和查爾斯·格雷伯（Charles Grayber）聲稱，未經許可，安達爾（Antarbur）培訓了其出色的語言模型，違反了版權法。
6月，最高省級法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）花了人類學的暫時性情報培訓受“公平使用”學說的保護，該教義允許在某些情況下使用未經授權的行動。這是技術公司的勝利，但它帶有很大的警告。在收集培訓人工智能工具的材料時，安達爾依靠SO被稱為“影子圖書館”的一群盜版書籍，包括著名的聲譽網站，Alsup決定作者應該能夠使人類學家在其工作中進行集體工作。 （Antarbur確認她已經在盜版業務上培訓了自己的產品，相反，她選擇購買書籍副本。）
“擬人機已經下載了超過700萬個盜版書籍的書籍，也沒有支付任何費用，這些盜版副本也保存在她的圖書館裡，即使她決定不使用它來培訓人工智能（全部或全部）。作者認為他應該為盜版圖書館推動擬人化的人。”
