亞馬遜和 Saks Global 之間正在進行一場重大法律戰，這家電子商務巨頭誓言將使用“所有可用的法律補救措施”來收回其在奢侈品零售商最近宣布破產時所欠的 4.75 億美元。
週三，在休斯敦美國破產法院舉行的聽證會上，亞馬遜表示，它因與這家奢侈品零售商失敗的網絡合作關係而蒙受了損失，並反對 Saks Global 提供 17.5 億美元的債務人持有資產 (DIP) 貸款，以維持其在第 11 章破產法破產程序中的運作。
亞馬遜指責薩克斯將其他債權人的債權優先於自己的債權，從而“向彼得借錢以償保羅”，並稱薩克斯的破產恢復計劃應該停止。
亞馬遜辯稱，“立即清算”該公司位於第五大道的紐約旗艦店對 Saks Global 的債權人比這家總部位於西雅圖的零售商“更有利”。
房地產大亨、Saks Global 前首席執行官理查德·貝克 (Richard Baker) 最近投資 3 億美元翻修旗艦店，增加了雷姆·庫哈斯 (Rem Koolhaas) 設計的自動扶梯連接一樓和二樓。貝克於週二辭去首席執行官一職，即薩克斯百貨申請破產的前一天。
當天，德克薩斯州法官駁回了亞馬遜的論點，授予 Saks Global 4 億美元的重組資金。
不過，專家表示，這場爭議可能會持續下去——這家標誌性奢侈品零售商的未來懸而未決。
Tarter Krinsky & Drogin 破產團隊合夥人 David Wonder 告訴《華盛頓郵報》，“隨著亞馬遜反對臨時 DIP 融資，Saks 和亞馬遜之間的大戰才剛剛開始。” “亞馬遜的反對引發了人們對當前 DIP 資金的真正擔憂。”
Saks Global 拒絕置評。亞馬遜拒絕對法院的裁決發表評論。
亞馬遜法律顧問瑞生國際律師事務所 (Latham & Watkins) 1 月 9 日致 Saks Global 的信函稱，由於擔心 Saks Global 的破產計劃使其近 5 億美元的股份“一文不值”，亞馬遜發誓要追究“管理不當行為”的指控。
2024 年，亞馬遜收購了 Saks 創建的公司 23% 的股份，該公司收購了 Neiman Marcus，在支持這場價值 27 億美元的合併中發揮了重要作用。作為交換，Saks Global 同意在亞馬遜網站上銷售高端時裝，並在未來八年內向這家電子商務巨頭支付至少 9 億美元的 Saks 品牌商品特許權使用費。
根據亞馬遜提交的文件，這筆交易得到了 Saks Global 位於第五大道的寶貴房地產的支持。但聯合百貨公司陷入財務困境，無法向供應商付款。
8 月，Saks Global 從現有債券持有人那裡又籌集了 6 億美元的新融資，以領先的房地產為投資提供支持。亞馬遜隨後反對該交易，理由是融資稀釋了其投資。
兩家公司同意達成一項“協議”，其中亞馬遜獲得了高達 4.75 億美元的房地產“擔保”。
1 月 9 日的信中稱：“Saks 不得利用旗艦店的資產和價值……為其他 Saks 實體的債權人的利益提供融資。”
信中補充道：“鑑於 Saks 過去的財務和運營業績以及當前的不確定性，清算 Flagship 很可能符合 Flagship 債權人的最佳利益。”
法律專家表示，儘管法院裁決允許本週發放部分 DIP 資金，但這場鬥爭還遠未結束。
“亞馬遜可能會向地區法院提起上訴，對法官的判決提出上訴，”代表 Saks Global 欠款的約 30 家供應商的律師約瑟夫·薩拉切克 (Joseph Saracek) 告訴《華盛頓郵報》。 “最終的資助決定尚未做出。他們可能真的會為此苦苦掙扎。”
Saks Global 做出了明智之舉，在德克薩斯州申請破產保護，因為“最終，債務人在德克薩斯州得到了他們想要的東西，”薩拉切克補充道。
據行業專家稱，儘管亞馬遜建議出售薩克斯第五大道旗艦店對薩克斯的債權人來說是最好的結果，但大多數時尚公司並不同意。
“每個人都希望 Saks 成功——即使是那些沒有拿到報酬並被嘲笑的人，”破產律師旺德說。 “該行業對這些品牌投入很大。”
