我自從我開始為電子前沿基金會工作已有 25 年了，該基金會是一家美國非營利組織，致力於保護和保護電子前沿。 促進人權 在互聯網上。我發現自己在數十個國家與活動人士、政治家和公務員合作，解決互聯網提出的複雜技術問題，並 我們的每次討論都在同一個地方結束。 “好吧，”他們說，“你們確實提出了監管技術的最佳方式，但我們做不到。”
為什麼不呢？因為——不可避免地——美國貿易代表在這些國家都先於我，並向我明確表示，如果他們以有利於本國人民、行業和國家利益的方式監管技術，美國就會這樣做。 將它們埋藏在價格中。
但威懾是一件有趣的事情。如果有人要求你聽從他們的命令，或者他們燒毀你的房子，那就去做吧，他們無論如何都會燒毀你的房子……好吧，如果你繼續按照他們告訴你的去做，你就有點白痴了，不是嗎？
唐納德·特朗普的關稅為我們日益依賴的技術開闢了新的可能性。今天，我們幾乎所有的技術都來自美國公司，並且以 定價 一頓飯。如果你想在 Meta 平台上與朋友交談，你需要讓 Meta 的馬克·扎克伯格監聽你的對話。如果你想擁有一部好用的手機，你需要讓蘋果公司的蒂姆·庫克從你花的每一歐元中抽走 30 便士，並讓他對你可以運行什麼軟件擁有否決權。如果你想搜索網絡，你需要告訴谷歌的桑達爾·皮查伊你穿的內衣是什麼顏色。
對於數字計算機來說，這是一個非常奇怪的地方。您生活中的每台計算機，從手機到智能揚聲器，從筆記本電腦到電視，理論上都能夠運行 全部 程序，包括那些其製作者確實希望您遠離的程序。這意味著沒有 定價 技術菜單——一切都可以點菜。由於計算機具有無限的靈活性，美國科技老闆在你所依賴的數字產品中安裝的每一個 10 英尺的圍欄都會邀請程序員為你提供一個四米長的梯子，以便你可以靈活地攀爬它。然而，在美國貿易代表的堅持下，我們已經通過了法律，禁止程序員在製造商反對的情況下幫助您合法修改您擁有的設備。這導致了我所說的技術的enshitification。
世界上並不充滿利潤極高的產品和項目，原因只有一個： 脫敏 來自美國的有缺陷的產品：他們的（前）貿易夥伴被迫通過一項“反規避”法律，該法律禁止逆向工程類型，逆向工程是修改現有產品以使其更好地為用戶服務的必要前奏（以犧牲製造商的利益為代價）。但特朗普的關稅改變了這一切。舊的協議——束縛你們自己的科技行業，讓你們的人民遭受我們對他們數據和金錢的掠奪，作為回報，美國不會對你們的出口徵稅——已經死了。
這意味著試圖擺脫“反規避”法律的數字權利活動人士有了一個潛在的新盟友：願意合作的投資者和技術專家。 該死的很多錢 通過掠奪世界上最賺錢的公司最賺錢的業務線的利潤。
在英國，逆向工程受到以下限制： 第6節 2001 年歐洲軟件指令。美國公司利用英國公司不能修改其產品這一事實來監視我們並向我們收取過高的費用。如今，在英國脫歐之後，只有英國能夠抓住這一時機。與我們的歐洲兄弟不同，我們不需要等到《版權指令》被廢除才可以從我們自己的法律文本中刪除第六條，從而從英國退歐中挽救一些積極的東西。
此外，這是一項經過驗證的活動。美國科技平台從世界各地收取了數千億美元不必要的租金和費用。正如傑夫·貝佐斯在創立亞馬遜時對出版商所說的那樣：“你們的利潤就是我的機會。”為什麼我們不應該快進並休息一下 傑夫的 事物？
製造業 每年投入數千億美元，比建立一堆數據中心來支持人工智能行業要好得多。 失去 每年損失數十億美元，我們正面臨一場巨大的崩潰，但我們可以在不破壞我們剩餘的供水系統和不破壞我們嘎吱作響的電網的情況下做到這一點。許多技術人員被強行驅逐出美國，並會抓住機會從前雇主那裡榨取數十億美元。許多投資者也在尋找交易機會，其成功並不取決於他們購買的 $TRUMP 代幣的數量。
在這場鬥爭中發揮作用的不僅僅是數字權利倡導者、投資者和企業家。既然特朗普已經明確表示，美國不再有盟友或貿易夥伴，只有競爭對手和對手，每個人都在試圖弄清楚他們是否可以信任美國的技術基礎設施及其政府、企業和個人數據。
答案是響亮的“不”。看看國際刑事法院就知道了，在特朗普制裁其官員對微軟 Office 發出逮捕令後，國際刑事法院放棄了微軟 Office，轉而採用歐洲替代品。 種族滅絕的 本傑明·內塔尼亞胡。在特朗普譴責法院後，法官立即失去了所有微軟帳戶的訪問權限——電子郵件、文件、日曆、地址簿。法院實際上已經“變磚”了。微軟否認了這一點，但在國際刑事法院的法官和美國科技壟斷企業之間，我知道我信任誰。
特朗普有能力將美國科技公司武器化，而且不知道最終會發生什麼。請記住，當俄語 搶劫者偷走了數百萬美元 價值約翰迪爾拖拉機並將它們運往車臣，該公司設法向拖拉機發出停止信號，使其無法使用。
在我們廢除反規避法之前，我們將無法對美國雲軟件（無論是數據庫、文字處理器還是拖拉機）進行逆向工程，以用強大、開放和可驗證的替代方案取代美國的專有代碼，從而捍衛我們的數字主權。這同樣適用於與政府運營的服務器相關的任何技術，這些技術可能與我們的利益相反——例如我們從中國購買的太陽能逆變器和電池。
這就是我們進入 2026 年時的現狀。數字權利運動有兩個強大的潛在聯盟夥伴，他們在爭取人們改變設備工作方式、隱私和公平對待技術的權利：投資者和國家安全鷹派。
當然，門只是半開著，但自本世紀初以來就一直牢牢鎖著。當談到更美好的技術未來時，“打開一條裂縫”是我幾十年來聽到的最令人興奮的主張。
-
科里·多克托羅 (Cory Doctorow) 是一位科幻作家、活動家和記者。他是數十本書的作者，其中最新的一本是 實體化：為什麼一切突然變得更糟以及該怎麼辦
