w《金融時報》局長在今年夏天的新聞發布會上建議，競爭對手出版商可以考慮一個“北約新聞”聯盟來加強與人工智能公司的談判，這是一陣歡笑。
然而，喬恩·斯萊德（Jon Slade）的啟示是，他的網站看到了“相當突然且持續的”從25％下降到30％的流量，他的讀者通過互聯網上的搜索引擎迅速地指出了AI Revolution所構成的威脅的嚴重性。
自創建以來，諸如Google等網站的要求一直是在線新聞業的核心，信息提供商優化了主要標題和內容，以確保首次分類和收入增強點擊點擊。
但是現在，Google AI的預覽位於結果頁面的頂部，並總結了響應，並經常取消遵循內容鏈接的需求，以及其最近啟動的AI模式選項卡，以聊天機器人形式響應請求，引起了對“零Google google參考”的恐懼。
一個主要的編輯技術框架說：“這是我幾十年來看到的研究中最大的變化。” “ Google一直給人留下深刻的印象，即出版商將永遠存在。現在，數字出版中唯一的常數經歷了可以完全改變景觀的轉型。”
上週，《每日郵報》的所有者在向Google研究服務的競爭和市場諮詢的提交中透露，IA預覽促進了點擊訪問量的下降到其網站的流量下降，高達89％。
DMG媒體和其他主要新聞機構，包括《衛報》媒體集團和雜誌貿易機構，期刊出版商協會（PPA），敦促競爭 使Google更加透明 並提供來自AI和IA模式概述的流量統計信息，以作為對技術企業研究統治的調查的一部分。
出版商 – 已經承受成本的財務壓力，廣告收入的下降，印刷的下降以及讀者從新聞轉向的更廣泛趨勢 – 認為他們實際上被Google強迫接受報價，包括在IA模式和IA模式下使用內容的方式，或“放棄所有研究結果”。
除了融資的威脅外，人們還擔心AI對準確性的影響。儘管Google已經提高了其瞥見的質量，但由於以前的迭代建議用戶吃岩石並為披薩增加膠水，因此“幻覺”的問題 – AI提供了不正確的或製造的信息，您是否仍然存在？
一月份，蘋果承諾將更新AI功能，該功能發布了BBC新聞警報的虛假摘要，並用該公司的徽標蓋章，並在其最新的iPhone上發布了錯誤的摘要；警報錯誤地指出，被指控殺死美國保險老闆的男子開了槍，而網球明星拉斐爾·納達爾（Rafael Nadal）是同性戀。
Google的研究經理Liz Reid在上個月的博客文章中說，將AI引入研究是 “推動更多質量查詢和點擊”。
她說：“這些數據與第三方報告形成了鮮明的對比，這表明全球流量不准確。” “（這些報告）通常是基於錯誤的方法，孤立的示例或在研究中部署AI特徵之前發生的交通變化。”
但是，她還宣布，儘管所有網站的全球流量都是“相對穩定的”，但它承認“龐大的”網絡意味著用戶趨勢轉移到不同站點，從而導致某些站點的流量減少，並增加了對他人的流量增加”。
近年來，根據他們的在線活動提供了適合他們的用戶的文章和視頻的Google Discover取代了研究的主要來源。
但是，諮詢公司DJB策略的創始人戴維·巴特爾特（David Buttle）確認，這項服務也與出版商的全球研究協議有關，並沒有提供大多數發行商刺激其長期策略所需的優質流量。
他說：“ Google Discover對Google的產品的重要性為零。” “這使Google能夠將更多的販運販運到出版商中，因為來自研究的流量，出版商別無選擇，只能同意或失去他們的有機研究。它也傾向於獎勵ClickBaity的內容。它與出版商想要的關係類型相反。”
同時，出版商與尋求掠奪其內容訓練大型語言模型的AI公司進行了更廣泛的戰鬥。
創意行業是要向政府施加壓力的壓力，要求其確保擬議的立法不允許IA公司在未經授權的情況下使用版權保護的工作，這一決定將阻止1250億英鎊的股份中的“刮擦價值”。
推廣新聞通訊之後
一些出版商已經締結了與IA公司的雙邊許可協議，例如FT，德國媒體集團Axel Springer，Guardians和Nordic Publisher與Chatgpt OpenAI的製造商Schibsted，而BBC等其他人則採取了針對AI公司的公司的措施。
“這是對出版商的兩項攻擊，這是一種刺痛的運動，”前新聞總監英國和鮑爾媒體高級人克里斯·鄧肯（Chris Duncan）解釋說，他現在在塞爾塔（Seelta）的媒體上經營一家諮詢公司。 “內容在沒有認真報酬的情況下在AI產品中消失，而AI摘要已集成到產品中，因此無需單擊，有效地從兩端拿走錢。這是一個存在性危機。”
儘管出版商繼續在幾個方面進行措施 – 從實現和法律程序的行動到監管遊說 – 他們還在社論室中實施AI工具，並對請求創建自己的回應。 《華盛頓郵報》和《英尺國際貿易委員會》推出了自己的聊天機器人，由人工智能提供，氣候回應並問英國，該消息來源僅源於他們自己的內容。
德國Der Spiegel的產品經理Christoph Zimmer說，儘管他的流量目前穩定，但他希望所有平台的參考可以減少。
他說：“這是長期趨勢的延續。” “但是，這會影響近年來不關注直接關係和訂閱的品牌。
“一直都是真實的事情仍然是真實的 – 專注於質量和獨特的內容，並擁有一個負責人而不是在循環中。”
出版行業的一個框架聲稱，結論協議以幫助培訓AI模型進行分組和總結故事的鬥爭迅速取代了觀看模型解釋現場的進步。
高管解釋說：“重點是“英語說英語”的AI培訓許可協議，但隨著時間的流逝，這變得不那麼重要了。” “這是一個提供新聞的問題，為此，您需要精確的實時來源。這是一個真正有利可圖的市場，出版商計劃以後進行談判。”
PPA總幹事Saj Merali表示，必須在消費者數字習慣的變化變化與信任新聞的公允價值之間達成公平的平衡。
她說：“似乎不是消費者需要的核心。” “人工智能需要信心內容。消費者希望查看信息的方式存在變化，但是他們必須對閱讀內容充滿信心。
“由於相當重要的數字和技術變化，該行業非常有韌性，但是我們要確保有一種維護模型的方法確實很重要。目前，AI和技術界尚未顯示出出版商收入的任何跡象。”
