這家頗具影響力的美國報紙在一篇措辭嚴厲的社論中警告說，這次軍事襲擊缺乏法律支持，違反了國際法，並可能加劇地區不穩定。
《紐約時報》發表了一篇強有力的社論 在其中 他強烈質疑美國總統特朗普下令對委內瑞拉發動軍事襲擊 尼古拉斯·馬杜羅的逮捕被他描述為非法、魯莽的行為，缺乏制度合法性。
單擊此處加入 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並保持更新
文中， 該報編輯委員會指出，儘管馬杜羅是一位獨裁領導人，對嚴重侵犯人權行為負有責任，但歷史表明，試圖以武力推翻政府往往會加劇衝突。。從這個意義上說，他指出了美國在阿富汗、利比亞和伊拉克的失敗，以及導致數十年不穩定的拉丁美洲干預歷史。
美國襲擊委內瑞拉沒有法律依據
這篇社論的主要論點之一是這次襲擊缺乏法律依據。據《紐約時報》報導，特朗普沒有提供連貫的解釋來證明使用武力的合理性，也沒有請求國會授權，而這是美國憲法規定的強制性步驟。該報稱，這一疏忽使得該行動直接違反了美國國內法。
媒體也對白宮官方說法提出質疑他將這次干預稱為打擊“毒品恐怖主義”的行動。社論強調，委內瑞拉並不是美國正在經歷的阿片類藥物危機的主要當事方，該地區生產的大部分可卡因主要流向歐洲。此外，它還凸顯了特朗普的前後矛盾，他最近赦免了一位被判犯有販毒罪的洪都拉斯前總統。
分析的另一個重點是地緣政治背景。 《紐約時報》將這次襲擊與特朗普推行的《國家安全戰略》聯繫起來，其中美國支持門羅主義，並提出加大對拉美干預的政策。對於該報來說，委內瑞拉將是明確應用這一原則的第一個具體案例。
社論警告說，在沒有國際支持或內部共識的情況下採取行動可能會開創一個危險的先例，並為中國或俄羅斯等獨裁國家對鄰國進行軍事干預提供理由。他還警告說，存在重複歷史錯誤的危險，例如2003年入侵伊拉克。
最後，《紐約時報》斷言，此次襲擊可能引發委內瑞拉更嚴重的內部暴力，影響全球能源穩定並加深該地區的移民危機。該報總結道：“政權更迭很少能提供快速解決方案。”並警告稱，襲擊的結果可能會給委內瑞拉人民帶來更多痛苦，並對美國利益造成永久性損害。
