俄羅斯埃利格里奇（Eligrich）的陌生人贏得了一場六年的戰鬥，將離婚之戰拖入英國法院。
週四，納塔利婭·普拉尼納（Natalia Putanina）因起訴其億萬富翁前弗拉基米爾·普丁（Vladimir Putinin）而獲得了歷史上訴法院，據說價值157億美元。
8
8
據說普京是俄羅斯的第二富人，也是弗拉基米爾·普京的保羅，這是對冰球的共同愛。
普通是全球最大的鈀生產商和全球鎳的Nurlsk Nickel的首席執行官。
但是在2022年普京對烏克蘭的殘酷襲擊之後，他得到了英國和美國的批准。
這對前夫婦於1983年在俄羅斯結婚，他們在整個婚姻生活中生活，並撫養了三個孩子。
普利納（Putinan）聲稱，婚姻於2007年結束。
普蒂納（Putinina）堅持認為，他僅在一年後才在俄羅斯法院（俄羅斯法院）分居。
早些時候，普拉尼娜（Putanina）宣稱自己的婚姻是因為她的丈夫冷靜地告訴她茶，說她把她留給了一名小型僱員。
他早些時候說過，他認為這是一個“壞話笑話”，但後來被告知，當創建財務解決方案時，他不需要錢”。
這對夫婦在1970年代首次與不健康的學生會面，當時俄羅斯仍然是共產主義的受害者。
波尼娜（Potanina）辯稱，她的丈夫只有結婚後幸運的是，她在崛起時支持了她。
儘管他的財富為150億美元，但普利寧在俄羅斯法院僅獲得了30090萬美元的獎金，這不到家庭財富的百分比。
普通的律師說，他確實收到了約6300萬美元，但他堅持認為這筆錢幾乎沒有刮擦他的資產。
現在，經過多年的法律漫遊，普拉尼納（Putanina）被清洗以吸引倫敦以尋求財政援助，這就是為什麼能夠迄今為止將世界上最大的婚姻部門進行。
自2014年以來，她一直在尋找她的前股票中的股份中的利益，其中一半的利潤支付了這些股票。
她還想要一半的莫斯科豪宅價格，稱為秋天的房屋，這對夫婦在該房屋上分配了約1.11億美元。
人們認為她正在尋找總計50億美元。
在衝突的中心之前，這對夫婦的宮殿是莫斯科以西17英里的尼姆切諾（Nimcheno）的所在地，他們與三個孩子，女兒阿納斯塔西婭（Anastasia）以及兒子豪斯（Son House）和瓦斯利（Wasley）住在一起。
此外，還有兩個以抓地力的supertats，包括以他的女兒的名字命名的“阿納斯塔西婭”和“涅rv”。
普拉尼娜（Putanina）的法律團隊告訴法庭，她在結婚的年代和孩子的“重要職業”中參加了自己的財富。
他的大律師查爾斯·霍華德（Charles Howard）稱他的案子是對“矛盾和非理性”的第一次駁回，法官被指控在“離婚旅遊者”唱片公司的陷阱中反复抓住。
由福爾斯·福爾斯（Lord Falls KC）領導的普京律師面對，這對夫婦“與婚禮期間的這個管轄區無關”，當他申請時，普利尼娜（Putaniina）僅與英格蘭進行了“最近和未成年人接觸”。
倫敦高等法院實際上在2019年提出了索賠，警告說，允許它“沒有限制旅遊業”。
上訴法院於2021年廢除了這一決定，而去年僅在普通法院以3-2的勝利在最高法院取得了勝利，該法院又回來審議了此案。
現在，法官穆蘭法官，法官法官法官法官和科比勳爵再次支持普拉尼納，他們下令提高其在英格蘭的主張有“良好的基礎”。
8
8
8
他說，有證據表明他“切斷了與俄羅斯的關係，”他與這個國家的關係“迅速苛刻”。
該決定補充說：“婚姻資產獎與丈夫的完整股份之間的矛盾很重要。
“與他在俄羅斯康復的情況相反，矛盾同樣重要，比他的管轄區所聽到的差異同樣重要。”
Sun在2016年報導說，普通座（Putinina）靠近威斯敏斯特安倍（Westminster Abe），在倫敦市中心“流放”。
當時，他說，如果他回到俄羅斯，他的護照可能會被抓住，並阻止他在紐約會面。
她還指責她的丈夫為她最小的孩子提供唯一的醫療保險，駕駛員和照顧，而不是公平的解決方案。
大片的統治者指出，倫敦將成為“世界的離婚之都”。
Bercutts LLP國際家庭法的負責人詹妮弗·海登（Jennifer Hayden）表示，高等法院已經警告說，這樣的舉動可能會面臨洪水途中的“無限”離婚旅遊業。
道森·康威爾（Dawson Cornwell）的同事莎拉·簡·倫尼漢（Sarah Jane Lennihan）說，有些人已經期望這樣的結果，並問：“現在問題是，它是否會為在英格蘭在國外的櫻桃中第二次削減的其他人打開大門。”
這一決定得到了加強，因為英國“離婚資本”，這一決定是由家庭法的負責人金斯利·納普利（Kingsley Napley LLP）加強的，西雅圖·方塔尼爾（Seattle Fontanil）表示，這一決定使未來的索賠敞開了大門。
伯吉斯·邁（Burgess Mai）的合夥人彼得·伯吉斯（Peter Burgess）補充說，尋求“離婚遊客”的願望現在可以等待英格蘭與英格蘭展示其聯繫，而不是很快敲門。
他曾說過，他的處境反映了俄羅斯許多婦女面臨的歧視，“法律是男性，意識形態是男性”，他補充說，他“被剝奪了金錢並退出家鄉”。
休斯·福爾勒（Hughes Foller）的凱洛斯（Hughes Foller）的弗朗西斯·休斯（Francis Hughes）歡迎這一決定是客戶案件的“第二公司”，稱普拉尼娜很高興，現在希望這件事可以“解決無限的解決”。
8
8
