川普總統 他打架 為了駁回最高法院的無故理由駁回聯邦貿易委員會（FTC）的領導人，這一運動可能導致法官取消數十年來對先前祝福的關鍵保護。
特朗普駁回麗貝卡·斯勞特（Rebecca Slaughter）的提議是2018年被稱為FTC的民主黨人，是為Evisco限制提供更廣泛努力的一部分，這些限制為某些機構提供了一定程度的獨立性。
下級法院在1935年最高法院的裁決中重新安裝了屠宰，漢弗萊訴美國局長，他長期以來一直是撤職保護的法律理由。
但是，根據保守派多數法院的最新決定，較早的未來越來越多。通過增加懷疑，正義已經在其他獨立機構的解僱中與特朗普面對面。
與這些案件不同，FTC是漢弗萊執行人中有關的機構。因此，在星期二，美國哥倫比亞巡迴法院的上訴法院以2-1投票，儘管最近的事態發展，但特朗普尚未能夠駁回屠殺，因為上一篇文章仍在書籍上。
政府現在希望最高法院發出緊急命令，該命令立即允許解僱，並在將來的期限內接管整個案件以解決問題。
檢察官D. John Sauer將軍說，正義不一定應該取消90年的先例，而是可以在接下來的幾十年中響應該機構的擴展權，而是可以放下FTC消除保護措施。
Sauer在司法文件中寫道：“現代FTC比1935年的FTC具有更大的實質力量。”
如果大法官不同意，Sauer邀請法院在提供完整的信息和論點後取消先例。
Slaughter的團隊沒有立即發表評論。
