歡迎來到 Deadline 的 Rendering 專欄，該專欄報導人工智能與演藝界的交叉點。渲染探索了人工智能如何顛覆娛樂行業，帶您進入關鍵戰場，並重點關注利用技術實現更好和更壞目標的變革者。 有關於人工智能的故事嗎？渲染希望與您聯繫：jkanter@deadline.com。
本期：為什麼《黑鏡》創作者查理·布魯克讓電影觀眾沉浸在電影中的想法是典型的先見之明。
查理·布魯克是預測技術如何塑造人類體驗的大師。無論是多姆納爾·格里森（Domhnall Gleeson）的複制男友與悲傷聊天機器人約會，可怕的社會信用系統，還是殺手機器人， 黑鏡 通常是我們在現實中認識到的反烏托邦噩夢。
考慮到這一點，當布魯克在台上採訪中興高采烈地概述了他在 2025 年台上採訪時提高電影票銷量的人工智能願景時，我的耳朵豎了起來。他提議在電影觀眾進入影院時掃描他們的臉部，然後使用人工智能將他們“隨機”選入實際電影中。 “所以想像一下你去看 失落的方舟攻略 你不知道自己會成為印第安納瓊斯還是融化的納粹分子，”他在愛丁堡電視節期間說道。
那是八月。一個多月後，OpenAI 推出了 Sora 2，通過“Cameo”功能讓用戶將自己帶入無限的電影世界。結果驚人地傳播開來。布魯克的預測再次發揮作用。
作者提出了一個關於貪婪地消費人工智能內容作為新奇事物的基本問題。 “這很能說明問題，不是嗎？你看到的許多人工智能生成的圖像都是其他事物的混合體，”布魯克說。
但它有能力登陸影院嗎？技術已經有了，但可以肯定地說，故事講述和觀眾的期望還不存在。
通過創新徹底改變電影體驗的嘗試失敗了。劇院已經開始考慮選擇你自己的冒險風格的想法（布魯克為 Netflix 製作的東西） 潘達斯奈基），附著力低。 3D現在在很大程度上被視為一種營銷噱頭。 2013年，一部荷蘭電影 應用程式 它允許用戶通過手機同步和擴展故事情節，但它並沒有進入好萊塢。
“人們去電影院不是為了看這樣的事情，”倫敦國王學院屏幕媒體教授莎拉·阿特金森說。格羅寧根大學電影研究教授朱利安·哈尼奇也同樣持懷疑態度。 “觀看電影的部分樂趣在於被傳送到另一個世界，”他解釋道。 “如果你已經是這個人工智能世界的一部分，那就有點矛盾了。”
展覽的兩位總監已經解決了這個問題，這或許具有啟發性 執行 該專欄不想談論如何將觀眾深度偽造成藝術作品。布魯克可能是第一個承認這種努力失敗的人。
但這並不意味著工作室會拒絕這些想法。最好的證明就是迪士尼令人震驚的交易，移交了《 冷凍 和 玩具的歷史 Sora，用戶製作的最佳視頻將在 Disney+ 上託管。
這並不完全是布魯克的電影願景，但誰會在 2025 年初預測迪士尼超級粉絲將能夠在 Mouse House 流媒體服務上主演人工智能生成的電影？聽起來很棒 黑鏡。
