人們可能很容易將美國總統唐納德·特朗普對委內瑞拉的威脅升級視為一時興起，但它與重大對抗聯繫得太緊密，不能被視為對世界其他地區影響有限的地區性問題。
委內瑞拉正在與烏克蘭一起成為全球大國博弈中的籌碼。
回顧一下安東尼·比沃的二戰史的開篇章節，看看不同大陸上的不同戰火——中國的南京大屠殺、墨索里尼入侵阿比西尼亞和西班牙內戰——如何為現代歷史上最可怕的大屠殺做準備。
這並不意味著世界必然陷入第三次世界大戰——儘管它的威脅始終存在。只要俄美關係的主要人物特朗普和俄羅斯總統弗拉基米爾·普京目前更傾向於達成互利協議而不是對抗，達成全球協議似乎比爆發世界大戰更有可能。
委內瑞拉絕不是一個大國，但仍然具有全球重要性——不僅是一個擁有世界上最大探明石油儲量的國家，而且還是中國、伊朗和俄羅斯的政治盟友——以美國為首的西方國家將這些國家視為主要競爭對手。在這三個國家中，俄羅斯是對委內瑞拉處境最為敏感的國家。美國主導的升級給克里姆林宮帶來了風險，但也有潛在的好處。
主要因素是特朗普第二任總統期間美俄關係意外改善。
自2000年普京上台以來，克里姆林宮首先將美國視為一個不可信任的伙伴，然後將其視為一個渴望在前蘇聯鄰國中分而治之的真正對手。
但當特朗普於 2025 年初重返白宮時，一切突然回歸到某種夥伴關係。美國幾乎終止了對烏克蘭的經濟援助，並採取了近乎中立的立場，儘管它仍然向烏克蘭軍方提供關鍵情報。在最新版國家安全戰略中，美國將俄羅斯從“直接威脅”名單中刪除。
隨著特朗普發起的烏克蘭和平談判進展緩慢，普京有充分的理由相信戰爭正在按照他的條件結束。儘管存在重大挑戰，烏克蘭總統澤倫斯基最近表示，他可能同意從北部頓巴斯地區撤軍，這是俄羅斯在談判中最嚴厲的要求。這是他暗示他可能會在 2025 年做出的另一項讓步，克里姆林宮的談判立場不會有任何改變。
另一方面，歐盟國家未能就能夠保證烏克蘭未來幾年穩定融資的賠償貸款達成一致。儘管在最後一刻的談判中設計出了更便宜的替代方案，但這個故事表明歐洲對烏克蘭的承諾已經達到了極限。
考慮到上述所有因素，現在不是克里姆林宮因為委內瑞拉這樣與俄羅斯核心利益無關且遙遠的問題而破壞與特朗普政府之間艱難但總體良好的工作關係的時候。
是的，俄羅斯會發出預期的所有噪音。其聯合國特使瓦西里·內本齊亞 (Vassily Nebenzia) 聲稱，美國威脅委內瑞拉是在實施“侵略性新殖民主義”。他說，它“憤世嫉俗地強加自己的政權，同時試圖維護全球霸權和不受懲罰地剝削其他國家財富的權利。”
這是指美國公開要求委內瑞拉再次向其石油公司開放，這些公司在 1970 年代逐步國有化之前控制了該國石油工業的很大一部分。
俄羅斯本身並非對委內瑞拉的命運不感興趣——俄羅斯石油公司與石油壟斷企業國家石油公司(PDVSA)有合資企業，儘管該公司歷史坎坷，尤其是因為美國的製裁。
但俄羅斯不會竭盡全力拯救友好的拉美政府。俄羅斯對委內瑞拉的支持始終與美國在烏克蘭問題上向俄羅斯施加的壓力成正比。
尼古拉斯·馬杜羅政府的潛在垮台對克里姆林宮來說並不意味著世界末日。俄羅斯有著適應新政治政權的歷史，這些政權取代了其在受美國痴迷於政權更迭影響的國家中的傳統盟友。伊拉克和敘利亞就是很好的例子。
還有憤世嫉俗的政治算計的一面。美國對委內瑞拉的軍事襲擊所帶來的地緣政治收益可能會超過損失。
這是因為這將使俄羅斯和美國在烏克蘭戰爭問題上處於道德平等的地位。如果美國可以通過在美國人所謂的“後院”進行軍事侵略來決定自己的意志，那麼為什麼俄羅斯不能憑藉自己的力量做同樣的事情呢？在許多人、特別是全球南方國家看來，美國對委內瑞拉的侵略將證明俄羅斯對烏克蘭的侵略是正當的。對克里姆林宮有利的是，這也將在美國和歐洲之間造成進一步的分歧，並加劇美國內部的兩極分化。
如果特朗普政府以及委內瑞拉繼續其占領格陵蘭島的非理性願望，那麼情況對克里姆林宮來說將是理想的。它甚至可能為後烏克蘭階段與歐盟領導的歐洲部分（目前全球主要敵人）的和解開闢道路。
總的來說，俄羅斯人認為自己是舊秩序的守護者，也是外交政策上的終極保守派。他們認為以美國為首的西方是一支反動勢力，對二戰後的秩序負有責任，並將烏克蘭戰爭視為對抗這種修正主義的一種方式。
但是，他們的理由是，如果不能回到西方負有責任的舊秩序，那就讓我們談判建立一種新秩序：美國在西半球為所欲為，而俄羅斯則保持對前蘇聯鄰國的影響力。
對俄羅斯來說，最理想的情況是美國多年介入委內瑞拉事務。但如果馬杜羅很快垮台，那也沒關係。當塵埃落定後，結果可能看起來像是一項協議——一個對美國友好的委內瑞拉，以換取按照俄羅斯條件結束烏克蘭戰爭。
本文表達的觀點僅代表作者的觀點，並不一定反映半島電視台的編輯立場。
