華盛頓特區 – 以色列總理本傑明·內塔尼亞胡三十多年來一直就伊朗對以色列和世界的危險威脅發出警告。
美國總統唐納德·特朗普六月回應了這些警告，轟炸了德黑蘭的核設施。但內塔尼亞胡似乎仍不滿意，並將在周日返回美國前往佛羅里達州海湖莊園拜訪特朗普時推動針對伊朗採取更多軍事行動。
推薦故事
3 項清單列表末尾
這一次，焦點是伊朗的導彈計劃。
以色列官員及其美國盟友再次敲響針對伊朗的戰爭戰鼓，稱必須緊急對抗德黑蘭的導彈。
但分析人士表示，與伊朗的任何進一步衝突都將與特朗普宣稱的外交政策優先事項發生嚴重衝突。
國際政策研究中心高級研究員西納·托西表示，特朗普尋求深化以色列與阿拉伯國家之間的經濟合作並建立外交關係，而內塔尼亞胡則尋求在該地區的軍事主導地位。
圖西說：“這種對美國永久干預、對伊朗發動永久戰爭以真正瓦解伊朗國家的願望反映了以色列無可爭議的霸權、無可爭議的統治和擴張的目標。”
“所以我認為這是內塔尼亞胡目標的根本原因，也是他想要推動美國支持的方向，但這最終將導緻美國的利益走向另一個方向，並希望該地區更加穩定，而不需要美國的直接軍事干預。”
自從在以色列幾乎每天都違反的加沙停火協議中斡旋以來，自詡為和平締造者的特朗普一直聲稱三千年來首次為中東帶來了和平。
他的政府最近發布的國家安全戰略稱，該地區“正在成為夥伴關係、友誼和投資的場所”，這不再是美國的優先事項。
切換目標列表
儘管美國承諾減少其在中東的軍事和戰略足跡，但以色列似乎正在施加壓力，發動一場可能將華盛頓拖入衝突的戰爭。
過去幾十年來，以色列一直將伊朗核計劃視為對其安全和世界的最大威脅。
但特朗普堅稱，美國六月份對伊朗三座核設施的打擊摧毀了該計劃。
分析人士稱，無論特朗普評估的準確性如何，他的聲明都促使以色列尋找另一個妖怪，以避免公開反對美國總統。
美國推動外交的智庫昆西研究所執行副院長特里塔·帕西表示，自從特朗普宣布核問題得到“正確或錯誤”解決以來，以色列一直將重點轉嚮導彈，以維持對德黑蘭的壓力。
帕西告訴半島電視台：“內塔尼亞胡正在推動美國加入以色列與伊朗的另一場戰爭，這次的重點是導彈，部分原因是特朗普不接受解決核問題的想法——自從他說他解決了這個問題以來，他已經‘消滅’了這個計劃。”
“以色列人將不斷改變目標，以確保他們能夠將與伊朗的對抗變成一場無休止、永遠的戰爭。”
伊朗一直堅稱其核計劃是和平目的，這與以色列不同，人們普遍認為以色列擁有未公開的核武庫。
德黑蘭也從未在沒有警告的情況下向以色列發射導彈。
六月戰爭期間，伊朗向以色列發射了數百枚導彈，其中數十枚突破了該國的多層防空系統，但發動戰爭的卻是以色列，沒有明顯的挑釁。
以色列支持者關注導彈
然而，以色列及其盟國對伊朗的導彈計劃敲響了警鐘，警告德黑蘭正在恢復並提高產能。
美國以色列公共事務委員會 (AIPAC) 在本月發給支持者的電子郵件中表示，“雖然以色列的雄獅行動成功摧毀了伊朗的大部分彈道導彈能力，但以色列估計伊朗此前擁有的 3,000 枚導彈中約有 1,500 枚”。
“當內塔尼亞胡總理週日前往佛羅里達州並週一在海湖莊園與特朗普總統會面時，來自伊朗的彈道導彈威脅將被列入議程。”
與特朗普關係密切的伊朗鷹派參議員林賽·格雷厄姆本月訪問了以色列，並重申了有關伊朗遠程導彈危險的觀點，警告伊朗正在“大量”生產此類導彈。
他對《耶路撒冷郵報》表示：“我們不能允許伊朗生產彈道導彈，因為它們可能會摧毀鐵穹。”他指的是以色列的防空系統。 “這是一個很大的威脅。”
以色列國防部長以色列卡茨也強調了伊朗的導彈能力，表明內塔尼亞胡政府不會容忍該地區的任何威脅。
《以色列時報》援引卡茨的話說：“國防機構正在密切關注事態發展，當然，我無法解釋更多。”
“但在一個原則上，沒有分歧：10 月 7 日之前的事情永遠不會再發生，”他在談到哈馬斯領導的 2023 年對以色列的襲擊時說道，“我們不會允許對以色列國進行殲滅威脅。”
但批評人士表示，以色列尋求該地區的霸權，而不僅僅是消除存在的威脅。
其最終目標被視為改變伊朗政府或進行定期打擊，以保持該國的軟弱和缺乏有意義的軍事能力。
帕西告訴半島電視台：“以色列人每六個月就會回來一次轟炸伊朗的計劃，此後直到特朗普決定結束它才會結束。”
“如果他再次屈服，就像他在六月所做的那樣，他將在明年六月再次與以色列人對抗，提出另一項戰爭計劃，明年十二月和明年六月再次對抗以色列。除非他停止，否則它不會停止。”
特朗普基地
特朗普領導的共和黨一度由外交政策鷹派主導，呼籲改變伊朗政府。
但部分歸功於特朗普本人，基地的大部分人現在堅決反對軍事干預，更願意關注美國的問題。
以塔克·卡爾森和史蒂夫·班農等有影響力的右翼媒體人物為代表的“美國優先”運動在六月懇求特朗普不要攻擊伊朗。
就連特朗普的親密盟友、以色列的堅定支持者、已故的查理·柯克也公開反對美國捲入戰爭。
卡爾森已經批評以色列重新發動戰爭。
他在本月的時事通訊中寫道：“自特朗普代表內塔尼亞胡冒著與伊朗開戰的風險以來，還不到六個月，但總理非但沒有表達感激之情，反而提出了更多要求。” “這就是寄生關係的定義。”
然而，國會中的共和黨核心小組仍然以壓倒性多數與以色列保持一致，而特朗普的最高外交政策助手、國務卿馬可·盧比奧是伊朗鷹派。
為特朗普競選提供資金的親以色列大捐助者，例如米里亞姆·阿德爾森，也可能在特朗普運動中反遊說“美國優先”的選票。
“這些都是非常重要的因素，但我認為重要的是要理解它們是雙向的，”帕西在談到與伊朗戰爭的內部考慮時說道。
“選民不想要這樣。捐助者——至少他們中的很多人——想要這樣。中期選舉（2026 年 11 月）到來，特朗普認為他需要的兩個群體將向相反方向施加壓力。”
圖西表示，與伊朗戰爭的政治考量現在比 6 月份更為重要，因為我們即將舉行 2026 年選舉，選舉將決定誰將控制國會。
他說：“由於負擔能力危機和保守派在外交政策上的分歧，特朗普目前的支持率非常低。” “所以我認為所有這些因素都限制了特朗普捲入一場大戰的能力。”
升級風險
特朗普在美國六月發動襲擊後宣布勝利。
他支持以色列，破壞了伊朗的核計劃，並保持了其基地的完整，而沒有將美國拖入另一場長期衝突。
伊朗導彈襲擊卡塔爾美軍基地並沒有造成美國人傷亡後，特朗普在12天后宣布停火結束戰爭。
但分析人士警告稱，針對伊朗的第二輪轟炸可能不會輕易結束。
帕西表示，伊朗六月表現出的克制不太可能重演，因為德黑蘭不願升級的態度被西方世界視為軟弱。
他說：“伊朗的反應將會更加嚴厲和迅速，因為伊朗人意識到，除非他們做出強有力的反應，並消除伊朗是一個每六個月就會被轟炸的國家的觀點——除非他們這樣做——否則伊朗將成為以色列每六個月就會轟炸的國家。”
帕西警告說，以色列可能會開始單方面攻擊伊朗，並依靠美國在該地區的防空系統提供協助，慢慢地將美國拖入衝突。
他表示，特朗普應該從一開始就阻止以色列發動襲擊。
“如果他們不想讓以色列發動那場戰爭，你就必須對以色列說：不要發動這場戰爭。我們已經完全退出了。” “這將是美國首先採取的立場，”他說。
帕西引用了特朗普的國家安全戰略（NSS），其中指出，隨著該地區朝著加強合作和減少衝突的方向發展，華盛頓“關注中東的歷史原因將會消退”。
“好吧，那就退後吧，”帕西人說。
“許多歷屆政府都曾在國家安全局內外說過類似的話。所以就去做吧。”
