在一個厚臉皮的決定中，得克薩斯州共和黨人開始重新繪製州議會的卡 – 在2026年中期選舉中刺激特朗普總統和共和黨的努力。
州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）威脅要以實物的方式做出回應，使加利福尼亞州的布萊（Bleu California）為民主黨人提供了電梯，並彌補了孤獨的權力縫隙。
這將意味著取消了一個獨立公民委員會藉鑑的政治界限，該委員會將大約二十年前創建的，以使政治家脫離國家。
我們的專欄作家Mark Z. Barabak和Anita Chabria並不同意，但友好地依靠智慧和新聞決定的含義。他們在這里切碎。
巴拉巴克： 加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）或美國第48任總統，因為他關心自己 – 在衝浪政治浪潮時也許僅次於唐納德·特朗普（Donald Trump）。重新持續和報酬也是如此。
這可以在種族中建立黨派民主的心（這是Newsom意圖的一部分），但這是一個不好的決定，出於各種原因。特別是，忽略加利福尼亞州選民的意願，他們堅決對國家自我燃燒的政客說 不再呢
我了解戰鬥 – 塔特·瓦爾（Tut-aveur-auu）的態度，該態度推動了48歲的Newsom，驅動對Get-Get Conference的支持。但是危險會導致更廣泛的破壞。
多年來，Newline Newsom冠軍頭銜的許多時代精神運動已經變得一無所有。它是另一個屬於廢金屬的堆。
chabria： 我同意，拉斯維加斯的機會站在這種山雀形式的一邊，只不過是一個大型游擊隊。
但。
這裡有一個更大，更重要的問題，取決於我們在危險中民主的認真問題。
如果馬克（Mark） – 我認為您至少傾向於希望 – 這也會通過，我們的下一次選舉將是免費的，公平的，但是可以降落，那麼我們國會地區的Gerrymnderie的想法只能是一致的。在加利福尼亞州尤其如此，這是人們投票通過非黨派權益來保證我們的選舉卡的罕見國家之一。
但是，如果像我一樣，您認為我們處在刀的最前沿，以失去專制主義的民主 – 或者至少是為了權力而行使仇恨的寡頭 – 那麼吉利曼德（Gerrymandering）就成為一種和平抵抗的形式。
Newsom最近說：“我們可以採取更聖潔的行為。我們可以坐在這裡，談論世界應該如何成為，或者我們可以認識到這一刻的存在性質” – 這使您對他的思想以及坦率地說明了我的思想。
我將潛入這個領域，但這可能是我們開始的地方。您是否認為我們的民主是健康的，我們目睹的只是一個不滿的時期，而不會偏見？
巴拉巴克： 我希望如此。
我對特朗普的厭惡不屈服於任何人，我擔心他的所作所為。他是專制。專制。傲慢的。不民主。這甚至沒有超越字母“ A”。
但是，像新聞雜誌這樣的行動威脅著重新分配並不是在真空中發生的，這很重要。短期戰術收益會導致長期疼痛。
例如：2013年，民主黨人對奧巴馬總統的司法和執行任命的封鎖使民主黨人感到沮喪，以至於參議院大多數人哈里·里德（Harry Reid）的負責人援引了“核選擇”。應里德（Reid）的要求，參議院勉強投票決定修改其規則，並禁止子總統候選人的郊區。
結果是國防部長皮特·赫格斯（Pete Hegseth），衛生與社會服務部長羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.），特朗普小丑成員的整個汽車。
儘管民主黨人明確宣布，統治的變化將不適用於最高法院，一旦門開了，共和黨人就騙了他們的道路，也消除了這些候選人的filibusier。結果是Neil Gorsuch，Brett Kavanaugh，Amy Coney Barrett和高等法院的保守派超級多數。
那些用火擊火的人可能會燃燒自己。
如果民主黨人希望對重新分配進行戰爭，那麼共和黨人擁有更多的方法來使吉利曼德（Gerrymander）和在佛羅里達州，密蘇里州和俄亥俄州等地方的席位比民主黨人多。
chabria： 無疑。但是，這盡可能弱，如果確實可以節省民主，我將付出赫格斯（甚至兩個）的代價。這是現實：國會通過民主進程限制特朗普的唯一希望是在2026年大選期間至少向民主黨人移動一定的權力。
如果德克薩斯州的共和黨人在特朗普的壓力下設法重新繪製了共和黨的五個新席位 – 這不會在他們的臉上爆炸，這可能 – 這項決定將刺激眾議院仍然是特朗普的隨行人員的機會，而權威主義的前景來自刷子的影響。
事實是，格里曼德犬比大多數人想像的要普遍得多。凱文·約翰遜（Kevin Johnson），專家 選舉改革者網絡最近寫道：“在1990年代，眾議院只有40％的席位被認為是一個或另一個的安全事物，現在 數字為83％。 “這是因為 最多 格里曼德說。
確實，唯一真正具有競爭力的種族發生在加利福尼亞等州，這些州擁有獨立和非支持選舉卡的人。因此，為了扮演魔鬼的防守者，我們已經對美國和加利福尼亞的Gerrymandering失敗了。
如果未來的總統和國會想這樣做，這是一個可以解決的問題。但這需要去未來的總統和國會。我總是把這個放在檔案中：我不在乎，共和黨人或民主黨人。我關心民主。
如果加利福尼亞·格里曼德（California Gerrymander）幫助國會轉變為對威權主義的真正控制權，並將曼徹斯特的維修（Gerrymandering Repair）延期以後，那真的很糟糕嗎？
巴拉巴克： 你的水晶球應該不如我的薄霧。
我並不是所有人都相信，即使從得克薩斯州的梅森（Maison du）獲得五個席位也可以保證控制房屋的共和黨。 （離開 我 將其放在檔案中：我認為特朗普和他的德克薩斯州僕人的所作所為是完全應受譴責的。 ）
自第二次世界大戰以來，機會在中期選舉中平均在家中獲得了二十多個席位。民主黨人需要三個才能控制。
正如您所建議的，甚至有機會，共和黨人的政治圍欄也與他們太瘦的選民抗衡，如果有相當大的藍色波浪，民主黨人可以恢復的地區可以恢復。
回顧一下，如果他在一次特別選舉中以勝出委員會的勝利，加利福尼亞人會批准Newsom的Gerrymander的努力。
在當今環境中，向政客投降是一個相當大的需求。而且，Newsom並不是要依靠善意的深層儲備。只看他的調查號碼。
據稱，他去了南卡羅來納州，即使國家沒有一場競爭的競賽，他也參加了會議廳的民主黨候選人的競選活動。加利福尼亞大約有10場比賽至少有些競爭力 – 但您看不到其民主黨同事聲稱Newsom經歷了他們的地區。
chabria： 我沒有水晶球。我擁有的是一個非常高價的好，但是希望您對您的藍色力量，對人們的力量發生的樂觀感到希望。
同時，Newsom在周五表示，重新分配“不是虛張聲勢”，他探索了幾種方法。
在此名單上是一個法律賭注。我們目前的重新分配法律說，在人口普查之後，必須每10年才能吸取每10年的卡片 – 但並未明確說我們不能在兩者之間閒逛。 Newsom實質上暗示作弊條款：有利於民主黨的直接再分配，但這將在常規再分配發生時到期。
它是劇烈的，可以簡單地無限期地依附於法院。
但是，我感到沮喪的是，政客，專家甚至普通人繼續將該政府視為一項政策，我感謝新聞雜誌不是，即使其中的一部分是由於2028年的總統提議的個人利益所激發的。與民主黨人，文化戰爭，黨派分裂或過去遭受了折磨我們系統的壓力更大的壓力，我們必須擺脫對共和黨人的常規反應。
我在Newsom的刺戳中喜歡的是，這迫使我們進行這樣的對話，並問自己如何以不同的方式擊敗我們？
因為這場戰鬥是不同的。
巴拉巴克：這似乎似乎是波利亞尼亞人，但我認為這些令人恐懼的時期在民意調查中無法糾正。
德克薩斯州 可以在美國參議院舉行競爭性比賽 明年。如果德克薩斯人不喜歡共和黨立法者的印象深刻及其權力的佔領，他們可以通過選舉民主黨，幫助該黨傳達信息 克服機會 並控制房間。這將對特朗普進行檢查，共和黨人被掛在家裡。
它掌握在選民手中。如果民主將得到保護和保存，那就是他們。不要策劃政客。
