一名聯邦法官週二裁定，洛杉磯國民警衛隊總統的部署是非法的，我們讚揚了我們中間健康的精神和民主 – 儘管發生了呼籲。
然而，在審判期間，加利福尼亞州的律師和少將斯科特·謝爾曼（Scott Sherman）之間的交流幾乎沒有令人鼓舞，後者負責洛杉磯國民警衛隊的聯邦部隊，他應該是一個爆炸性的紅色時刻，強調了勝利的壓力。
謝爾曼作證說，他反對國民警衛隊參加麥克阿瑟公園的一次示威活動，那裡經常聚集拉丁語。
謝爾曼（Sherman）說，這一行動最初是在父親節計劃的，這是一個特別忙於公園的時期。內部文件表明它被認為是 “高風險”操作。謝爾曼說，如果邊境巡邏隊本週日星期日被人群不堪重負，他擔心自己的部隊將被迫與平民對抗。
謝爾曼說，格雷戈里·博維諾（Gregory Bovino）負責洛杉磯為邊境巡邏隊的移民努力質疑謝爾曼（Sherman）的“對國家的忠誠”。
這是“如果您不遵守法律並違反它，膝蓋折疊並表現出對特朗普特朗普的完全忠誠和忠誠”的壓力。羅布·邦塔將軍周二說。這是關於在特朗普繼續向全國民用部隊施加壓力的情況下將發生的事情的警告。
據記錄，謝爾曼（Sherman）為我們國家服務了數十年，在此過程中贏得了著名的優點軍團，銅牌和優異的服務勳章以及其他區別。
根據麥克阿瑟內部安全部的說法，麥克阿瑟公園的運作本身不僅僅是表演性的演示，即能夠“通過證明存在，能力和機動自由來證明洛杉磯在洛杉磯中適用聯邦法律的自由”。為了紀念亞瑟王的傳奇劍，他被稱為Excalibur行動，後者授予他神聖的統治權，法庭文件中也包括了這一點。
但是這一切都不重要。取而代之的是，謝爾曼（Sherman）被迫表現出對您期望在朝鮮或匈牙利的獨裁統治中需要的盲目忠誠。忠誠（或正在轉變）對憲法效忠特朗普的義務。軍事專家警告說，謝爾曼的經歷不是孤立的事件。
從空軍退休的中尉雷切爾·範蘭丁漢（Rachel E. Vanlandingham）說：“對排斥者或至少公開恢復任何類型的命令產生了令人恐懼的影響。”她是美國空軍積極服務的前法官辯護人，現在教授西南法學院，並且是國家安全法專家。
Vanlandingham認為我們的武裝部隊在壓力下的領導地位“以免進行批判性思維，作為指揮官，他們必須這樣做，而是相處。”她認為謝爾曼的證詞是這種至關重要的獨立性的“透露概述”。
這種效忠的這種變化將破壞任何普通的命令，以使軍隊在民事執法範圍之外，這使特朗普完全戴著靴子以他首先任務以來一直在尋求土壤的基礎。這不是理論上的。
多虧了國防部長皮特·赫格斯（Pete Hegseth），特朗普為那些不忠於他的人服務了軍隊中最好的軍隊。 2月，赫格斯（Hegseth）駁回了聯合參謀長的總統，他是一名黑人士兵，他捍衛了武裝部隊的多樣性。赫格斯還曾為五角大樓情報機構，國家安全局負責人，海軍行動負責人，多名軍事人員以及陸軍，海軍和空軍的主要軍事律師服務。八月，他在這一將軍之後拉了美國國防情報機構的負責人 對我們的轟炸進行了真實的評估 伊朗核網站，對特朗普生氣。
同時，軍隊在民事事務中進一步推動，而不僅僅是以前的警察。美聯社週二報導說赫格斯 600名軍事律師 擔任臨時移民法官。
不要深入研究複雜的移民體系，但這是民事法律立場，另一種可能違反了Comitatus Law的行為強調了Vanlandingham。
除此之外，一位受過訓練並導致命令的軍事律師可以在政府驅逐出境的願望的程序中確實是公正的法官嗎？
再見常規程序，再見公平審判。
Vanlandingham說，“當您進行軍事化…法律程序時，這看起來像戒嚴。” “我們如何相信他們做出公正的決定？你不能。”
即使謝爾曼（Sherman）將充分的軍事存在推向了麥克阿瑟公園（MacArthur Park），這次突襲也發生了。在父親那天大約三個星期後，聯邦特工遊行，國民警衛隊部隊留在外圍車輛中。授權任務的是赫格斯本人。
謝爾曼（Sherman）還宣布，他被告知他是Posse Comitatus法案的“例外” – 審判中辯論的法律阻止軍隊被用作平民警察 – 總統有權決定這些例外情況。
“因此，您的理解是，如果（某些動作）在禁止的功能列表中，您可以在某些情況下執行這些功能？”法官查爾斯·布雷耶（Charles Breyer）問。
謝爾曼說：“這是我收到的法律建議。”
“總統有權做出這一決定？”布雷耶問。
謝爾曼說：“總統有權力。”
但是他會這樣做嗎？
布雷耶還在審判中問，總統是否有能力命令部隊並在沒有限制的情況下解釋法律：“是什麼防止國家警察部隊？”真的可以阻止特朗普受到啟發的傾向傾向嗎？
目前，這些是謝爾曼（Sherman）等中級法院和道德指揮官，他們的英勇和普遍的常識阻止了麥克阿瑟公園的軍隊。
了解他們收緊的誓言的男人和女人在我們的國家，而不是將是國王的男人。
