Home 世界新聞 讓我告訴你政府在 2025 年做了哪些好事——因為他們肯定不會這麼做 |波莉·湯因比

讓我告訴你政府在 2025 年做了哪些好事——因為他們肯定不會這麼做 |波莉·湯因比

18
0

騙局。本專欄包含好消息,但人們普遍認為,只有黑暗的故事才能吸引公眾的注意力。古老的格言說,新聞應該是某個地方的某人不想刊登的東西。好吧,利益集團想要壓制好消息:英國媒體(主要是保守派或改革派)和反社交媒體網站不希望發表可能為工黨政府帶來信譽的報導。

在大量的錯誤信息和惡意中,當被問到時,心懷不滿、心不在焉的選民發現很難想到本屆政府做過什麼好事。確實,首相和他的內閣對他們未能講述自己的故事、描繪出他們的處境、向我們展示他們的去向和原因負有部分責任。很多時候,他們在暗中做好事,擔心如果他們敢於宣揚推動他們大部分行動的社會正義的強烈主題,右翼和商界可能會說什麼。但列出政府所做的事情,它就在那裡,顯然是在挖苦。雖然有過錯誤、失策、時機不佳和明顯有缺陷的承諾,但還是要跟隨金錢來定義其身份。工黨從誰那裡籌集了哪些資金以及如何使用這些資金?這就是歷史學家將要尋找的東西。

工黨繼承了飽受緊縮打擊的枯竭公共服務,儘管經濟停滯、債務沉重、政策資金匱乏、財政部空空如也,但選民仍希望政府的“變革”能在一夜之間解決這些問題。忘記哈羅德·威爾遜的真理吧,在政治上一周可能是很長的時間——考慮到政府已經做出的徹底改變,一年半並不算長。

這份清單必須從工黨一貫的優先事項開始:孩子優先——這一次是免費早餐、更便宜的校服,以及英國有資格享受免費學校餐的人增加了 50 萬人,預計通過廢除有害的二胎限制,英國將有 55 萬人擺脫貧困。所有人的托兒所對家庭來說是一種解放——最重要的是,它可以促進教育的發展。因此,讓我們歡迎 1,000 個新的 Best Start 家庭中心來到英格蘭,復興 Blair-Brown 的旗艦 Sure Start 政策。許多人可能沒有註意到,但毫不奇怪的是,我得知工黨自己的民意調查顯示,有小孩的家庭肯定會注意到,而免費托兒服務為大約 50 萬英國家庭帶來的收入與 每個富裕孩子每年 7,500 英鎊。實現成果可能需要時間,但這些政策具有里程碑意義。在英國,我們也可以在學校課程中恢復藝術,並重新啟動青年服務 250 個青少年中心此外,還有新的繼續教育學校 建造課程學習。這是工黨熟悉的領域:孩子是第一位的。

工黨的其他長期信念也變得顯而易見:鐵路重新國有化,英國火車和公共汽車票價凍結,並實行按公里付費。 道路定價 到 2028 年實現所有電動汽車,以幫助促進公共交通。 《就業權利法》是工作的一項基本原則,它顯著改善了英格蘭、蘇格蘭和威爾士的工作條件:在人們不被告知工作時間或每週工資、工會被禁止進入工作場所以及工人被解僱並以較低工資重新僱用的情況下,如何允許零工時合同?數百萬工人正在翻開新的篇章。

當然,公司和他們的媒體會抗議——就像他們對一個問題所做的那樣。 英國最低工資上漲 第一年增長了 6.7%,然後在 4 月份又增長了 4.1%。在幾十年來金錢和權力向雇主轉移之後,這是權力向勞動力的轉移,導致不平等加劇。當雇主而非工人被迫為國民保險額外支付 250 億英鎊時,政府冒著來自業界的憤怒浪潮。然而,親工人政府的信息並沒有達到其目標。相反,好戰的團結黨領導人現在又加入了一位新的、更加反政府的團結黨領導人,威脅工黨“永遠不再支持反工會政客”,儘管這是自 1979 年以來最支持工會的政府。

NHS 正在向前發展——但增加了 2,000 多名全科醫生和 170 名新全科醫生 社區診斷中心等待時間有 開始下降。淨移民急劇下降 三分之二 (這可以 這不是個好消息),但小船抵達的增加是個壞消息。工資增加了 超過價格但人們還沒有感覺到。 《租房者權利法案》保護英格蘭 1100 萬私人租房者免遭無過失驅逐。在開支方面, 最大金額 捐贈給 NHS,用於在英格蘭建造 150 萬套新房屋並投資綠色能源(630 億英鎊)。動物福利仍然受到工黨的青睞,他們現在已經與支持狩獵的改革者和保守黨進行了有益的鬥爭。

在政府的努力下,《死亡權利法案》將在英格蘭和威爾士獲得通過。轉向歐洲正在加速,包括上週重返伊拉斯謨——歐盟的教育和培訓計劃。承認巴勒斯坦國花了太長時間,但沒有其他英國政府這樣做過。儘管唐納德·特朗普對市長薩迪克·汗進行了極端的種族主義辱罵,但倫敦的空氣質量仍達到了 氮氧化物的清潔法定限值 首都的犯罪率首次持續下降(電話盜竊除外),而且近年來,汗已經超出了他自己設定的犯罪目標。 社會住房建設

就風味而言,曾經是瑪格麗特·撒切爾 (Margaret Thatcher) 旗艦行政區的旺茲沃思 (Wandsworth) 現在擁有自 1978 年以來的第一個工黨委員會, 其市長宣布:“作為逃離戰爭和迫害的人們的避難所和避難所,讓我們給這些年輕人一些溫暖和愛吧”,他補充捐款,給每個難民兒童一份50英鎊的聖誕禮物,而不用擔心改革者散佈的難民仇恨。

還有更多,但當談到有史以來最不受歡迎的總理領導的最不受歡迎的政府時,有什麼意義呢? (請注意,最近四任總理都是在任期間最不受歡迎的)。對領導人和政客的仇恨在歐洲普遍存在,為煽動者打開了大門。這要歸咎於多年前金融危機以來的近乎停滯——但《衛報》的商業編輯希瑟·斯圖爾特和《金融時報》的商業編輯已經看到了美好時光的曙光。 克里斯·吉爾斯其中指出:“英國經濟並不像你所說的那麼糟糕。”不幸被誇大了。

正如部長們在上面所說,所缺少的是表明本屆政府性質的共同線索。凱爾·斯塔默(Keir Starmer)和雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves)猶豫不決,猶豫不決,不確定自己是否敢於講述這個故事,並在其中加入了爭取改革的干擾。工黨似乎比以往任何時候都更晚地放棄直接攻擊某些社會政策的莫里斯·格拉斯曼/摩根·麥克斯威尼的模式,並意識到 兩倍的選民 向左逃,也向右逃。

還有很多事情要做。保護民主未來的選舉改革在哪裡?超過400萬兒童陷入貧困,年輕人失去擁有住房的希望,公共服務陷入困境,一切都需要不存在的錢。它常常讓人感覺像是一個不快樂的國家——憤怒、不情願、憤世嫉俗。但不要低估一個做得比其應得的更多的政府。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here