t漫長而熱的不滿的夏天終於結束了。議會本週返回，即使不是完全急於學校的能量，至少有一種政府現在又回來了，以填補越來越危險的八月真空吸塵器。
當疲憊的部長們在夏天撤回舔傷時，奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）看到了他的運氣並拿走了它，使新的日子陷入了緩慢的日子，示威者在新教徒的適應尋求者的適應下。調查顯示他得到了獎勵 選民現在看到 移民 – 英國改革迫切能夠與選舉作鬥爭的地形，因為這是這項工作永遠無法遠遠無法取悅某些支持者而沒有其他一半的人的理由 – 而不是一個破碎的經濟，這是大不列顛的最大問題，這種印像只會在政府的第一次宣佈時加強他們的家人。
但是，他的第二個決定更熱烈地改組了經濟政策的製定，這表明改革不一定保證在今年秋天的整個道路上。僱用 英格蘭銀行Minouche Shafik的前副州長曾擔任顧問，Starmer還偷獵了雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）的激動人心的副手達倫·瓊斯（Darren Jones）進行送達。這兩項措施成為了驚人的秋季預算，這可能是撤離防禦性蹲伏和進攻的最後一次真正的機會。
您是否責怪移民和政客，他們把他們留給英國的問題，有錢的精英以及讓他們得到太多的政客？對於任何尋求令人振奮的東西而不是討厭的選擇更具啟發性的人來說，這是一個令人沮喪的問題，毫無疑問，毫無疑問，鑑於一個或另一個人顯然僅是針對生產力低下的小國的鬥爭，加上銀行業危機，緊縮，平修，英國脫歐，脫歐，共同政府和幾年的銀行業政府的累積打擊。但這有望成為秋天的問題，因為一個國家通過在左派的左派中增加了右邊的民粹主義和另一個國家，通過圍繞綠色領導力競爭，可以揭示的是傑里米·科比恩（Jeremy Corbynnn）的第二次來臨。。
一個真正的受歡迎的政府可以直接去中間，但是如果不受歡迎的政府對這種基本的“你是哪一方”的唯一反應，那可能會死亡。問題是吱吱作響，實際上它比這更複雜。當他被迫選擇時 智商說服研究 發現44％的英國責備了我們國家不幸的富人，而歸咎於移民的38％，但具有重要的陰影。 （怪罪移民的60多歲的可能性是Z一代的兩倍，而畢業生在富裕的精英中比非畢業生更憤怒，儘管從統計學上講，他們更有可能加入他們。
這可以幫助解釋為什麼說服 分類虛構的工作政策 今年早些時候 根據他們在2024年維持勞工選民的可能性，上層1％的財富稅是第二強競爭者，以犧牲兩個綠色為代價來刺激工作 和 改革。 （另一方面，承諾要刪除人權法並驅逐所有尋求庇護者的人積極幫助綠黨招募，同時與改革者切成小塊冰塊。
這些都不是1％的特定樣本一個本質上出色的，受歡迎的想法，即我們99％的人不付錢。任何取決於少數非常流動的數千萬英里的收入流，具有出色的會計師是為公共服務提供資金的穩定依據，即使奏效，它也不是涵蓋面臨各種存在挑戰的國家的未來需求。但是，比在國家危機中，富人的稅收原則更廣泛，那些擁有更多的人應該做出更多的貢獻，並且與英國稅收制度的收入相比，資產的範圍相對較小 – 是那些時間已經到來的人。
對於沒有選舉任務的總理來說，這始終是一個極為風險的領土。 但是，關於富人的稅收的一大政治無疑對現在的工作危險而不是被困在討論移民的信念循環中，這將使生活對改革更加不舒服，改革是一個非常有錢人經濟上壓迫的政黨。
在夏季，財政部允許對所有事物進行預算稅襲擊，從繼承到養老金，財產和租金收入。許多駕駛風箏最終將崩潰，但總體信息是，現在至少可以考慮無法思考的時間。懷特霍爾（Whitehall）指出，國庫特雷斯頓·貝爾（TréstenBell）的初中少年少年（Alistair Darling）的前顧問井長董事以及其他創意思想家在他最近的英國書中宣告大膽的稅收改革？我們如何獲得未來。 （他還用來執行基礎智商解決方案，這是一個領導的 調查原因 由沙菲克主持的經濟停滯；另一個決議員工已成為副副手，經濟學家丹·湯姆林森（Dan Tomlinson）， 加入寶藏 在星期一的迷你拉夫）。
秋季的痛苦預算措施在部長們真正不想這樣做但別無選擇的方式的方式上進行了很多滑動，這項策略旨在責怪上一屆政府，這無意中使新聽起來不必要地不必要地不必要地造成了奇怪的聲音。聽貝爾 爭論 今年八月，LBC的湯姆·斯瓦布里克（Tom Swarbrick）就里夫斯（Reeves）將繼承稅擴大到養老金的計劃的計劃提醒您的信心是什麼樣的。 Swarbrick問，為什麼他不應該在他的孩子去世後沒有為孩子們省錢呢？貝爾·里科菲（BellRicoffé）無意義：養老金是為了支持老年人，而不必避免對繼承徵稅。像許多人一樣，寶藏助理並沒有遠程改變MP，他並不是同事普遍愛著，但貝爾知道如何戰鬥 – 今年秋天需要的技能。對於落後於民意調查的政府來說，現在一切都將是一場戰鬥。正如所有正確的將軍所知道的那樣，現在重要的是選擇最有利的地形。
