當這對夫婦開始徒步旅行時，遠處的網絡攝像頭捕捉到了這一瞬間。
這對男女情侶正在接近奧地利阿爾卑斯山最高峰大格洛克納山的山頂，這時他們的燈光出現在黑暗的山峰上。
該男子說，午夜時分，他的女朋友突然感到精疲力盡，無法繼續。他說，這兩個人做出了一個有爭議的決定：他將離開她，繼續自己尋求幫助。
幾個小時後，他脫離了危險，而這名女子也已經死亡。當局稱，當天上午晚些時候，救援人員在距離山頂不遠的地方發現了他冰凍的屍體。
現在，近一年後，當局指控該男子犯了一系列錯誤，導致女友死亡，並於本月指控他犯有重大過失殺人罪。
這一不尋常的案例震動了登山界，並可能對奧地利重要的高山旅遊業產生影響。近年來，登山運動在奧地利越來越受歡迎，專家表示，準備不足的遊客正在冒更多的風險，事故也達到了創紀錄的水平。
此案還在奧地利引發了更廣泛的辯論，個人責任問題與長期以來要求個人保護他人並避免危險的法律傳統發生衝突。
“這是一個懸而未決的問題，”奧地利因斯布魯克大學刑法教授塞韋林·格拉澤 (Severin Glaser) 說。 “當人們一起做一些有風險或危險的事情時，一個人要在多大程度上對另一個人負責？
夜間上升
這對夫婦是來自奧地利薩爾茨堡的一名 36 歲男子和一名 33 歲女子，於 1 月 18 日開始登山。據檢察官和該男子的辯護律師稱，他們選擇了最困難的路線之一登頂大格洛克納峰。
當局沒有透露這兩名男子的姓名，他們離開的那天，他們將經歷當地人所說的焚風，這種天氣現象會給裸露的山峰帶來危險、寒冷的陣風。
該男子和警方對接下來發生的事情的描述不同。通過他的律師，他描述了一次因同伴突然精疲力竭而陷入混亂的探險隊，而當局則列出了許多他們認為可以避免的失誤。
該男子說，下午 1 點 30 分左右，這對夫婦到達了海拔約 9,200 英尺的一處避難所，這是登頂前的必經之地，許多徒步旅行者在這裡休息一晚，以適應海拔高度。這名男子在給律師的一份聲明中說，這對夫婦感覺很好，並且他堅持了下來——一些登山者稱這一決定是一個嚴重的錯誤。
大約五個小時後，夜幕降臨，他們探險隊的燈光出現在山上的網絡攝像頭上。
天氣很快開始惡化，氣溫降至 17 華氏度。晚上10點30分左右，一架阿爾卑斯警察直升機飛過這對夫婦的上空。該男子告訴他的律師，這對夫婦當時感覺很好，而且他們已經接近頂峰，所以沒有尋求幫助。
然而，該男子的律師表示，直升機離開後不久，女友“突然表現出越來越疲憊的跡象”。他將這一變化描述為他的客戶“完全出乎意料且客觀上不可預測”。
該男子表示，他隨後決定請求直升機救援，並於凌晨 12 點 35 分致電警方。當他拿出手機時，他的律師表示，他注意到自己錯過了幾起警察的電話和消息，但他表示自己沒有註意到，因為他的手機只是輕微振動。
該男子表示，他在電話中得知警方知道他處於危險之中並了解迫切需要救援，對此他感到很滿意。然而，根據辯方引用的警方報告，警方表示，該男子告訴他們“一切都很好”。
檢察官從這對夫婦的手機和智能手錶中收集了數據，稱該男子隨後將手機調至靜音狀態，三個小時內沒有聯繫當局。
接到電話後，該男子說他告訴女友，警方表示不可能使用直升機進行救援，他們需要繼續移動以取暖。 “然而，情況非常危急，”他的律師說。 “這名女子已經筋疲力盡，無法再繼續攀登了。”
該男子說，這對夫婦隨後同意分居。他說，凌晨 3 點 30 分左右，他打電話給警察，告訴他們他把他的女朋友拋在了後面，並要求他們在他下山時派出一架直升機。
檢察官和辯方一致認為：這名婦女在寒冷的黑暗中孤獨地死去，精疲力盡。
九個嚴重錯誤
該案強調了一項名為“Garantenstellung”的法律原則，這是德國法律中的一個廣泛概念，規定了在各種情況下負有“注意義務”的人的干預責任，包括照顧兒童的父母或撞倒行人的司機，並可以對這些人施加責任。
專家表示，在聘請導遊的情況下，人們經常依賴這種方式，但很少應用於像情侶旅行這樣的私人徒步旅行。
檢察官稱，這名男子應對女友的死亡負責，因為他計劃了這次旅行，而且比女友更有經驗。
他們詳細說明了該男子涉嫌犯下的九個錯誤，導致該女子死亡。他們說，這兩個人沒有攜帶足夠的應急設備，當天離開得太晚，並且在情況惡化時沒有及時返回。
他們還指責該男子允許女友在徒步旅行時穿滑雪靴，他們認為這不適合當時的條件，並批評他沒有盡快向警方尋求幫助。
檢察官還表示，該男子在離開女友之前沒有採取任何措施保護她。官員們說，他沒有把她放在他們準備的小帳篷或應急毯子裡，也沒有移開她攜帶的沉重背包或分離板（一種滑雪板）。
該男子否認有任何不當行為。他的律師庫爾特·耶利內克本月拒絕對此案發表評論。但在六月的新聞稿中，傑利內克表示，兩名徒步旅行者都經驗豐富，並且都計劃了這次旅行。
耶利內克寫道：“我的委託人對他伴侶的去世深感悲痛。”他補充說，該男子“希望表達深切的哀悼，特別是向死者的家人。”
自本月提出指控以來，攀岩界一直在努力應對這些指控，許多人表示很難歸咎於該男子，儘管他們質疑該男子的行為。
赫伯特·沃爾夫 (Herbert Wolf) 在大格洛克納山 (Grossglockner) 工作了 23 年，他想知道為什麼他們在焚風的背風處進行徒步旅行，而不是在山間小屋停留，他建議所有客戶都這樣做。他說，當他在山上遇到嚴重問題時，他的第一反應是呼叫直升機，並指出“山上到處都有手機服務”。
至於留下某人，那是“無稽之談”，他說。 “我不知道這件事發生了什麼，但作為一名登山嚮導，我通常不會把任何人單獨留在山上。”
高山救援人員表示，人們離開團體或夥伴尋求幫助，或者在尋求幫助後改變地點的情況並不少見，調度員經常明確告訴他們不要這樣做。
但一些人指出，這種加息的情況不可預測，因此很難分析個人的決定。
“我不想在人們家中決定是否去，因為這在很大程度上取決於情況、環境和環境，”醫生兼奧地利山地救援局副總裁託拜厄斯·胡貝爾(Tobias Huber)說。
“當你掌握了人們當時不一定掌握的大量信息時，事後判斷就更容易了，”他說。
“高山迪士尼樂園”
疫情期間，遊客紛紛湧向阿爾卑斯山，希望逃離家園，享受戶外活動。近年來，大量“最後機會”遊客湧入該地區目睹冰川萎縮。
當地工人表示，這些趨勢催生了一波經驗不足的新遊客。這也導致受傷和死亡人數增加。
自2021年以來，奧地利山地救援服務的事故數量每年都急劇增加。在包括大格洛克納山在內的蒂羅爾州，救援人員在 2024 年夏季執行了近 1,400 次任務，這是有史以來最多的一次。
登山嚮導沃爾夫表示，他最近的客戶往往更傾向於在沒有適應環境的情況下攀登高山，並在惡劣天氣下離開。
“他們有很多錢，但他們沒有時間，”他說。
奧地利山地救援服務中心的胡貝爾表示，他還拯救了更多冒更大風險的人，包括探索偏遠地區獲取社交媒體內容或夜間徒步旅行。
“這有點像高山迪士尼樂園，”胡貝爾說。 “這就是人們越來越多的心態。”
胡貝爾表示，登山界很大程度上反對更多的監管，並表示對於歐洲的許多人來說，登山是在嚴格監管的社會中自由的表達。
專家表示，這種自由的限度將在定於二月舉行的審判中受到考驗，這可能會讓他被判處最高三年的監禁。
“這對所有登山者來說都是一個真正的問題，”格拉澤說。 “你能在多大程度上指望某人對自己負責？你在多大程度上對其他人負責？”
