烏克蘭基輔（AP） – 烏克蘭總統沃羅迪米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在上個月根據一項法律迅速扭轉了這項課程，這將減緩該國反腐敗犬的獨立性，因為一般性證明威脅著自入侵俄羅斯以來首次穩定其管理層的穩定性。
像總統這樣的損害不太可能很容易改變。
Zelenskyy的倒置是在他的內心圈子周圍小組的多年公眾不滿之後，其中一些被指控犯了腐敗。但是烏克蘭人在戰時在很大程度上證明了他們的總統，他相信他會領導與克里姆林宮的鬥爭，甚至默認暫停某些公民自由。
示威表明，在公眾得出結論認為Zelenskyy法律的噴氣式猶太人的一步太遠之後，這一善意的局限性。
烏克蘭烏克蘭董事會成員Tetiana Shevchuk說：“人們將在他在戰爭方面所做的一切中支持Zelenskyy。
蓋洛普（Gallup）週四發布的一項調查顯示，烏克蘭人中，大約三分之二的烏克蘭人批准了澤倫斯基（Zelenskyy）如何管理他的總統工作，而2022年為84％。基輔國際社會學研究所周三發表的另一項調查發現，自從簽署法律以來，蘇格蘭國際社會學研究所（Kyiv International Institute of Sociologicy）急劇下降。
這兩項民意調查是在7月進行的，被排除在居住在該國地區的成年人中，這些成年人未由烏克蘭控製或紮根於俄羅斯控制。
簽署該提案的最初決定損害了Zelenskyy在烏克蘭人，忠誠的立法者和西方盟友中的地位，其中包括外交大臣告訴美聯社，他的法律意願將有助於恢復“失去信心”。
Zelenskyy說，Bill旨在消除俄羅斯的影響
Zelenskyy簽署了減少國家反腐敗辦公室或NABU的權力的措施以及專門的反腐敗檢察官或SAPO的辦公室時引發了強烈抗議。
Zelenskyy表示，最初的法案旨在消除俄羅斯在這些機構中的影響力，但他沒有提供支持投訴的證據。該法案很快成為一項法律，以至於立法者說他們幾乎沒有時間閱讀該法律。對於烏克蘭人民來說，耐心很瘦。
從2022年大規模入侵俄羅斯的大規模入侵開始，公眾容忍了戒嚴和選舉等限制。但是批評還認為，總統權威的合併破壞了該國的民主制度，以及透明度所需的支票和配重。 Zelenskyy內心圈子的成員和腐敗指控激發了公眾的不滿。
多年來，基輔和其他城市在7月在7月的反腐敗示威活動一直是最重要的示威活動，吸引了數千個示威者，甚至在戰爭時期也反映了公眾對透明度和責任感的普遍需求。
Shevchuk說：“這不是將人們帶入街頭的法律，而是一系列事件，尤其是一系列的感受，並希望向政府表明某些紅線。”
自2013年和2014年歐洲前往示威以來，烏克蘭領導人一直對輿論敏感，這引發了極大的政治變化，包括親俄羅斯總統維克多·亞努科維奇（Viktor Yanukovych）的逃脫。這些示威證明了烏克蘭歷史上的決定性時刻，並激發了公眾對腐敗和濫用權力的不寬容。
直到最近，Zelenskyy的公開決定和公開聲明主要以公眾輿論為準。他仔細觀察了民意測驗。例如，他沒有說烏克蘭在民意調查表明烏克蘭人準備結束領土讓步之戰之前，烏克蘭將無法重新獲得佔領領土。
烏克蘭官員和西方官員和官員說，Zelenskyy的內心圈子的許多懷疑都集中在他的總統辦公室主管安德里·耶爾馬克（Andriy Yermak）的負責人，他被認為具有太多權力。最近幾週，其他兩個接近Zelenskyy的人在示威前引發了公眾的憤怒。
第一個是前烏克蘭副總理Oleksii Chernyyshov，他是Zelenskyy的親密盟友，他於6月在一個GAB案中正式任命嫌疑人，這是高級基礎。後來，納布宣布是由基輔房地產開發商領導的大型腐敗計劃中的第六位嫌疑人。
另一個人是接近Zelenskyy的朋友Tymur Mindich。烏克蘭·普拉維達·烏克蘭烏克蘭烏克蘭斯卡·普拉夫達（Ukrainska Pravda Ukrainian）普拉維達（Nabu and Sapo）對參與無人機生產的商人的猜測發表了官方意見。
Shevchuk說：“烏克蘭人在他的戰爭努力中圍繞著總統團結起來，目前努力獲得盟國的支持和必要的軍事援助。” “但是與此同時，人們知道與總統親密的盟友，腐敗的指控，這並沒有引起人們的注意。”
示威活動“提醒了總統，他們本質上說：“我們看到了一切，我們記得一切。而且我們不希望總統利用他的權力來保護腐敗。 ”她補充說。
立法者將不再盲目接受Zelenskyy支持的法律
立法者迅速採用了第一條法律限制納布和薩波的法律宣布，對Zelenskyy支持的法案的盲目信任的反對派。他支持的法案曾經被收養，幾乎沒有異議，但有少數例外。
Zelenskyy黨成員的立法Oleksandr Merezhko說：“我投票不是因為我同意法律，而是因為這是總統的決定。” “我沒有時間閱讀它，但是我了解有危險的東西，我像其他人一樣投票，因為我們信任總統。這是他的決定，我們是團隊球員。”
Zelenskyy本人承認，關於法律的溝通缺乏。
他在7月24日對記者說：“可能應該進行對話。溝通仍然是必要的。”
對Zelenskyy的堅定信念使立法者開玩笑說，如果總統為總理任命湯匙，議會可能會投票支持。梅利佐科（Melezhko）說，這種感覺發生了變化，隨著越來越獨立的議會。
他說：“現在代表將更加謹慎。” “如果在我們對總統或賬單內閣的信任推定之前，我們現在就有不信任的推定。如果提出類似的法案”，代表們“將記住發生的事情。他們不想受到監督或指責發生的事情。”
但是立法者祝賀澤倫斯基（Zelenskyy）迅速採取行動取消了他的決定並平息街道的憤怒。上週，議會通過了另一項法案恢復了納布和薩波的獨立性。
Zelenskyy告訴記者：“人們要求進行更改。我們回答了。”
法律還引起了西方的懷疑
擬議的法律還引起了烏克蘭歐洲盟友之間的關注，他們建議這可能會給基輔提供支持，並影響烏克蘭加入歐盟的競選。最接近烏克蘭的盟友稱讚了快速的轉變。
英國首相凱爾·斯塔默（Keir Starmer）在7月24日與Zelenskyy的電話中提出了這一問題。閱讀Starmer辦公室的電話說，領導人“同意獨立反腐敗機構在烏克蘭民主中心的重要性”。
在德國，外交部長約翰·沃達弗爾（Johann Wadephul）批准了旨在減少納布和薩波（Sapo）權力的措施時，他感到沮喪。當Zelenskyy扭轉課程時，Wadephul在X上寫道，烏克蘭議會的投票“是邁向退休失去信心的積極而必要的一步”。
同時，美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）經常在包括內部事務在內的外國問題上對烏克蘭腐敗法保持沉默。
___
華盛頓美聯社米歇爾·普萊斯（Michelle Price）和阿米莉亞·湯姆森·德沃（Amelia Thomson-Deveaux）的作者為這份報告做出了貢獻。
