Home 世界新聞 法官裁定,Yodel 前老闆可能在收購要約中偽造了母親的簽名快遞/遞送行業

法官裁定,Yodel 前老闆可能在收購要約中偽造了母親的簽名快遞/遞送行業

9
0

根據高等法院法官週五做出的“非常規”判決,約德爾的前老闆很可能偽造了他母親的簽名,試圖重新獲得對包裹遞送公司的控制權。

31 歲的物流企業家 Jacob Corlett 於 2024 年 1 月發起了 Yodel 收購,僅以 1 英鎊的價格收購了這家陷入財務困境的企業,並提議與自己的包裹公司 Shift 合併。

六個月內,Yodel 無法償還英國稅務海關總署及其業務合作夥伴的債務,迫使 Corlett 於 2024 年 6 月將業務(同樣以 1 英鎊)出售給另一家名為 Judge Logistics Ltd (JLL) 的公司。

今年早些時候,波蘭包裹儲物櫃公司 InPost 以 1.06 億英鎊的價格收購了 JLL。

在 Yodel 對他提起訴訟(包括在擔任董事期間違反信託義務)後,Corlett 發起反訴,試圖重新獲得對 Yodel 的控制權,但未成功。

訴狀稱,在 Yodel 被出售給 JLL 時,Corlett 持有認股權證,授予他所擁有的公司控股權。

約德爾在法庭上質疑這些文件的真實性,對筆跡進行了法證分析,這對科萊特聲稱由他的母親塔瑪拉·格雷戈里提供的證人簽名的真實性產生了懷疑。

證據顯示,這些文件據稱是在仲量聯行收購前兩天在科萊特位於利物浦的公寓吃早餐時簽署的,是用三支不同的鋼筆書寫的。

法官 Fancourt 法官得出的結論是,Corlett 很可能在失去公司控制權後偽造了她母親姓名的首字母縮寫,以使其看起來好像她親眼目睹了 Corlett 聲稱的授予她控制權的搜查令。

在法庭上,格雷戈里聲稱她自己簽署了這些文件,但她寫了一個“草率”的簽名,使用的是首字母縮寫而不是較長的版本,因為她時間緊迫,而且感到憤怒和不安。

範考特裁定:“筆跡專家證人的證詞強化了從這些證據中得出的結論,即爭議文件上的簽名值得懷疑,顯示出許多偽造的跡象,並且很可能是偽造的。”

他說格雷戈里的證詞是“一位慈愛的母親試圖幫助她的兒子,她的兒子發現自己陷入了自己造成的非常困難的境地”。

調查還發現,科利特“沒有考慮過”貿易債權人、房東和英國稅務海關總署將如何償還債務,而且他試圖控制該公司將阻止該公司獲得救援資金。

“科萊特先生在盤問中對這些交流提出了一些不可信的解釋,這些解釋都是錯誤的,而且典型地是為了以某種方式試圖符合無可爭議的事實,”他補充道。

現在擁有 Yodel 的 InPost 首席執行官邁克爾·勞斯 (Michael Rouse) 表示:“這是一個非同尋常的判斷,表明科萊特為了從 Yodel 那裡榨取錢財而準備不遺餘力。

“這一判決完全證明了我們的立場,並保護了我們股本的完整性。它確保我們現有的股東、我們的合作夥伴以及為 Yodel 工作的數千名員工能夠繼續專注於滿足我們的客戶,而不會被這些毫無根據和不誠實的指控分散注意力。

“根據這些侵權調查結果,Yodel 正在考慮採取進一步的法律行動。我們將繼續針對涉案人員追究現有的違反義務和貪污索賠,以確保公司及其債權人得到充分保護。”

《衛報》已聯繫 Shift(科萊特是該公司的首席執行官兼創始人)請其置評。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here