迪士尼聲稱 AI 圖像生成器 Midjourney 接受過《獅子王》等電影的訓練
馬克斯電影/阿拉米
自 OpenAI 的生成式人工智能聊天機器人 ChatGPT 發布三年以來，我們生活的方方面面都發生了巨大的變化。但有一個領域沒有改變——或者至少仍在努力維持前人工智能時代的規則——那就是維護版權法。
眾所周知，領先的人工智能公司在未經許可的情況下從互聯網獲取數據（包括受版權保護的材料）來構建模型。今年，主要版權所有者發起了反擊，人工智能公司發起了一系列指控版權侵權的訴訟。
迪士尼和環球影業在 6 月份提起了最引人注目的訴訟，指控人工智能圖像生成器 Midjourney 對其知識產權進行培訓，允許用戶創建“公然合併和復制流行的迪士尼和環球影業角色”的圖像。
案件仍在審理中 中途正在回應 奧古斯特表示，“版權賦予的有限壟斷導致了合理使用”，這使得人工智能公司可以在受版權保護的作品上訓練他們的模型，因為結果具有變革性。
《中途》的激烈言辭凸顯出版權訴訟並不像乍看起來那麼簡單。 “許多人認為版權是殺死人工智能的靈丹妙藥，但事實並非如此，”說 安德烈斯·瓜達穆茲 在英國蘇塞克斯大學。瓜達穆茲表示，他對版權對人工智能公司進步的影響如此之小感到驚訝。
儘管一些政府正在爭論。 10月，日本政府 官方詢問OpenAISora 2 AI視頻生成器背後的公司尊重其文化的知識產權，包括漫畫和任天堂發行的流行視頻遊戲。
由於能夠創建逼真的真人鏡頭，《Sora 2》面臨更多爭議。對馬丁·路德·金形象的限制。在他的遺產代表抱怨這位民權活動家的形像模仿了他著名的“我有一個夢想”演講，其中包括他發出猴子叫聲的演講後，OpenAI 加強了對他的描述的限制。
OpenAI 表示：“雖然人們對描繪歷史人物有強烈的言論自由興趣，但 OpenAI 認為公眾人物及其家人最終應該控制他們的肖像的使用方式。” 在一份聲明中說。點擊量只是部分的：名人或公眾人物被要求禁止在《空空2》中使用他們的圖像，有些人仍然認為這種做法過於寬容。 “如果不希望自己或家人被深度偽造，沒有人需要告訴 OpenAI，”說 艾德·牛頓-雷克斯前人工智能高管和活動組織 Fairly Training 的創始人。
在某些情況下，人工智能公司因其活動而面臨法律訴訟，其中最大的假定訴訟之一發生在去年。 9 月，三位作者指控 Anthropic（克勞德聊天機器人背後的公司）故意下載超過 700 萬部盜版書籍來訓練其人工智能模型。
一個 法官正在評估案件 如果該公司使用這種材料來訓練其人工智能，它本身就不會侵犯版權，因為這些模型的訓練將是一種充分的“變革性”用途。然而，盜版指控被認為嚴重到足以接受審判。相反，Anthropic 決定以至少 15 億美元和解此案。
瓜達穆茲說：“得出的結論是，人工智能公司似乎已經完成了計算，最終可能會支付和解金和戰略許可協議的組合。” “只有少數公司因版權侵權訴訟而倒閉，”他說。 “儘管許多現有公司由於訴訟或泡沫而未能成功，但人工智能將繼續存在。”
專案:
