我和我的妻子去年慶祝了50年的婚姻，他們一生都沒有擁有任何優勢。
不幸的是，我被診斷出患有肺纖維化，疝氣疝和疝氣。我還出現了骨關節炎，手中的極端疼痛，膝蓋和肩膀。我中風了幾次。
我的記憶越來越糟，我已經72歲了，我被告知我應該在四年內被氧氣吞噬，也許在五年內死亡。
我的妻子今年70歲，患有嚴重的骨關節炎。她的右手拇指手術表現不佳，因為骨頭塌陷，左手應該有相同的OP，並燃燒著神經，以緩解她的殘酷疼痛。
我們對彼此照顧的困難感到困惑，我們真的擔心開支。
史蒂夫·韋伯（Steve Webb）：向下滾動以了解如何提出您的退休問題
我們要求出席津貼，並根據我們不符合這兩個標準而被拒絕：
1。整天，您的身體功能或連續監督頻繁關注，以避免對自己或他人構成重大危險；
2.在晚上，您的身體功能重複或長時間注意，或頻繁或延長監測，以避免對自己或他人造成重大危險。
我不明白，因為我的妻子幫助我整夜多次起床，因為我經常需要廁所，她保證我不會跌倒或不會倒塌。
我必須讓她的平板電腦感到痛苦，因為她不能擰開瓶子，當她痛苦地哭泣時，我必須在脖子上緩解疼痛。
不是我們從未在養老金之外聲稱的一分錢。我們是否打算與我們認為可以有一種幫助的形式作鬥爭？
我們希望一個藍色的停車徽章能夠為我們省去走得那麼遠，或者到目前為止購物，但是我們需要出勤津貼才能獲得它。
我懷疑您可以幫助自己，但我只是想表達老年帶來的可怕情況。
視頻：您可以觀看史蒂夫回答本週的問題 – 向下滾動並單擊“播放”
史蒂夫·韋伯答案： 我很遺憾地向您和您妻子的健康狀況不佳閱讀，並了解您因出席津貼而被拒絕的挫敗感。
我很樂意解釋出勤津貼如何工作，如何確保您以勞工和養老金部理解的方式表達自己的需求，以及如果您認為決定是錯誤的，該怎麼辦。
通過培訓，出勤津貼是一個優勢，目前在退休年齡的任何地方都有大約170萬人獲得的優勢。
它旨在幫助我們以後能在生活中產生的額外護理費用。它應支付給兩個價格之一。
– 如果您在白天需要“頻繁的援助或持續監督”或晚上“監督”，則每週降低73.90英鎊。
– 如果您需要幫助或夜間監督，則每週較高的價格為110.40英鎊。
有關更多信息 出勤津貼以及如何索賠在這裡。
規定您可以證明您有這些護理需求，無論您的收入如何，就可以支付出勤津貼，而不論您的國家保險供款文件如何。他也沒有 所得稅。
您會在描述這些是護理需求的說明中看到的，並且基於這樣的假設：那些有關心的人往往比沒有那些沒有的費用要高。
這可能包括擁有進入房屋或在輪子上用餐的護理人員之類的東西。您不一定要為這些東西付費才能獲得該服務的資格，而您不必提供收據。
最重要的是，出勤津貼並不包括具有特定的醫療狀況。您應該寧願解釋為什麼您導致您描述的護理需求的原因。
由於這些判斷是非常主觀的，因此對於如何填寫表格非常重要。
我注意到的一件事是，老年一代中的許多人不喜歡做故事，有時會在遇到形式時能發揮自己的需求。
不幸的是，這可以減少成功投訴的機會。
儘管我顯然不建議任何人誇大他的護理需求，但我說人們應該以各種方式來寫有關幫助或監督的形式。
許多人獲得了專門的慈善機構的支持，以幫助他們填補服務，因為這些組織經驗豐富，可以填寫表格並知道DWP想要什麼。
一些可能能夠提供幫助的慈善機構在下面。
– 獨立年齡 誰擁有電話服務，還支持可能能夠親自提供幫助的各種本地組織。
– 英國時代 它還具有電話服務和當地分支機構。
– 公民的建議 誰通過電話和親自支持各個年齡段的人都有各種問題。
關於您收到的決定，如果您認為這很糟糕，則可以致電。
這封決策信的截止日期通常是一個截止日期，因此您可能必須迅速移動。
有兩個步驟可以進行有利的通話。
強制性審查： 在第一步，DWP中的其他人檢查了原始決定，並做出基本檢查，以確保沒有明顯或公然的錯誤。
近年來，在此階段，大約五分之一的五分之一已被取消。
上訴法庭： 如果強制性審查沒有改變決定，則可以，然後訪問獨立法院以審查您的案件。這主要是親自完成的，但現在越來越多地完成了。
法院使您有機會談論您的情況和您的護理需求，並給法院主席以更清晰的形象。三分之二的分配電話中大約有三分之一成功。
如您所見，拒絕授予出勤津貼不應該是問題的終結，許多人每年都會成功地提出此類決定。
如果您決定遵循呼叫路線，則可能需要致電上面提到的慈善組織之一，因為它們將能夠幫助您在整個過程中填寫文檔並為您提供支持。
讓我知道你的進展。
SIPPS：投資建立養老金
我認為
我認為
0.25％的帳戶費。全範圍的投資
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
免費資金資金，賬戶成本減少40％
互動投資者
互動投資者
每月5.99英鎊起，免費交易100英鎊
調查
調查
ETF投資免費，歡迎獎金100英鎊
繁榮
繁榮
沒有帳戶費和30款ETF費用償還
隸屬鏈接：如果您刪除了產品，那麼金錢可以賺取佣金。這些優惠是由我們的編輯團隊選擇的，因為我們認為它們應該得到強調。這不會影響我們的社論獨立性。
