與網絡搜索一樣，圖像生成是人工智能聊天機器人的一個關鍵功能。首先，我測試了聊天機器人在沒有錯誤或失真的情況下創建逼真圖像的能力。我在 Gemini (3 Pro/Nano Banana Pro)、ChatGPT (GPT-5.1) 和 Copilot (GPT-5) 上使用了以下提示：“為我創建一張帶有開放式平面圖的舒適郊區住宅的圖片。我想看到一個帶有餐廳、廚房和客廳的美麗起居空間。沒有什麼太花哨的。”以下是 Gemini（第 1 個切片）、ChatGPT（第 2 個切片）和 Copilot（第 3 個切片）的結果：
雙子座生成圖像的速度最快，其結果也是最詳細、最真實的。即使具有所有細節，圖像也將錯誤和失真限制在背景中的小實例中，如果不仔細檢查，您可能不會注意到這些小實例。 ChatGPT 圖像也有類似的缺陷，但細節要少得多，看起來更像是庫存圖像。副駕駛的圖像也無法與雙子座的細節相媲美，其屋頂燈的數量令人分心。
接下來，她測試了聊天機器人創建複雜插圖的能力：“為我製作一個高度奇幻世界的六面板故事板，其中魔法用戶擁有突擊步槍而不是魔杖或魔杖，但你可以讓它變得更有趣：我希望魔法用戶用劍和盾牌與機器人騎士戰鬥。確保最後面板中有一個大轉折。”以下是 Gemini（第一張幻燈片）、ChatGPT（第二張幻燈片）和 Copilot（第二張幻燈片）的結果：
Gemini 再次在競爭中脫穎而出：Gemini 的漫畫具有最高的藝術品質，包含豐富、可讀的文本，並且結尾具有凝聚力。 ChatGPT 圖像的藝術效果通常令人失望，不包含超出單個單詞的文本，並且它在最終面板（如果你甚至可以稱其為面板）中的開發沒有多大意義。由於視覺扭曲，副駕駛漫畫並沒有那麼令人印象深刻，但它確實包含了一些曲折。
我所做的最終測試是創建以下路由器的技術圖表：“我有一個以太網交換機、一個調製解調器和一個路由器。我想通過以太網連接我的 PC、PlayStation、智能照明中心和智能電視。我希望調製解調器連接到路由器，然後路由器連接到交換機。接下來，我希望交換機連接到設備。創建一個圖表來顯示這一點。”
除了 ChatGPT 拼寫錯誤的“PlayStation”和 Copilot 重複的“Smart TV”文本之外，所有三個聊天機器人總體上都能很好地處理此提示。不過，雙子座的整體形像還是最好的。除了避免錯誤和失真之外，它還包括最準確和詳細的圖形，以及一些漂亮的細節，例如每個元素旁邊的小圖標。
照片編輯：雙子座正在不斷壯大
除了生成圖像之外，Gemini 還可以使用人工智能編輯圖像。只需向 Gemini 發送一張照片並描述您想要的修改即可。人工智能編輯的圖像通常看起來扭曲或明顯是人工智能生成的，但雙子座通常不會遇到這些問題。但是，您在照片編輯操作中可能會遇到一些模糊的情況。
我要求 Gemini (3 Pro/Nano Banana Pro)、ChatGPT (GPT-5.1) 和 Copilot (GPT-5) 將我的手從我在測試中提交的圖像中移開。您可以在下面看到原始圖像（第一張幻燈片）以及 Gemini（第二張幻燈片）、ChatGPT（第三張幻燈片）和 Copilot（第四張幻燈片）的結果：
獲取我們最好的故事！
所有最新技術均由我們的專家測試
點擊“註冊我”，即表示您確認您已年滿 16 歲並同意我們的使用條款和隱私政策。
感謝您註冊！
您的訂閱已被確認。請留意您的收件箱！
沒有一個聊天機器人能夠完美地處理我的主張。 Gemini 能夠匹配原始圖像的長寬比，而 ChatGPT 和 Copilot 則無法做到這一點，即使在特定提示後也是如此；不過，她的形像看起來有點模糊。由於整體顆粒感，副駕駛的圖像尤其令人失望。 ChatGPT 圖像是這組圖像中最清晰的，但它不需要像它切掉我的大部分手那樣具有可重複性。
編輯不僅僅是對圖像進行簡單的調整。人工智能驅動的聊天機器人還可以混合圖像，例如，如果您想將特定對象的圖像添加到另一圖像的背景中。為了測試此功能，我拍了一張廚房的照片，然後提供了一張來自亞馬遜的桌子和一些椅子的照片。接下來，我要求聊天機器人將椅子和桌子添加到我廚房的照片中，使其看起來盡可能真實。
再說一次，沒有一個聊天機器人能做得完美。然而，雙子座圖像（第一張幻燈片）顯示出最小的失真，並且實際上嘗試適當地照亮椅子和桌子。 ChatGPT（第二張幻燈片）和 Copilot（第三張幻燈片）的椅子和桌子看起來不正常。尤其是副駕駛的圖像失真嚴重。
與 ChatGPT 不同，Gemini 不直接與 Adobe Express 和 Photoshop 集成。但是，您可以要求 Gemini 調整圖像的相同方面（亮度、對比度、飽和度等），以獲得良好（或更好）的結果。
