Home 娛樂 屏幕時間真的很重要嗎?

屏幕時間真的很重要嗎?

87
0

保羅·梅斯卡爾 不太明顯 哈姆內特 她比傑西·巴克利(Jessie Buckley)更好,但這就是有些人所說的“欺詐!”他沒有阻止自己大喊。他被提名為金球獎男配角。

儘管威廉和艾格尼絲·莎士比亞對他的同名兒子的死亡的虛構描述表明父母雙方都在努力克服悲傷,但承擔更多情感負擔的是母親。然而馬修·斯圖爾特 屏幕時間中心 該網站列出了每位演員奧斯卡提名隊列的確切長度,最近在《X》上寫道,麥斯卡爾的競標“是我見過的最荒謬的代言活動之一”。標記同意該請求、強烈不同意或指出一些重要事項的響應。 真實的 目前,系統作弊的案例層出不窮。 (整個故事都引用了斯圖爾特的數據。)

每年,製片廠、廣告商和演員都會聚集在一起,根據主角和配角之間的差距來確定表演選手的類別。而不少影迷則反對這一觀點,認為作品無非就是電影的完整性。他們鼓吹“品類造假”;他們創建在線區塊並不斷討論系統如何受到不公平的遊戲,類別指定如何被懷疑。他們高喊對奧斯卡的渴望超過了常識。

但當然這種策略 奧斯卡獎 這是關於他們所有人的——他們最喜歡在他們的香檳中,採用書中的每一個技巧和秘密。我已經這樣做很長時間了。所以我在這裡想說的是,讓我們停止擔心品類欺詐,讓陰謀肆虐吧。

還沒到聖誕節,爭論就已經開始增多。 壞:永遠 毫無疑問 阿麗亞娜·格蘭德的電影至少和辛西婭·埃里沃的電影一樣好,儘管前者仍在配角類別中競爭。挪威的家庭戲劇又引起了一些小興奮 情感價值我們看到斯特蘭·斯卡斯加德同樣避免了最佳男演員的角逐,儘管他的祖先角色很重要。

欺詐辯手提供了幾種首選的試金石。有人說是屏幕時間,但對於大量人群來說,這會變得複雜。一些人指出,他是徵召​​表上的第一名;這就是米歇爾·威廉姆斯以她的方式競選的原因 法貝爾曼斯 儘管他只出演了這部電影的三分之一(他失去了男主角獎,但許多人相信他可以在配角類別中贏得他的第一個奧斯卡獎)。其他人則著眼於角色在講故事中是否有中心觀點(這是斯圖爾特關於麥斯卡爾的論點)。

有時我同意,有時我不同意——當我第一次看到它時 哈姆內特我毫不猶豫地認為麥斯卡會支持它。這沒有科學依據。但我已經說夠了 獎項 有些時候人們相信這些討論是浪費時間。奧斯卡獎很少認可“最佳”獎,因為它是一個由金錢、關係、趨勢,當然還有策略驅動的巨大機器。分類通常是最不重要的,但它卻消耗了大量的氧氣。

上個月,斯圖爾特發布了當前領跑者的屏幕時間細分。 一場又一場的戰爭據透露,主演、金球獎提名者蔡斯·英菲尼迪在影片中的出場時間不到 20%(配角提名者西恩·潘的出場時間更長)。 “這表明英菲尼迪領先是多麼愚蠢,”一位評論說(呼應其他人的觀點)。

但事實是這樣嗎?英菲尼迪的地位為他的搭檔泰亞娜·泰勒和雷吉娜·霍爾提供了更好的機會,他們更明確地支持他。這提高了他自己的形象,成為由退伍軍人組成的演員陣容的起點。這使得今年演員數量異常多的華納兄弟能夠為類似的演員騰出更多空間。 罪人“沃米·莫斯庫和 武器艾米·馬迪根 策略寶貝。

想想去年的女配角獲獎者,她與“欺詐”指控作了幾個月的鬥爭。佐伊·薩爾達娜出現在更多電影中 艾米莉亞·佩雷斯 比任何其他演員都多,包括扮演主角的卡拉·索菲亞·加斯科恩。儘管如此,薩爾達尼亞還是支持了,加斯科恩則帶頭。 Netflix決定以跨性別明星為中心,並挑逗一位潛在的歷史性候選人(這確實發生了)決定了這部電影的整體競選活動;它抬起了所有的船。當然,當這位跨性別明星長期發布仇恨信息(並失踪)的消息被揭露後,這一策略就徹底失敗了。但至少遠離混亂的薩爾達尼亞贏了。

許多人還抱怨薩爾達尼亞等人。 壞的格蘭德在真正的支持者中佔據一席之地 迪迪的 陳沖在電影中的出場時間比這些演員要少。但事實並非如此 秘密會議伊莎貝拉·羅西里尼或 野獸派獲得提名的菲麗希緹·瓊斯也在他們的電影中出演了很小的一部分。拋開策略不談,質量勝過數量是值得一提的。誰能拒絕安東尼·霍普金斯獲得最佳男主角獎? 沉默的羔羊即使他只出演了不到四分之一的電影?

無論如何,活動人士沒有最終決定權。如果選民不同意工作室的想法,他們就會走自己的路。凱特·溫斯萊特 (Kate Winslet) 在支持類別中競選 讀者 2009年衛冕最佳女主角獎 革命之路 那一年他還活著,但學院稱其為“BS”並提名了他。 讀者 相反並忽視 小路。他贏得了奧斯卡獎。

這是最後一個要記住的因素;製片廠的擔憂清單常常比電影的演員陣容還要多。 Netflix 總是與各種各樣的參賽者合作,每年都會非常重視這個話題。 (一想到 Netflix 與 WB 合併後的電影可能會引發類別遊戲的狂熱,我就不寒而栗。)

這提醒我:在這個季節更大、更可怕的行業力量中,這些事情可能感覺如此微不足道。我們中誰更擅長讓您最喜歡的東西進來?相關說明:請繼續投票 情感價值觀 斯卡斯加德現已獲得金球獎最佳男配角提名。是的,他在電影的大部分時間裡都有出場。是的,可能是一個線索。但這傢伙值得獲得奧斯卡獎,支持他是他最好的機會。是時候揭露這個騙局了。

這個故事首次出現在《好萊塢報導》雜誌十二月獨立號上。獲取雜誌 點擊此處訂閱

來源連結