參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）是紐約的民主黨人，當國會呼籲今年秋季呼籲立法者將研究一項新的融資法案以避免政府關閉時，將面臨政治考驗。
《新聞周刊》 我到達Shomer辦公室獲取電子郵件。
為什麼重要
全國各地的民主黨選民對國會領導人對唐納德·特朗普總統在他的職位的第二任議程的反應變得越來越沮喪。國會民主黨在眾議院和參議院缺乏多數席位，這限制了他們阻止其成功議程的能力，但選民採取的行動比民選官員更強大。
舒默海嘯拒絕阻止共和黨領導的停車法案避免關閉政府後，在三月份面臨暴力民主反應。 Shomer和其他八名民主黨人投票贊成一項程序提議，以允許討論該法案，但他們最終投票反對其批准。但是，正如民主批評家所說，這一投票使其能夠通過訴訟並成為一項法律。
你知道什麼
在國會面前，直到10月1日，在2026年（財政年度）期間，將一系列法案通過一系列法案將其通過金融政府。共和黨在這兩個房間中都有一小部分 – 眾議院的219-212特色，在眾議院和參議院的53-47功能中，可能會再次證明這一包裝上有任何投票。
這代表了雙方 – 共和黨領導人的挑戰
但是，諸如Shomer之類的民主黨人將面臨考驗，因為他試圖滿足民主黨選民基礎，同時他們還與共和黨人合作以獲得賬單中的一些特權。
3月，來自各地的民主黨人對舒默和其他民主黨人表示沮喪，儘管共和黨人缺乏讓步，但他們批評了批評關鍵計劃的法律草案。民主黨人呼籲將未來的選舉面對或成為黨的領導人，他拒絕這樣做。
舒默（Schumer）和眾議院少數民族的領導人哈基姆·杰弗雷斯（Hakim Jeffrez）也是紐約的民主黨人的哈基姆·杰弗雷斯（Hakim Jeffrez）派出了共和黨領導人的指揮官，敦促會議敦促會議”，討論了避免痛苦和不必要的政府融資和解決美國衛生保健危機所造成的痛苦和不必要的事情。”
他們寫道：“政府融資問題必須以兩黨的方式解決。” “這是唯一的生活 – 前進的道路。”
斯里蘭特大學政治學教授格蘭特·戴維斯·里爾（Grant Davis Riehr）說，過去，民主黨人在很大程度上受到“通過責備政府可以比共和黨人落在他們身上的說法”。 新聞周刊。
他補充說：“如果他們試圖將這一新的談判轉換為憲法和基本原則的更大斗爭，他們會面臨同樣的風險。這將吸引他們的政黨的基本基礎，該黨希望看到更多的脊椎，但尚不清楚它如何與整個國家一起玩。”
雷赫說，立法通常需要通過60票才能結束有關法律草案的討論，民主黨提供了更大的機會來減輕某些共和黨人減少支出的願望。
Riehr補充說，民主黨關於立法的戰略將在很大程度上取決於他們的目標是減輕未來在醫療廣播或公共廣播等計劃上取得的折扣或折扣，並指出他們需要在第二種策略中更具侵略性。
Ann Danaihi是波士頓大學傳播學院的偉大副院長兼實踐副教授 《新聞周刊》 這可能是Schumer“陷入困境”，而他談論決定和投票過程的方式非常重要。
她說，民主黨人對如何處理這種立法有反對的哲學。
丹妮（Daniehi）說，該黨的一方認為，民主黨人不應“給共和黨人給任何東西”，以表明他們不同意“拆除聯邦政府。
“您還有其他像Shomer這樣的人說：“我們在這裡沒有太多選擇。我們需要賺錢或失去一切，因此我們需要解決方案或美國人民可能會真正遭受損害。 “
丹尼（Danihi）警告說，在這方面，更民主的憤怒將導致黨的影響力增加，這應該是領導層的關注來源，並開始談判開始對支出賬單。
賴斯（Rice）和丹尼亞希（Daniahi）詢問，如果他選擇再次跑步，即使他再次面對基地的憤怒，他是否選擇再次跑步，在2028年，他是否有一個更加進步的民主黨人。
“關於值得信賴的挑戰有很多討論，但我沒有看到這種情況發生或至少成功。舒默參議員不是約瑟夫·克勞利（Joseph Crowley）；他仍然對紐約州的問題和當地社區感到非常清醒。” “過去不會被視為可能的威脅。值得信賴的競爭對手會在佔領它時冒著巨大的風險。”
但是，其他人浮動了潛在的候選人，例如紐約的亞歷山大·亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Alexandria Okasio Cortez），他們代表國會皇后區和布朗克斯的一部分，作為2028年羅默的潛在替代候選人 – 如果未提名擔任總統職位。
一些民意調查表明，Ocasio-Cortez可能比Schumer具有早期優勢。 Progress民意調查數據包括3月26日至3月31日在紐約的767個可能的選民，顯示Okasio Cortez的領導Shomer從54％到36％。
但是，初步選舉仍在數年之遙，而政治舞台可能會在-2026年中期之後發生變化，當時民主黨希望重新控制眾議院和參議院的控制權。因此，目前尚不清楚2028年民主黨人思想的最前沿。
人們說什麼
大學政治學教授Grant Davis Riehr 《新聞周刊》：我們已經看到投票表明，許多共和黨和特朗普的舉措並不那麼受歡迎，公眾對聯邦勞動力的支出和戰爭的一些折扣有一些真正的擔憂。民主黨人必須將重點放在那些進入時期中間的事物上，而不必讓誰負責被暫停以保持政府與這一重點相抵觸的談判的問題。從這個意義上講，我傾向於同意舒默參議員的看法。 “
少數派的領導人查克·舒默（Chuck Schumer）告訴NBC新聞 見面 3月的採訪： “我知道，當我反對政府關閉的聲音時，會有很多爭議。它在那裡。但是，讓我告訴你和你的聽眾，我為什麼這樣做，以及為什麼我覺得這很重要。CR（持續的決定）絕對不好…但是封閉時間將超過15或20次。
那之後會發生什麼？
談判可能會在接下來的幾週內開始，他在10月1日之前將國會通過了一項支出法，以保持政府開放。他們是否必須繼續依靠暫時的暫停措施，還是可以成功通過信用賬單。
