Native Instruments 和 Ableton 分別為其 DAW（數字音頻工作站）、Maschine 和 Live 定制 MIDI 控制器，取得了巨大成功。本地樂器’ 機器 （是的，這就是硬件和軟件的名稱）和 Ableton 推 音樂製作幾乎是軟件和硬件集成的黃金標準。 Serato 希望通過其配對捕捉到這種魔力的一小部分 盤子 和 晚間工作室。
許多其他人嘗試過為他們的 DAW 構建（或讓其他人為他們構建）自定義控制器 – FL工作室, 一號工作室還有 多點控制 所有桌面套件都在某個時候獲得了專用硬件。然而，成功有好有壞。 Serato 的優勢在於 Studio 是一款相對年輕、精簡的 DAW，沒有什麼花哨的東西。這意味著 Push 和 Machine 的按鈕、鍵盤、旋鈕和大屏幕讓人望而生畏（而且價格昂貴），而 Slab 更容易使用，價格也更實惠，價格為 329 美元。
從設計角度來看，板坯與機器有更多相似之處。不僅僅是兩者都是圍繞 16 個焊盤的網格構建的；而且它還具有佈局、標籤位置和字體選項。如果你告訴我，板坯是用本地工具建造的 阿爾法西塔 （Serato 合夥人），我不會再猜測。
這是一個足夠好的硬件。灰色對灰色的調色板可能並不令人興奮，並且在某些照明下可能有點難以閱讀，但啞光紋理和簡潔的線條避免了完全實用的感覺。整塊板都是塑料的，但感覺並不廉價。編碼器具有良好的阻力，按鈕不糊狀，大錶盤具有堅固的棘爪。屏幕非常小，雖然它可以為您提供一些視覺反饋，但您無法在不看電腦的情況下在平板上創作節拍。期待這個價格範圍內的控制器，如 Atom SQ 或 MPC Studio 控制器。
不過，沒有一個對力度敏感的打擊墊是很棒的。它們對於一些手指擊鼓來說已經足夠了，但 Akai 的 MPC 仍然是這個領域的領導者。雖然 AlphaTheta 將“可調節觸後”列為平板功能之一，但 Serato Studio 目前不支持觸後，這在 2025 年有點令人震驚。然而，RGB 照明可以通過快速對印章和鼓進行顏色編碼，讓您輕鬆識別它們。紅色
為了與其預算價格保持一致，這裡的連接是準系統——只需一個 USB-C 端口即可連接到您的計算機。沒有像 Maschine 和 Push 上那樣的集成音頻接口或 MIDI 輸出。
最重要的是 Slab 如何與 Serato Studio 集成。好消息是，大多數 DAW 最重要的功能都觸手可及。我是 Serato Studio 的新手，而且我只使用 Slab 大約兩週，但我很難快速掌握基礎知識。手動對鼓模式進行排序或演奏貝斯線既簡單又直觀。您還可以快速訪問使 Serato Sample 如此成功的莖分離技術。
Slab 可讓您瀏覽示例庫或啟動插件，而無需使用鼠標或鍵盤。話雖這麼說，根據您收藏的大小，選擇鼠標可能會更快更容易。
拉入鼓點，剪切它，然後在不離開板的情況下開始製作節拍，既簡單又有趣。在第一天結束時，我已經組合了兩個（非常糟糕的）節拍。儘管我的作品質量值得懷疑，但我還是做到了。我之前沒有深入研究 Serato Studio 的原因是因為它不是一種特別的觸覺體驗。
這就是硬件的魅力。雖然用鼠標剪出圖案或繪製旋律很容易，但敲擊打擊墊和轉動旋鈕會更有趣。 Slab 可以輕鬆訪問許多以性能為中心的效果，例如 Pitched Looper 和 Wah。它們不像 SP-404 或 Teenage Engineering 的任何獨立樂器那樣強大，但它們仍然可以很好地為果醬調味。
Slab 失分的地方在於它的各種模式和移位功能。那些更熟悉 Serato Studio 的人可能比我更容易，但我經常對應該使用哪種模式來更改音符重複率感到困惑，或者在瀏覽效果和样本斬波模式時缺乏視覺反饋。從錶盤到編碼器和触摸條，每個元素都有自己的“模式”。保持一切正常可能會有點混亂。
雖然 Serato Studio 是一個相對簡單的 DAW，主要專注於鼓編程和样本切割，但 Slab 有時會感覺菜單潛水。 Studio 支持 VST 和 AU 插件供您演奏 最喜歡的軟件合成器Slab 對它們提供有限的控制。
Slab 不太可能贏得許多新的皈依者。但如果您已經使用 Serato Studio 並羨慕 Maschine 和 MPC 所有者，那麼 Slab 可能是一項不錯的投資。它以合理的價格為您提供類似的體驗。
