S凱爾·斯塔默（Keir Starmer）、伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）和弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）已經成為應對來自華盛頓的最新壞消息的專家。他們週一在唐寧街與弗拉基米爾·澤倫斯基的會面安排得非常倉促，以至於馬克龍不得不在下午晚些時候返回巴黎與克羅地亞總理會面，而默茨原定的時間是在下午。 電視 與德國公眾舉行年終問答會。
但單靠外交即興發揮並不能完全應對唐納德·特朗普對歐洲安全構成的結構性威脅。美國總統和他的特使正試圖迫使澤倫斯基達成一項符合美國和俄羅斯利益的不公正和平協議。作為回應，此次峰會幫助加大了對使用 1000 億英鎊凍結的俄羅斯資產作為向烏克蘭提供“賠款貸款”抵押品的支持。歐洲的停火反建議需要財政支持，以便在關鍵時刻為澤倫斯基提供籌碼。
然而，更普遍的是，聖誕節前的令人擔憂的時期凸顯了救火的局限性，並對馬加的挑釁轉過臉去。非凡的 國家安全戰略 白宮上週發布的一份文件在這方面為歐洲領導人提供了幫助。它充滿了對自由民主價值觀的蔑視，證實了特朗普政府淡化二戰以來的安全保障的願望，同時向歐盟施壓，要求其背叛其成立原則。這是美國副總統萬斯嘲諷慕尼黑言論的“記錄”版本。 演講 去年二月。預測歐洲通過移民和歐洲一體化而“文明消失”的段落可能是在克里姆林宮寫的，克里姆林宮適當地註意到了世界觀的重疊。同樣，敵對呼籲培養對歐洲所謂軌蹟的“抵抗”和對“愛國”民族主義政黨的支持。此外，特朗普本週在一次採訪中呼應了“大替代”陰謀論的比喻，以不太連貫的形式重複了相同的談話要點。
儘管假裝不這樣做可能很誘人，但考慮到說服特朗普在烏克蘭問題上採取正確行動的願望，以這種方式行事的美國政府不能被直接視為盟友。總統和他的“美國優先”理論家將歐盟視為對安全資源的消耗，而這些安全資源更適合部署在其他地方，是一個可以佔據主導地位的經濟競爭對手，也是一個可以利用一切機會削弱的文化對手。
回應必須是遲來的推動更大的努力 戰略自主權 和國防上的團結，以及促進歐洲在更廣泛的經濟中的利益。這反過來意味著以歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩尖銳的方式對華盛頓採取強硬態度 失敗的 今年夏天在談判一項令人羞辱的、片面的貿易協議時要做的事情。中國和美國都想吃歐盟的經濟午餐，而俄羅斯在東方懷有更陰暗的圖謀，這個世界不適合浪漫的多邊主義願景。
白宮國家安全戰略文件和美國總統本人已經白紙黑字地闡述了這一點：特朗普尋求一個分裂且被削弱的歐洲，依賴美國的工業和技術，因此將溫順地遵守他的咄咄逼人的要求。歐洲人應該得到比埃隆·馬斯克那樣的大陸更好的東西。是時候反擊了。
-
您對本文提出的問題有什麼看法嗎？如果您想通過電子郵件提交最多 300 字的回复，以便考慮在我們的信件部分發布，請單擊此處。
