我們大多數人都來自美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）違法，美國上訴法院在周五裁定。法院允許定義持續到10月14日，以使特朗普政府有機會向美國最高法院上訴。
美國華盛頓特區聯邦上訴法院第7-4號決議，作為他4月貿易戰的一部分，以及2月對中國，加拿大，加拿大和墨西哥徵收的單獨關稅，解決了特朗普“相互”定義的合法性。
該決定也是關於美聯儲獨立的法律鬥爭，而且似乎也致力於最高法院，因為它在今年對特朗普的整個經濟政策進行了前所未有的法律對抗。
特朗普的無限權威：法院怎麼說？
在國際緊急案件（IEPA）中，美國法院對特朗普對兩套海關關稅的理由以及最現代的費用的反應。
IEPA授予總統在國家緊急情況下應對“非凡和異常”威脅的權力。
法院說：“該法規賦予總統的巨大授權，以應對已宣布的國家緊急情況採取一系列措施，但這些措施都沒有明確包括施加定義，職責或類似或稅務機構的授權。”
“在IEPA時代，國會似乎不太可能擺脫以前的做法，並賦予無限總統實施定義的權力。”
