洛杉磯聯邦公共辯護人辦公室週五提出了一項要求，以取消煽動的資格。比爾·埃斯伊利（Bill Essayli）認為，特朗普政府擔任南加州主要聯邦檢察官的選擇非法擔任他的職位。
埃斯伊利（Essayli）是前河濱縣議會，由我們任命。帕姆·邦迪（Pam Bondi）將軍於4月，除非美國參議院或聯邦法官小組確認他，否則他的任務是在7月底到期。但是，白宮從未將其命名為永久角色，而是選擇使用前所未有的法律操縱將其頭銜移至“ ACT”，從而延長了九個月的任務而沒有任何確認程序。
聯邦公共辯護人辦公室已提出要求拒絕對他的客戶起訴的起訴，並取消了在他身下工作的考試和律師“參加該地區的刑事起訴”。
被告海梅·拉米雷斯（Jaime Ramirez）被控指控是擁有槍支的罪犯。
在拉米雷斯（Ramirez）案中提出的63頁請求中，詹姆斯·安格林·弗林（James Anglin Flynn）和副辯護人艾亞·薩爾（Ayah A.
Essayli的任務是在7月29日到期。當時，白宮還沒有在美國參議院之前正式任命他，而當地的聯邦法官沒有採取任何行動來確認Essayli或該職位上的其他人。在第十一個小時，白宮任命Essayli為美國律師，允許其在沒有確認受眾的情況下再持有210天的時間。
埃斯伊利（Essayli）在8月13日在政府對拉米雷斯（Ramirez）的起訴書中獲得了助理聯邦公共辯護人的要求，“埃斯伊利（Essayli）“不以任何身份擔任美國律師”。 “而且他今天沒有如此合法的權威。 ”
美國律師辦公室沒有立即回應評論請求。司法部拒絕發表評論。
弗林（Flynn）和薩爾蘇爾（Sarsour）在動議中指出，特朗普政府採用了類似的策略，將政治盟友保持在新澤西州，內華達州，新墨西哥州和北紐約地區的美國律師中。但是法律挑戰增加了。上星期， 聯邦法官認為阿里娜·哈巴巴（Alina Habba） 自7月初以來，非法居住在新澤西州的總部，儘管該命令在等待時被擱置。
Habba在今年早些時候被提名為該職位，但沒有得到參議院或司法的確認。取而代之的是，當地聯邦法官選擇了辦公室的資深共和黨檢察官Desiree Leigh Grace來取代Habba。邦迪回答說，駁回了恩典，並任命了一名美國律師從哈巴巴（Habba）任命一名美國律師，這使誰真正擔任該職位，除了癱瘓在花園州的聯邦刑事法院制度外。
週二，內華達州聯邦公共辯護人辦公室提出了一項要求做兩件事之一的請求：拒絕起訴我們的起訴書。西加爾·查塔（Sigal Chattah）對其一位客戶帶來了反對，或者完全取消了美國檢察官辦公室的資格。 59頁的動議特別挑戰了查塔（Chattah），宣布該動議不是合法地擔任代理美國律師。
內華達州的公共辯護人呼應馬修·布蘭（Matthew W.
該動議還認為，查塔（Chattah）在120天的限制之後被非法保留，並且未經參議院的確認就無法行使辦公室的權力。
內華達州的動議說：“法院應駁回起訴書；至少，它應該取消查塔女士的起訴資格，以及在其指導下行動的律師；該地區的法官應行使其權力任命適當的臨時檢察官。”
上個月，在臨時任命查塔（Chattah）結束之前的最後幾天，有100多名州和聯邦 寫了內華達州聯邦區的主要法官 敦促她一旦授權到期，就不要給她起名字。該組織說，查塔（Chattah）關於“競選公開陳述，充滿暴力和炎症藥物的言論”的故事令人喪失。
信中描述了查塔（Chattah）臨時任命“特朗普政府的一項令人不安的計劃，以規避參議院在美國律師確認中的憲法作用”。
根據這封信，從7月開始，特朗普就其政府中的37名被任命的臨時工提交了正式任命。
這封信說：“如果這種模式在秋季結束時持續下去，那麼93名美國律師中有三分之一以上將逃脫今年參議院的檢查。” “但是，參議院的憲法作用對於任命美國律師至關重要。”
特朗普的每個有爭議的選擇都表明了他對總統的忠誠。查塔（Chattah）長期以來一直支持特朗普的謊言，即他贏得了2020年的選舉。哈巴（Habba）已經是特朗普的私人律師，沒有起訴經驗 – 答應改變新澤西州的“紅色”，並以長期存在的聯邦檢察官避免避免游擊隊政策的標準。她還針對該州的兩名民主黨立法者對紐瓦克拘留中心的移民代理人進行了刑事指控。
自從上任以來，Essayli一直繼續特朗普議程，捍衛了南加州的在線移民的應用，經常在新聞發布會期間擁有總統的文字語言。他的任務觸發了辦公室的不和諧，數十名檢察官離開了好戰和基於哭泣的管理風格。
上個月的《泰晤士報》調查顯示，他對反對在南加州施加移民的人的指控進行了積極起訴，導致大陪審團反复拒絕了較低的案件。其他許多人被拒絕。
即使特朗普正式任命他擔任美國律師的全部任務，但他不太可能出現在參議院的土地上。加利福尼亞的感覺。都是民主黨人的亞歷克斯·帕迪拉（Alex Padilla）和亞當·希夫（Adam Schiff）都反對任命Essayli，並且可以通過保留所謂的“藍滑”或認可對候選人的支持來脫軌。
程序上的障礙吸引了特朗普的憤怒，總統向參議院法院查克·格拉斯利（R-Iowa）挑戰，以消除藍色褲子的傳統。格拉斯利堅定，但特朗普威脅要糾紛。
法律專家已呼籲白宮決定上個月將Essayli保持前所未有的決定，並警告說可能會影響刑事案件。
洛杉磯的前聯邦檢察官說：“據我所知，據我所知，這些法律從未被用來繞過參議院或司法程序的確認過程。” “最嚴重的後果是，您是否最終會遇到無效的起訴行為，因為它們尚未由法律律師簽署。”
