唐納德·特朗普總統週六晚上在華盛頓的肯尼迪榮譽中心度過，此前他向外面的記者抱怨烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基甚至沒有閱讀美國結束俄羅斯-烏克蘭戰爭的最新和平建議。 2025 年的情況非常清晰：美國國內的文化精英正在慶祝，而美國總統則在國外譴責戰時盟友的拖延。
澤倫斯基週六與特朗普特使史蒂夫·威特科夫及其女婿賈里德·庫什納通電話後，稱最近的烏克蘭與美國談判“雖然並不容易，但具有建設性”，並前往倫敦與歐洲領導人舉行會談。週末，俄羅斯導彈和無人機再次如雨點般落入烏克蘭城市，場面看起來令人不安地熟悉：白宮急於宣布“和平”，克里姆林宮發出足夠樂觀的信號以維持談判，而烏克蘭領導人則試圖不向他所確保的人民的生存讓步。
籠罩在這一切之上的問題既簡單又殘酷：特朗普的計劃是否代表了結束1945年以來歐洲最血腥戰爭的一條道路，還是白宮包裝紙上的俄羅斯願望清單？
為什麼會發生這種情況？
這場戰爭已進入第四個年頭，自 2022 年 2 月俄羅斯全面入侵以來，已有數万人喪生，整個烏克蘭城市被夷為平地。特朗普重返辦公室時承諾“在 24 小時內”結束戰爭，他的團隊花了幾個月的時間試圖將這一競選路線變成實際協議。
當前戲劇性事件的核心是維特科夫和克里姆林宮相關人士之間的會談中提出的 28 點和平框架，然後分發給基輔和歐洲各國首都。洩露的文件顯示，它要求烏克蘭交出頓巴斯，接受俄羅斯對克里米亞的控制，並放棄任何加入北約的嘗試——這些條款與弗拉基米爾·普京的最高要求密切相關。
因此，一群美國參議員表示，國務卿盧比奧告訴他們，該文本實際上根本不是美國的計劃，而是俄羅斯人制定並由華盛頓通過的“願望清單”。美國國務院否認了這一點，但這種描述一直存在，特別是在基輔和歐洲各國首都，它們已經懷疑特朗普太熱衷於給莫斯科想要的東西。
過去一周，這一進程有所加快。普京在莫斯科接待了維特科夫，進行了五個小時的會談，之後克里姆林宮表示受到“鼓勵”，並準備繼續與現任美國團隊合作。隨後，特朗普官員在佛羅里達州與烏克蘭談判代表會面了三天，重點討論安全保障和俄羅斯佔領領土的地位，與此同時，俄羅斯對烏克蘭城市和能源基礎設施發動了戰爭中最大規模的無人機和導彈襲擊之一。
特朗普公開指責澤倫斯基缺乏進展。他表示烏克蘭領導人“尚未閱讀”最新草案，並且“尚未準備好”簽署，同時堅稱俄羅斯總體上同意該提議。澤連斯基回應稱，華盛頓理解烏克蘭的“基本立場”，但基輔沒有人能接受一項使俄羅斯奪取領土合法化或讓烏克蘭得不到嚴格安全保障的協議。
可以與任何新的安全架構共存的歐洲卻存在嚴重分歧。一些領導人對修訂計劃持開放態度，該計劃取消了對烏克蘭最惡劣的軍事限制，但倫敦、巴黎和柏林的關鍵人物私下對任何獎勵侵略或讓基輔無法自衛的協議持謹慎態度。英國和歐盟官員得知最初計劃的大部分內容是在俄羅斯的參與下起草的，直到後來才提交給盟國，這已經讓英國和歐盟官員感到憤怒。
換句話說：激烈的戰爭仍在繼續，外交戰爭正在加速，特朗普正試圖在烏克蘭或歐洲確信其安全之前迫使其結束遊戲。
真相是什麼？
在民粹主義右翼看來，特朗普的策略被認為是早該出現的現實主義。在肯尼迪中心，他抱怨烏克蘭總統正在阻礙俄羅斯願意接受的和平。支持特朗普的共和黨人也贊同這一說法。一位對白宮友好的議員、北卡羅來納州眾議員馬克·哈里斯稱讚特朗普和副總統萬斯“勇敢地捍衛了美國的利益”。另一位北卡羅來納州眾議員帕特·哈里根(Pat Harrigan)表示：“我們已經花費了數千億美元而沒有承擔任何責任……現在是時候把美國放在第一位並結束這場戰爭了。”
更多傳統保守派持謹慎支持態度。一個 華爾街日報 社論稱，烏克蘭“有尊嚴的持久和平”將是一項“值得稱讚的成就”，同時敦促特朗普確保任何協議都能維護烏克蘭主權並防止俄羅斯未來的任何侵略。
但右翼也在與自己交戰。來自內布拉斯加州的共和黨眾議員唐·培根批評最初的計劃是一份“投降文件”，缺乏關於普京的“道德清晰度”，並警告稱，該計劃有可能獎勵一個“殺死了所有對手”的獨裁者。其他共和黨鷹派人士將該計劃視為“俄羅斯願望清單”，指責特朗普以犧牲民主黨盟友為代價，賦予普京太多影響力。
左派說什麼？
烏克蘭和西方的中左翼評論員看到了一些更黑暗的東西：通過推廣更好的品牌來進行綏靖政策。大衛·弗倫奇在 紐約時報 他表示，28點和平計劃如果讓烏克蘭成為一個脆弱國家、被剝奪領土並被禁止加入北約，則有可能成為“國家恥辱”和“戰略災難”。這 獨立基輔 指出該計劃在烏克蘭的政治毒性有多大；很難看出澤倫斯基如何說服他的人民接受這樣的協議，因為它在沒有提供可靠的安全保證的情況下正式實現了俄羅斯的吞併。
查塔姆研究所的智庫專家將特朗普對基輔的壓力描述為試圖按照莫斯科的條件達成和解，認為主要在華盛頓和克里姆林宮之間制定的任何計劃都有可能使烏克蘭邊緣化並破壞西方聯盟。最極端的是，英國議員扎拉·蘇丹娜（Zara Sultana）等人物將特朗普和歐洲領導人描繪成軍火工業的僕人，指責他們為了利潤而非原則而延長戰爭。
接下來會發生什麼？
週一，澤連斯基在倫敦向英國、法國和德國領導人通報了情況，然後跨越英吉利海峽前往布魯塞爾，會見北約官員和歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩。在特朗普提出他的計劃作為接受或拒絕的提議之前，他試圖將他們的疑慮轉化為統一戰線。另一方面，克里姆林宮表示，與美國特使的會談讓其“受到鼓舞”，並且顯然很高興在俄羅斯軍隊繼續轟炸烏克蘭城市的同時讓華盛頓承擔外交負擔。
當前的焦點是特朗普是否正式設定了接受最後期限，以及如果澤倫斯基拒絕簽字，他是否會兌現其團隊的威脅，“繼續前進”。如果他這樣做，烏克蘭可能會突然發現自己面臨著一個選擇：是在沒有美國軍事援助的情況下繼續戰爭，還是接受一項被許多烏克蘭公民和士兵視為失敗的協議。
已經很清楚的是，戰線已經發生了變化。前線仍在烏克蘭東部，但本週真正的戰鬥是誰可以定義“和平”：基輔的國家正在被瓦解，或者華盛頓的人希望能夠說他已經結束了戰爭。
曾經的一個基本特徵 新聞周刊印刷版， 觀點 他將本週的新聞提煉成一系列著名的引言。今天，我們重新啟動 觀點 採用不同的形式，但有著相同的使命，即通過展示塑造對話的觀點來讓我們的會員了解情況。
